6/10
doktormacko1 2015 nov. 22. - 21:10:57 6/10
(43/63)
6 / 10 Ezen mit lehet szeretni ?
moderator5 2015 szept. 05. - 20:55:47
(42/63)
Kedves Fórumozók,

kérlek titeket, ragaszkodjatok a topic tárgyához, a személyes jellegû és sértõ hozzászólásokat törölni fogjuk!
Üdv
A moderátor
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 05. - 11:51:44 10/10
(41/63)
hát te teljesen hülye vagy :D
kurosawa megint egy más kategória,ráadásul japán(megint más kultúra,más technika)

de komolyan,kár rád több szót fecsérelni gipsz jakab...
kiváncsi vagyok a következõ nickedre :)
3/10
Rövid G. atya 2015 szept. 05. - 11:37:47 3/10
(40/63)
O.K. hely és idõ, kis fetisiszta: Kuroszava, A hét szamuráj (1954)
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 05. - 11:01:30 10/10
(39/63)
ha elolvasnád amit írok gipsz jakab,akkor nem kérdeznél hülyeségeket:

a készítés idejét és HELYÉT említettem!
ez nem amerikai film,hanem hongkongi!
más kultúra,más technika

egyébként max szerinted szar ez a film...
3/10
offtopic
Rövid G. atya 2015 szept. 05. - 10:17:35 3/10
(38/63)
És még cigányozni is tud a kis takony. Ez csak most tûnt fel.
3/10
offtopic
Rövid G. atya 2015 szept. 05. - 10:16:00 3/10
(37/63)
Hát igen. A kultúra... szánalmas.
3/10
offtopic
Rövid G. atya 2015 szept. 05. - 07:40:49 3/10
(36/63)
Ja, hogy foci drukker. Szóra sem érdemes. IKSZDÉ IKSZD
http://index.hu/sport/2015/09/04/magyar-roman_ultra_balhe_groupama/
3/10
Rövid G. atya 2015 szept. 05. - 07:36:33 3/10
(35/63)
Ki ez a korcs?
3/10
Rövid G. atya 2015 szept. 05. - 07:35:57 3/10
(34/63)
Ilyen alapon mi köze a készítés évének ahhoz, hogy szar a film?
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 04. - 22:42:15 10/10
(33/63)
chaplinnek rengeteg köze van a távol keleti filmkultúrához,igazad van...

na innentõl aztán tényleg nincs mondanivalóm :D
3/10
Rövid G. atya 2015 szept. 04. - 22:34:15 3/10
(32/63)
Legyen. Attól még mindig érvényes, hogy Chaplin valamivel régebben forgatott, mégis képes volt jó filmeket készíteni, nem csak ilyen film imitációkat, kicsi troll.
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 04. - 21:03:15 10/10
(31/63)
jahh,és jackie chan filmjeit is birom,fõleg azokat,amit még kinában illetve hongkongban forgatott
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 04. - 20:53:18 10/10
(30/63)
jav:72-es
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 04. - 20:50:53 10/10
(29/63)
ez a film 72-as,ne zavarjon...
az se zavarjon,hogy Bruce 73-ban meghalt

ennyit rólad,troll :))

nem vagyok fetisiszta,csak szeretem a filmjeit
3/10
Rövid G. atya 2015 szept. 04. - 20:44:45 3/10
(28/63)
Na, egy BL fetisiszta... még jó, hogy a troll akarja megmondani, ki a troll. :D
egyébként ez a "film" '77-es, a Rendõrsztori '85-ös. Mégis ég és föld a kettõ.
Legalábbis a verekedõs jelenetekben fényévekkel vezet Jackie Chan, pedig ez még nem a humoris korszaka.
10/10
offtopic
cellasto 2015 szept. 04. - 11:36:55 10/10
(27/63)
igazi troll vagy
ezzel be is fejeztem veled
3/10
Rövid G. atya 2015 szept. 04. - 11:33:32 3/10
(26/63)
BL-rõl? Például tudom, hogy jó eséllyel a saját hülyesége áldozatává vált, mert azt képzelte, hogy az életben is úgy mennek a dolgok, ahogy a filmen...

Hogy valós történet? Az alapja talán. De úgy összességében, mint film... bocs, vannak kétségeim a hitelességét illetõen.
Chaplin Diktátora mikor készült? Hidd el, nem az a baj vele, hogy régi.
10/10
cellasto 2015 szept. 04. - 11:17:04 10/10
(25/63)
most õszintén:

meg nézted mikor készült ez a film és hol?
meg ez milyen szöveg,hogy"többet vártam Bruce Lee-tõl"??

tudsz egyáltalán valamit róla?

mit vártál?
egy amerikai dzsekicsen film technikai színvonalát?

ez egy valós sztorit feldolgozó inkább történelmi jellegû film,nem akció film!

Bruce technikája pedig varázslatos,talán ebben a filmben mutat a legtöbbet belõle.
3/10
Rövid G. atya 2015 szept. 04. - 08:45:48 3/10
(24/63)
Azokat sem nézem. De ez... borzasztó volt. :(