nil_nocere 2012 márc. 05. - 14:54:43
(27/87)
Sajnos nem mondhatom, hogy "ritka", mert nem az, ámde rémesen gagyi ez a produkció: a filmszakma szégyene. Ostoba történet, ostoba dialógusok, rossz dramaturgia, közhelyes célozgatások, unalmas és elcsépelt 3D kameraállások és -mozgások.
Hetet-havat összehord, egy kalap alá veszi Verne Rejtelmes szigetét (ráadásul "Zsül Vern"-ként említve, ahogyan hazánkban senki sem ismeri õt...), Fürge Jonatán Gulliverjét (rémesen olcsó szójátékkal) és Istvánfi Róbert Lajos Kincses szigetét: amely három sziget természetesen egy, méghozzá Atlantisz. Na persze.
Aztán ez a Johnson Dwayne egy hülye papucsként viselkedik, Hutcherson Josh-t csak Hudgens Vanessa mellei érdeklik, aki persze fullsminket visel a dzsungelben töltött éjszaka után is. Caine Michael pedig egy törött esernyõbõl, egy kanálból és egy konzervbõl épít olyan rádiót, amivel a Nyugati Partra küldhet üzenetet a Karib-tenger közepérõl. Aha.

Caine feltûnése a stáblistában egyébként is egyenesen gyalázatos: ez a színész korábban csak magas minõségû produkcióhoz adta a nevét. De hiába na: az ember gyakran meghülyül vénségére.

Mindent összevetve egy nagycsoportos óvodás tetszési szintjét tényleg megüti ez a "mû", de afölött már kicsit gáz ezt a legfeljebb ZS-kategóriás filmet dicsérni.
9/10
1aniko 2012 márc. 04. - 16:02:34 9/10
(26/87)
Rock és Kristin Davis párosánál alig láttam furábbat,de a film nagyon jó,gyönyörû képekkel.
Coleman 2012 febr. 29. - 13:26:11
(25/87)
Pocsék, se kaland, se humor, Verne szelleme el lett kergetve, helyette digitális unalom és bárgyú humor. Egy pillanatra sem érzõdik, hogy ezt szívesen csinálnák, csak és kizárólag az elõre kiszámított olcsó megoldások. Dwayne Johnson esetében nem tudom, hogy van-e értelme feltenni a kérdést: lehet-e még mélyebbre süllyedni, Michael Caine esetében viszont van és a film végét látva a válasz: sajnos igen, lehet.
10/10
Patrik9700 2012 febr. 26. - 12:36:11 10/10
(24/87)
Valaki nem tudja lesz-e 3. rész?Utazás a holdra?O.o?:D
1/10
pacipaci 2012 febr. 26. - 12:18:18 1/10
(23/87)
Nekem nem tetszett, 5 szereplõvel meg 10 drb állattal. Sokkal többet vártam a filmtöl.
10/10
Patrik9700 2012 febr. 25. - 21:59:07 10/10
(22/87)
Én,ma láttam a filmet.Fantasztikus.Valaki nem tudja,lesz-e akkor 3. része a filmnek?Köszi a választ.
10/10
petipage 2012 febr. 25. - 19:54:25 10/10
(21/87)
Nekem az elõzõ rész nagyon tetszett, nemrég találtam csak rá, és örültem, hogy alig kell várnom a folytatásra. A látványvilág mindkettõben illik a film karakteréhez. Remélem, hogy a 3. részre nem kell 2016-ig várni, bár eleve nehéz elképzelni, egy holdas filmbõl mit hoznak ki, remélem, nem kell majd csalódni.
10/10
Kendy 2012 febr. 25. - 19:32:09 10/10
(20/87)
Nekem tetszett a film!
:)
Az elsõ részét nem is láttam de szerintem bepótolom!
Bevallom õszintén nem is tudtam semmit errõl a filmrõl sem.

Jó kis családi kalandfilmet raktak össze!
Akik szeretik a Verne regényeket és a családi szórakoztató kalandfilmeket tutti nem fognak csalódni a filmben.
Hétvégi szórakozásnak szerintem szuper!

Dwayne "The Rock" Johnson és Michael Caine hozzák a kötelezõt.
Szerintem az ilyen szerepekben is szuperek.
Aminek meg nagyon örültem,hogy Luis Guzmán végre 1 nagyobb szerepet kapott.
Ó 1 igazi másodkarakter illetve mellékszerep veterán.
Pedig nagyon jó színész.
8/10
Katicas 2012 febr. 25. - 18:31:52 8/10
(19/87)
Nekem tetszett. Tudtam mire számíthatok, egy tipikus amerikai kalandfilmre vicces jelenetekkel. Ennek teljes mértékben megfelelt. A képi világa is szuper volt. Megérte IMAX-ban megnézni, nem úgy mint A Karib Tenger Kalózai 4-et, amit viszont 3D szempontból a nullához közelített...
10/10
pandagsm 2012 febr. 25. - 13:17:30 10/10
(18/87)
Mielött megnéztem elolvastam az itteni hozzászólásokat.
Meg kell mondjam, hogy remek film minden téren.
A negatív lehúzó hozzászólásokat nem kell figyelembe venni.
Szórakoztató, izgalmas, gyönyörûek az állatok, a táj az egész.
Szóval csak ajánlani tudom bármelyik korosztály részére.
A 12-es karika is passzol , ha kisebb gyereket viszel fogni kell a kezét ennyi !
A film ötlete is szenzációs !
Az elején lévõ bemutató rajzfilm is érdekes, már azt hittem rossz filmre ültünk be.
De nem kell izgulni indul majd a rendes film is.
Szóval csak azért regisztráltam, hogy a negatív/pozitív kritika arányon javítsak nálam 10-es a film és pont !!
Üdv.
Jó filmnézést.
3/10
Fiat500 2012 febr. 24. - 21:09:06 3/10
(17/87)
csak az imax miatt néztem meg, szóval nem számítottam sokra, de ilyen szavak jutnak eszembe: amerikai, mûanyag, sz@r, unalmas, szörnyû, idegesítõ, erõltetett.
Michael Cane-nek kár volt ehhez adnia a nevét.
10/10
petipage 2012 febr. 24. - 18:56:36 10/10
(16/87)
A besorolás nagy tévedés, köze nincs az akciófilmhez. Aranyos, fantáziadús kalandfilm, gyerekek is nyugodtan nézhetik. A mûfajban kifejezetten jól kamatoztatható a 3D. Egy két jelenet kicsit gyorsnak tûnt, pikk-pakk elrepült, lehetett volna 10-15 perccel hosszabb. :-)
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 23. - 16:08:44
(15/87)
Tény, de mivel vállalta, én már elkönyveltem ilyennek...hol van már a Skorpió király...
Hannibal Lecter 2012 febr. 23. - 15:00:54 Előzmény brrrrrrrrr
(14/87)
Dwayne se éppen erre az idióta szerepre született, fogtündér meg ilyenek
n4poleon 2012 febr. 23. - 11:45:52
(13/87)
Bírom Dwayne-t,remélem itt is akkorákat olt mint a Fast Fiveban:D
bárányka4 2012 febr. 17. - 19:25:58
(11/87)
Sziasztok nekem az lenne a kérdésem hogy ennek a filmnek mi az elsõ részének a címe köszi.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 20:35:39
(10/87)
Szégyen, h Michael Cane ennyire pénzéhes lett vén korára, régebben a neve jelentett valamit egy prodiukciónál...
Carlo Abarth 2012 febr. 13. - 20:30:59
(9/87)
színes, magyarul beszélõ, amerikai akciófilm,Hát inkább fantasy & kaland film!
Bigpapa 2011 dec. 22. - 09:24:15
(8/87)
Azért remélem,hogy nem az lesz a tendencia, hogy dwayne-t csak ilyen szarokban láthatjuk majd. Amilyen adottságokkal rendelkezik a csóka,kéne neki írni egy rendes akció forgatókönyvet,egy normális rendezõt mellé tenni.