Programkereső

Téma: Valkûr

Spoiler
7/10
RobertDowneyJr 2009 febr. 26. - 14:32:10 7/10
(103/323)
Nem baj, csak tudták Tomot sokan szeretik így miatta megnézik a filmet.
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 26. - 11:21:06 10/10
(102/323)
Konkrétan úgy, hogy amikor megjelent nála két tábornok, felkínálták neki a választást, hogy vagy végez magával, vagy bíróság elé állítják.Minden eshetõségre felkészülve vittek is neki egy gyorsan ölõ mérget, amit Rommel be is vett. Rommel egyébként azt is sejtette, hogy úgysem jutna el a tárgyalásig, még elõtte meggyilkolnák, hiszen a náci vezetésnek az volt az érdeke, hogy ne kerüljön nyilvánosságra, hogy a nemzeti hõsként tisztelt tábornagy sem bízik már Hitlerben.
Válasz
Les 2009 febr. 25. - 21:08:54
(101/323)
Igen, VOX-ot sokkal jobban, szeretem mint a Cinema-t.

A filmrõl: Hétvégén megnézem ezt a filmet.(ha van idõm), mert szeretem a háborús történelmi filmet. Remélem jó film.
Válasz
offtopic
Zempy 2009 febr. 25. - 20:42:40
(100/323)
Na, sztem nem egyformák.

Am a Cinemával vigyázni kell, mert nem magyar, hanem nemzetközi lap. Ergo érdeke, hogy jókat írjon a filmekrõl, figyeld meg, h mindig több százalékot ad, mint amennyit a film érdemelne! sok filmrõl csak lefordított kritika van, tehát nem is látta még a magyar szerkesztõség!
A Vox szigorúbb.
Válasz
offtopic
Zempy 2009 febr. 25. - 20:40:37 Előzmény sivatagiroka
(99/323)
Hát nem tudom. Sztem nem hasonlít különösebben. De nem is ez a baj, mert nem ez számít. Cate Blanchett abszolúte nem hasonlít sem Erzsébet királynõre, sem Bob Dylanra, sem Katharine Hepburn-re, mégis mindet úgy eljátszotta, hogy haj! :)
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 25. - 20:16:28 10/10 Előzmény sivatagiroka
(98/323)
Jajj, az a rekonstrukció nevetséges volt...Nyílt mezõn rekonstruálni a robbantást, ez még egy laikusnak is szemet szúrt...Az tény, hogy Hitlernek esélye sem lett volna, ha mind a két bomba felrobban, de az is megpecsételte volna a sorsát, ha az eredeti helyen tanácskoznak.Valamint az is elég lett volna, ha Brandt nem rúg bele a táskába.De mint tudjuk, a történelem nem foglalkozik azzal, hogy mi lett volna,ha...A szóban forgó dokumentumfilm viszont áttekintésnek ugyan nem volt rossz, de magáról a Valkûrrõl igen felszínesen szól, a rekonstrukció pedig...
Válasz
sivatagiroka 2009 febr. 25. - 19:12:59
(97/323)
Vasárnap láttam a filmet és király volt.Mindig is szerettem a történelmi filmeket.
Vasárnap vártam az Oscar-díj átadást,és kapcsolgattam a tv-t.Az egyik ismeretterjesztõ csatornán nem fogjátok elhinni mi ment.A dokumentumfilm címe:Merényletek Hitler ellen.Eléggé szerencsés fickó volt Hitler,összesen 42 merényletet úszott meg.Inkább lottóznia kellett volna....
Ha Stauffenberg ezredes bevitte volna mind a kettõ töltetet akkor biztos,hogy kampec lett volna.
A bombától az asztal védte meg.A dokumentum filmben egy robbantásszakértõvel újból elpróbálták akciót(asztal,1 bomba,2 bomba, zselés Hitler bábu))minden megegyezett az eredeti mérettel.A bombát az asztal lábához tették (az elsõ az 1 bombás volt)kamerák felvették azt ahogy felrobbant felvételen látszott a bomba elvitte az asztallábát így felborult az asztal és azt védte meg a szilánkoktól.A 2 bombásnál esélye se volt senkinek.
Válasz
sivatagiroka 2009 febr. 25. - 18:52:02
(96/323)
Általában Rékasi Károly.
Válasz
sivatagiroka 2009 febr. 25. - 18:50:40 Előzmény Zempy
(95/323)
Cinema februári száma:"Tom Cruise-t,aki egyébként megdöbbentõen hasonlít a valódi Stauffenberg grófra..."
"A fickónak(Ben Stiller)van valami titkos aduja,amivel bárkit rá tud venni,hogy vele dolgozzon,s felszabadítsa a magában rejlõ ökröt.Méghozzá úgy,hogy ez még elõnyére is válik!Nézzék csak meg Tom Cruis-t!Bámulatos.
Ennyit errõl.Szerintem Tomika nagyon jó színész.Nagyot játszott a Trópusi viharba és jó volt a Valkûrbe is.
Válasz
Balo 2009 febr. 25. - 18:45:40
(94/323)
Rékasi Károly a magyar hangja.
Válasz
JACKAL89 2009 febr. 25. - 18:16:08
(93/323)
Hello!

Megtudnátok mondani, hogy ki a magyar hangja Crusienak???

Köszi a választ!
Válasz
7/10
RobertDowneyJr 2009 febr. 25. - 17:19:32 7/10
(92/323)
Hát igen, de történelmi filmenk jó.
Én a németes filmek közül csak a Napolát bírom, az nagyon komoly film lett. De nem baj, biztos ez a film Tom miatt sok pénzt kaszálbe ..
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 25. - 17:15:11 10/10 Előzmény RobertDowneyJr
(91/323)
Az eszelõsségével nem is volt gond, bár a táskát nem az õ csapkodása döntötte fel, inkább külsõre nem egyezett annyira.Azért nem volt rossz, de a Bukás-beli Hitler jobban hasonlított.Viszont voltak telitalálatok(Beck, Freisler, Haeften).
Válasz
7/10
RobertDowneyJr 2009 febr. 24. - 21:13:26 7/10
(90/323)
Hát igen. Mondjuk Hitler tisztára az volt, jó volt.
Azt ígérték erre az évre, hogy ilyen hasonló filmek már nem nagyon lesznek..sõt!
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 24. - 21:11:54 10/10
(89/323)
Sztem nem alakított rosszul. Kicsit lehetett volna árnyaltabb a karakter, de ennyi idõbe nem nagyon lehetett volna többet belesûríteni.
Válasz
7/10
RobertDowneyJr 2009 febr. 24. - 20:46:42 7/10
(88/323)
Úgy igen, egyedül Tom Cruise ami tetszett, nevettem rajta sokat mien nagy forma:)
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 24. - 20:44:27 10/10
(87/323)
Azt nem is állítottam, hogy csúcs volt a film. Viszont történelmileg nagyjából stimmel.
Válasz
7/10
RobertDowneyJr 2009 febr. 24. - 20:18:37 7/10 Előzmény Shelly_Webster
(86/323)
Egy ismerösöm nyerte a jegyeket a filmre. Hát elmentem vele. Csalódtam, nagyon felhúzták ezt a filmet..de mire?
Elment, de ..csucs szupernek nem mondhatom.
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 24. - 07:34:50 10/10 Előzmény Balta
(85/323)
Egyébként pedig Rommelnek nem volt szerepe az összeesküvésben.Lett volna, nem is kicsi: a nyugati front megnyitása, de júl. 17én olyan súlyosan megsérült, hogy a szerepét a jóval bizonytalanabb von Kluge vette át(aki nem nagyon segítette az összeesüvõk munkáját), maga Rommel pedig csak aug. 8án értesült a merényletrõl.Különben Rommel- akárcsak Goerdeler- nem volt oda a Hitler megölésére szõtt tervért, õ is a bíróság elé állítását szorgalmazta volna, ami-tekintve, hogy akkoriban Freisler neve fémjelezte a Volksgerichthof tárgyalásnak csúfolt üléseit- igencsak életképtelen ötlet volt...
Mindennek ellenére Rommel-mint mindenki, akinél csak a leghalványabb gyanú is felmerült hogy tudott a merényletrõl- nem kerülhette el a sorsát.Mivel azonban igencsak destruktívan hatott volna a német népre, ha kiderül, hogy már a Wermacht legnépszerûbb katonája is Hitler ellen fordult, megadták neki a lehetõséget, hogy elkerülje Müller kihallgatásait, Freisler bíróságát, és a családja elhurcolását.Õ pedig érthetõ és el nem ítélhetõ módon élt a lehetõséggel.
Válasz
zolee9 2009 febr. 24. - 00:59:06
(84/323)
Jól felépített film. Jó karakterek, a náci szerepekben. Izgalmas, feszültséggel teli. 8/10
Válasz