G.I. Joe - Megtorlás

Bakancslistához adom
G.I. Joe: Retaliation
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akciófilm, 110 perc, 2013

Értékelés:

242 szavazatból
Szerinted?

A nagy amerikai hősök a Pakisztán nukleáris arzenáljának semlegesítésére irányuló akció sikerét ünneplik, amikor váratlanul lerohanja őket egy ismeretlen ellenség, alaposan megtizedelve az egységet. A csapat összeszedi magát, és néhány új taggal kiegészülve újra fölveszi a harcot a régi halálos ellenséggel, a Kobrával, miközben azzal is szembe kell nézniük, hogy az ellenség a legmagasabb politikai körökbe is beszivárgott. Az elnök közvetlen közeléből érkező fenyegetés a létüket veszélyezteti.
Bemutató dátuma: 2013. április 4. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
mirjam123 2023 máj. 06. - 23:22:56
Ebben a filmben nem szerepelt Channing Tatum.
port_boy 2020 szept. 28. - 21:16:36
Látszik hogy nem lő senki, csak ráteszik a torkolattüzet a felvételre.
5/10
ResidentEvil 2018 jún. 01. - 02:08:15 5/10
10/6 jóindulattal,pg13as vér nélküli akciófilm fárasztóan gagyi párbeszédekkel.Az 1. után nagy csalódás.
tatko1979 2018 ápr. 22. - 20:20:55
a Bourne hagyaték megy a digi filmen, nem ez sajnos. Múlt héten sem az volt ami irva volt.. hanem a Bourne ultimátum ment.
2/10
d9o3 2014 máj. 22. - 18:34:39 2/10
2/10 és ez is a nagy sztárok miatt.
Én nem is értem mi van mostanában Hollywoodban... mindent meg akarnak változtatni és újra akarnak írni. Van ami egész jól sikerül, de ez nem a G.I. Joe... Az elsõ rész fergeteges volt, pedig azt hittem óriási csalódás lesz. az 9/10-es film. Izgalmas, összetett és van benne meglepetés... kicsi, de az akciójelenetek kárpótolnak mindenért. A második résznek ezért úgy indultam neki, hogy nagyon jó film lesz és megmondom õszintén többször elgondolkoztam, hogy kikapcsolom. Sajnos nem tettem. Végigszenvedtem... Nem kellett volna... Aki csalódni akar nyugodtan nézze meg :)...
5/10
doktormacko1 2014 márc. 16. - 21:40:13 5/10
5 / 10 Inkább nem minõsitem.
5/10
offtopic
idõjós1010 2014 jan. 09. - 11:34:15 5/10
Igaz, nem ma volt már hogy kommentáltad.
2/10
offtopic
Bigpapa 2014 jan. 08. - 22:09:27 2/10 Előzmény idõjós1010
ugye erre nem vársz választ? :) már nem is emlékszem erre a fosra.
5/10
idõjós1010 2014 jan. 06. - 21:53:48 5/10 Előzmény Bigpapa
Azt mondod hogy ennek a filmnek nem volt története, viszont a Támadás a fehér ház ellen az egy sztoriban nagyon gazdag film volt mi ? A fehérházas cucc még szegényebb volt történetben mint ez. Ugyanúgy akcióra mentek rá ott is. Szóval nem értem hogy ha annál a filmnél elég volt a sztori, akkor most itt mért nem !?
5/10
idõjós1010 2014 jan. 06. - 21:34:57 5/10
Látványra megvolt a film, de a sztori az elég kusza volt számomra. Párbeszédek gagyik, és valahogy sehogy nem állt össze semmi. 100%-ban a látványra mentek rá.
6/10
megatron90 2013 dec. 13. - 15:03:15 6/10 Előzmény King Diamond
nagyon gyenge 1 fos+az akciók is szarok,örültem hogy tatum meghal benne, szarul játszott az egyben is .
8/10
King Diamond 2013 nov. 09. - 19:46:17 8/10
SPOILER LEHET BENNE!!!
Az elsõ részhez írt jóslataim egy része sajnos be is igazolódott. Reméltem, hogy az elsõbõl megismert G.I. Joe-kat nem fogják csak úgy lecserélni, hanem ha le is cserélik, akkor legalább egy kis visszatekintést kapunk, hogy kivel mi történt. Ez sajnos nem így volt. Az elsõ részbõl mindössze 3 G.I. Joe tért vissza: Duke, Kígyószem és Viharárny (aki elvileg az elsõ részben meghalt). Valamint mellettük Kobra kapitány (õt már nem az játszotta, aki az elsõben), Destro (arra az 5 percre), Zartan (Vosloo-t gyakorlatilag nem is láthattuk), és az elnök. A többieknek se híre, se hamva. Helyettük persze jöttek új G.I. Joe-k, mint Barikád (akit nagyon jól eltaláltak a szereplõválasztásnál), Lady Jaye (rendkívül gyönyörû nõ), Flint, Tûzbogár (nekem nagyon tetszett és Ray Stevenson is jó választás volt rá) és persze Colton tábornok.
Elég sokan panaszkodnak itt a történettel kapcsolatban, és lényegében emiatt húzzák is le a filmet. Szerintem a története nem volt sokkal rosszabb, mint az elsõ részé, hasonló vonalon mozog. A szereplõk nagyon jók, jó színészeket találtak az egyes karakterekhez. Sajnáltam Duke-ot, kár, hogy az elsõ rész fõszereplõje itt elég hamar távozik az élõk sorából. Akciókban sem szenvedünk hiányt, és ez is baromi látványos lett, csakúgy mint az elõzõ rész. Kicsit bánom, hogy nem moziban néztük meg, gondolom 3D-ben még látványosabb és szebb lehetett (például a sziklafalon történõ verekedés). A zenékkel és a magyar szinkronnal sem volt baj.
Viszont, mivel ugye csak Kobra parancsnoknak sikerült elmenekülnie a rész végén, így kíváncsi vagyok, hogy a harmadik részben milyen új karaktereket hoznak majd be az alkotók. Valószínûsítem, hogy azt majd moziban fogjuk nézni.
8/10
10/10
Viktor6665 2013 okt. 02. - 01:32:10 10/10
Szerintem nagyon jó akciófilm, több újdonságot is lehetett benne látni, pörgõs, izgalmas és még viszonylag hihetõ is.
5/10
beo71 2013 szept. 08. - 23:56:56 5/10
Már az elsõ 5 percben eldõl a film sorsa a fájdalmas párbeszédekkel, tudni lehet, itt csak 1 dolog számít : az akció.Szerintem még az is elég sz@r, de végül is végig néztem, kap egy 5/10-et és gyorsan el is felejtem.
Érdekes, hogy úgy emlékszem az elsõ sem volt sokkal értelmesebb, mégis az valahogy mûködött, legalább is ehhez képest.
Amikor a két erõs majom poénkodni próbál ( Rock és Tatum )az illúzió romboló és ratyi. A jó beszólást még mindig az öreg Willis fater tolja, bár õ gondolom letagadja h szerepelt ebben.
m.kaladze 2013 aug. 16. - 01:41:00
Ebben a filmben Bruce Willis John McClane-essebb volt abban a pár percben amikor akciós volt a film mint a Die Hard 5-ben :-D Emígy meg ki ne akarna olyan konyhát mint neki van, biztos nem jönne semmi betörõ :-DDD
Gaabor12 2013 aug. 13. - 15:55:25
12-es korosztály ide vagy oda, ez rossz. Pedig a Prince of Persia jó volt, a Transformers is, és a G I Joe elsõ része is.
A jó és a gonosz nindzsa... ne vicceljünk már..! :) Pedig rengeteg G I Joe figurám van.
wukovsky 2013 júl. 31. - 20:31:22
Ha jól emlékszem, akkor sok helyen csapnak le a filmben, és nem csak ott, de ez mindegy is, nem, nem állnak körözés alatt nem kell bújkálniuk, nem keresi õket a rendõrség, nem jelenti be az elnõk, hogy a joek terroristává váltak, mondcsak Te a cseh kettõt nézted, vagy mi, mert hogy a filmet nem az tutti, vagy meghaladta a képességeidet még egy ilyen tényleg egyszerûcske film is!!!! a testbeszéd nagyon sokat elárul, az akaratlan mélyen beívodott mozdulatok, és még mindig sokkal színvonalasabb, mint a geronimoban egy ak 47-es, aminek a másik oldalát mutatják, mindegy is.

Ami a 12 plusz mutatja, egy kis gyerek sokkal okosabb, és inteligensebb mint Te, ezt sose feledd el.

4-5 év alatt megkell tanulnia egy nyelvet anyanyelvi szinten, meg kell tanulnia az egész testét mozgatni, koordinálni, meg kell tanulnia egy egész szociális rendszert, és katalogizálnia kell kb 500 ember a 0-ról!!!

szóval egy kis gyereket sose becsülj mert, mert százszor okosabb nálad!!! Ezt örökké vésd az eszedbe!!!
10/10
Rent25 2013 júl. 29. - 22:26:17 10/10
Nekem tetszett a film! Remek kikapcsolódást nyújtott, üdítõ volt ekkora hõségben!
Értékelésem: 10/10
1/10
Rahar 2013 júl. 28. - 03:47:00 1/10
Meglátásaidat osztom. Már elég sokszor találkoztam olyan a filmet védõ véleményekkel, hogy ez akciófilm, illetve ez 12+-os alkotás, ezért ilyen az alaptörténet és a cselekményvezetés. Egyrészt azért mert egy alkotás sok akciójelenetet tartalmaz még lehet összetett és LOGIKAI hibáktól mentes a története. Ha meg a fiatalabb korosztály is meg van célozva a megnézésével, akkor meg különösen megállja a helyét az általam leírtak. Õket fejleszteni kellene és nem ilyen gagyival elbutítani. Gondolom azért is készítenek többek között ilyen minõségû filmeket, mert ez az egyik cél.
7/10
jonny0762 2013 júl. 27. - 18:54:37 7/10
ekkora 1 gagyi fost akció filmet,az akcio jelenetek szarok +nem is véresek,a sztori nulla ,az elsö részt meg sem közelíti ez a szutyok.
Összes hozzászólás