Hajsza a föld alatt

Bakancslistához adom
The Taking of Pelham 1 2 3
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol akciófilm, 106 perc, 2009

Értékelés:

476 szavazatból
Szerinted?

Walter Garber (Washington) teljesen hétköznapi fickó, aki egy megvesztegetési ügy miatt a New York-i metróhálózat egyik forgalomirányító központjába kerül. Sosem gondolta volna, hogy olyan feladattal kell majd megbirkóznia, ami a rutinos FBI-nyomozókat is próbára teszi: fegyveresek térítik el ugyanis az egyik metrószerelvényt. Vezetőjük, az őrült vagy nagyon is okos Ryder (John Travolta) azzal fenyegetőzik, hogy ha egy órán belül nem fizetnek neki tízmillió dollárt, kivégzi a kocsiban túszul ejtett utasokat...
Bemutató dátuma: 2009. szeptember 3. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
offtopic
Midnight67 2021 márc. 28. - 19:00:25 8/10 Előzmény Midnight67
Sajnos már csak múlt időben.˙:(
8/10
Midnight67 2021 márc. 24. - 22:49:35 8/10 Előzmény méregfog
" A kamerák használata sokszor pocsék, a belassítások szörnyűek. Nyilván ezek valami különlegességek akarnak lenni, de szerintem ront az amúgy is egyszerű mozin. "
Tipikus Tony Scott rendezés, neki ez a stílusa. Néha tényleg idegesítő tud lenni.
5/10
méregfog 2021 márc. 23. - 12:58:08 5/10
A szereposztás parádés. Hozzák is amit tudnak, ezért is kap 3 helyett 5 csillagot ez az elnyújtott tucatfilm. A kamerák használata sokszor pocsék, a belassítások szörnyűek. Nyilván ezek valami különlegességek akarnak lenni, de szerintem ront az amúgy is egyszerű mozin. SPOILER LEHET BENNE! Nem tudom mi benne ez a közel 8-as átlag, de az ilyen túszdrámás pénzt követelős filmekből alig láttam gyengébbet. SPOILER VÉGE! Az osztályzatokat ennél a filmnél totálisan nem értem, mert sok filmnél tudok egyetérteni a többséggel, de ezt erősen túlpontozták. Néha persze olyan is van, hogy ténylegesen jó film kap kevés egységet és általában azokra más is rácsodálkozik. Na mindegy. Végülis szubjektív a dolog. Szerintem itt többen a színészek miatt adtak magasabb osztályzatot, mert a film erősen felejthető élmény.
8/10
Ildikó Nóra 2021 jan. 27. - 14:16:01 8/10
A film tetszett, kikapcsolódásképp érdemes megnézni, egyszerű a története, a vége kiszámítható. Felismerhető ezen is, hogy Tony Scott rendezte. A színészek jól játszottak, John Travolta-nak jól állt a szerep, kellemes meglepetés volt. Kár, hogy James G-t és Tony Scott rendezéseit már nem láthatjuk új filmekben. :( A szinkron is tetszett (Jakab Csaba, Széles László.) Egyedül az egyik főszereplő telefonbeszélgetései voltak kissé primitívek a feleségével, főleg az utóbbi ilyen beszélgetést ki kellett volna hagyni a filmből, semmi értelme nem volt (2 v. 4 doboz tejet vigyen majd haza..)
7/10
Dörflinger 2021 jan. 08. - 22:06:11 7/10
Egyszer nézős, logikátlan cselekményekből összerakott, kiszámítható "alkotás". Az előttem szólók már megírták SPOILER-ben, hogy miért logikátlan. A pénzszállítástól a telefonálásig, stb. Azért végig lehet nézni. 7/10

Ha már a célkeresztben volt Travolta, akkor miért nem lőtte le a mesterlövész? ...Mert a felénél vége lett volna a filmnek. :D De akkor miért kellett a célkeresztben megmutatni? Volt itt katyvasz rendesen.


8/10
offtopic
Midnight67 2020 jún. 10. - 23:19:56 8/10
Nekem a Száguldó bomba is bejön, ha még nem láttad volna.
8/10
offtopic
Midnight67 2020 jún. 10. - 23:12:52 8/10
Ui: Tony Scott-féle kamera-rángatástól eltekintve..
8/10
offtopic
Midnight67 2020 jún. 10. - 23:07:47 8/10
Én szeretem ezt a filmet, még Travoltát is bírom benne.:)
Fene gondolta, hogy a Duna TV ilyet is tud, nem figyeltem kellő alapossággal a műsort, valami sci-fit bámultam eddig.:(
No, nem baj, hogy lemaradtam a feléről, mert már láttam, tetszett.:)
8/10
offtopic
Midnight67 2020 jún. 10. - 22:47:05 8/10
Duna TV-n hétköznap akciófilm??? Még ilyet..! :)
4/10
Xxy92 2020 jún. 10. - 19:15:28 4/10
Szerintem Walter szerepére nagyságrendekkel jobban illett volna Forest Whitaker.
8/10
Midnight67 2019 júl. 06. - 23:06:02 8/10
Egy újabb erősen megosztó film Travoltával (mint a Gyilkos szezon), vagy nagyon tetszik, vagy utáljuk. Tőlem külön plusz pont, hogy a "gonosz főszereplőnek" van esze is...
Denzelt meg egyszerűen szeretem, mint színészt, ezek miatt nekem megérte megnézni.
Igaz, én soha sem úgy ülök le filmet nézni, hogy hibákat keressek benne.
egon_von_compact 2019 ápr. 04. - 19:46:39 Előzmény Karter
Ugye az megvan, hogy a filmek 90%-a fikció? :) CSAK ezért egy pontot adni több, mint érdekes.
1/10
Karter 2018 aug. 20. - 00:52:17 1/10
Közben végigolvastam a hozzászólásokat és a 144 hozzászólásból mindössze 1, azaz egy embernek tűnt csak fel ez a gigamarhaság az arany 9xesére drágulással...komoly magyar pénzügyi ismeretek :)
1/10
Karter 2018 aug. 20. - 00:44:54 1/10
Értékelésem (spoilert tartalmazhat):

Miért is egy nagy egyes ez a film nálam? Mert olyan ordenáré marhaságot nem lehet előadni, hogy egy túszejtésre az arany árfolyama 890%-al, azaz közel 9Xesére emelkedik!
Még az is túlzás, hogy az S&P és a Dow 7 %ot esik, de a 890% az egyenes röhejes és abszurd! Ehhez Észak-Kóreának atomot kellene kilőni Amerikára legalább, nem egy kis túszejtés könyörgöm!!!
Arról nem is beszélve, hogy az indexek azért elég pariban követik egymást, azaz 7% Dow esés max. ugyancsak pár %os arany elmozdulást eredményezhet, nem 890!!!!
Óriási gigahiba a rendezőtől!!!!
1/10 nálam ezért.
8/10
Midnight67 2018 aug. 16. - 15:42:05 8/10
Nem vagyok akciófilm rajongó, de ez nekem nagyon tetszett. 8/10
Nick Dini 2016 jún. 14. - 21:37:08
iggen az eredeti kiváló, walter-al, robert-el, jerry-vel!!!
Vlado63 2016 jún. 13. - 18:35:06 Előzmény varta
Talán "beleéled" magad!
8/10
palikg 2015 jún. 29. - 08:44:22 8/10
Nekem tetszett a film. Travolta nagyon jól néz ki benne, és a magyar szinkron nagyon ottvan! Egyszer biztos, hogy meg lehet nézni.
5/10
Ivy66 2015 jan. 14. - 09:11:29 5/10
Nem is tudtam, hogy ez egy remake. Lehet, megnézem az eredetit is.
Ennek a filmnek a javára írom, hogy érdekes helyszínen, jó fõszereplõkkel dolgozott. A történet érdekesen indul, izgalmas, és egy darabig az is marad, de aztán...
SPOILER
Az elsõ kiszámítható fordulatot - hogy a diszpécsert vissza kell hívni, mert csak vele hajlandó tárgyalni a túszejtõ - még elnéztem a filmnek, fõleg, hogy Washington nagyon jól hozza a tõle szokatlan karaktert. De a további irracionális eseményeket, amelyeket már mások is felemlegettek elõttem, már nehezen toleráltam.
A pénzt autóval, motorral akarják idõben célba juttatni a dugókban, érdekes mód késõbb már elõkerül egy helikopter (már a filmbeli polgármester is fennakadt ezen, nem csak én).
Az már egyenesen fájdalmas volt, amikor a diszpécser a feleségével beszél telefonon, miközben csak pár percük van, hogy a helyszínre érjen. Az elszabadult metrókocsin a kiscsávó a laptopján érzeleg a barátnõjével, nem hogy üzenne az õket látóknak, vagy a barátnõt kérné, hogy telefonáljon, hogy "halló, a túszejtõk már leszálltak, mi meg nem tudunk megállni!". Ez a laptopos dolog egyébként is fura volt, hogy a rossz fiúk nem vették észre, illetve amikor végül mégis, akkor se törõdtek vele. Pedig bekavarhatott volna a tervükbe, hogy észrevétlenül hagyják el a metrókocsit. Végül a diszpécser hõsködése teljesen felesleges és hihetetlen volt. Minden épeszû ember lelépett volna, amikor sikerült megszökni a túszejtõktõl. Legalább vették volna a fáradtságot, és írtak volna valami elfogadható okot a forgatókönyvbe, hogy miért is kellene a fõgonosz után mennie. Mert így egyszerûen hiteltelen.
Nem keresem a filmekben a hibákat, tényleg nem. De van, amit egyszerûen nem lehet nem észrevenni, és itt ezek sajnos elrontották az élményemet. Olyannyira, hogy a legvégét már nem néztem meg, hiszen tudható volt, mi fog történni.
10/10
varta 2015 jan. 13. - 22:05:32 10/10 Előzmény Deniss
Egy 4x 5x tuti láttam már a filmet!
Mivel elég kritikus vagyok filmek terén,bizony nálam már egy kövér tízes!:)
Ennek oka ,hogy jó a film ,kellõképp leköt és bele élem magam!
10/10
Összes hozzászólás