A mestergyilkos - Feltámadás

Bakancslistához adom
Mechanic: Resurrection
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 99 perc, 2016

Értékelés:

224 szavazatból
Szerinted?

Arthur Bishop (Jason Statham), a profi bérgyilkos, azt hitte, maga mögött tudhatja a múltat, és nyugodtan élvezheti a paradicsomi hétköznapokat gyönyörű barátnőjével, Ginával (Jessica Alba). Ám amikor egy veszélyes bűnszervezet elrabolja Ginát, Bishop kénytelen három, balesetnek álcázott gyilkosságot végrehajtani. A tiszta munkára specializálódott mestergyilkos ezúttal is a saját szabályai szerint játszik: összefog az egyik kiszemelt áldozattal (Tommy Lee Jones), hogy a segítségével együtt kiiktassák ellenségeiket, és kiszabadítsák a foglyul ejtett lányt. A hidegvérű gyilkost ezúttal semmi sem állíthatja meg. Ez az ügy sokkal személyesebb, mint eddigi bármelyik küldetése.
Bemutató dátuma: 2016. szeptember 1. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Highlanders 2023 szept. 09. - 16:25:52 1/10
Ritkán láttam ekkora sz@rt. 1 pont.
-Vídia- 2021 dec. 27. - 21:01:47 Előzmény andris80
soha nem volt nagy színész, nagy művész
ő pénzt akar keresni
8/10
B Szabó Imre 2020 nov. 19. - 17:26:26 8/10 Előzmény Nótárius
Nótárius Köszönöm szépen!
8/10
Nótárius 2020 aug. 14. - 13:04:46 8/10 Előzmény B Szabó Imre
Black Pistol Fire ★ Suffocation Blues

https://youtu.be/K1HXpuKqVmY
9/10
Alfredo 2020 aug. 13. - 22:42:12 9/10 Előzmény ocsi028
Hm... pörgősnek pörgős; Statham-mozi, akként is kell kezelni, nem rossz, ebben egyetértünk.
Viszont, ha akciófilm helyett komédia/vígjáték szerepelne besorolásként, mert az első után ez...
Tommy Lee Jones miatt plusz pont. /Dumák, karakter, ripacs = komédia/vígjáték./ :-)
Részemről.
8/10
B Szabó Imre 2020 ápr. 22. - 20:55:50 8/10
Nem tudja valaki, hogy a film kezdetén nagylemezről szóló dal címe mi?
2/10
andris80 2019 okt. 09. - 09:05:48 2/10
Statham a "blöff"" és a ravasz az agy.." óta csak csúszott most viszont már zuhan lefelé...persze amig egy ilyen film egyeseknél 8-10 pontot ér addig mindig lesz lejjebb....Ez a műfaj már rég túl lett tolva a 80-90-es években 2 szer, de akkor még kevésbé volt sablonos, most viszont csak az...Nem zárom ki ha valaki nem látott filmeket még és sekélyes az ízlésvilága akkor ez egy fantasztikus új élmény...
9/10
Renáldo007 2019 máj. 06. - 09:49:17 9/10
Szuper jo film en ugy 8.1 erkelem
egon_von_compact 2018 dec. 20. - 19:07:27 Előzmény ocsi028
Hát, ha már lúd, legyen kövér... például: azért ne tudja megölni az ellenség (és senki más ember vagy állatfia), mert mondjuk bevasazták a csontrendszerét, és mélytengeri ördöghal-esszenciával kenegették a bal heréjét a tibeti kolostorban, még a kiegyezés környékén. Ne azé', mert mestergyilkos, a szerencse bajnoka. Ez a csávó a Blöff-ben volt a legjobb.
10/10
ocsi028 2018 okt. 22. - 10:53:45 10/10
Szerintem ez egy nagyon jó film, az első résszel együtt, persze sok filmkritikus nem így látja mert a valóságot keresik benne...ez film kérem szépen, ha egy embert egy egész hadsereg nem tud megölni, hát nem..., dinoszauruszok sem léteznek, földönkívüliek sem indítanak invázót, nem felejtünk ott senkit sem a marson....miért kell a realitást keresni egy filmben? Ez egy nagyon jó pörgős akciófilm 10/10
5/10
Atis88 2018 márc. 31. - 16:07:41 5/10
Ezt a műfajt már Stallone is űzte a rambóval réges régen. Egyszer szódával elmegy.
5/10
Deniss 2018 jan. 26. - 11:40:20 5/10
Sablon, röhej az egész film !!! Egy embert egy egész hadsereg ne tudjon megsebesiteni !!!?
Nálam max 5/10 de ez is csak Statham miatt !
olahmiki1959 2017 szept. 11. - 06:30:05
Az elsõ részt Simon West rendezte, a másodikat Dennis Gansel.

Pontosan ennyi különbség van a két film között.
Az elsõ rész elképesztõen jól sikerült, hihetetlenül látványos jelenetek voltak benne, a sztori is nagyon értelmes, világos, lineárisan követhetõ volt, míg ebben a mostaniban szintén voltak nagyon jó jelenetek, de a verekedéseket kapkodva vették fel, a történet néha alaposan leült, néhány epizód nem volt teljesen világos, úgyhogy összességében nem éri el az elsõ színvonalát.
Sokszor feltettem már a kérdést itt is, meg magamnak is: ha van egy nagyon sikeres film, amit folytatnak, akkor miért nem ugyanaz a rendezõ készíti el a folytatást is, mint aki az elsõ részt rendezte?

Ezt a rejtélyt egyelõre még nem sikerült megfejtenem...:)
proklima@freemail.hu 2017 júl. 31. - 16:27:36
Valóban az IQ-m -160. A tied mennyi? - 2.000?
proklima@freemail.hu 2017 júl. 29. - 16:48:56
Valóban. Én még csak ovis vagyok. S te jártál oviba, netán iskolába? Ha igen, kezdd újra!
proklima@freemail.hu 2017 jún. 13. - 11:12:37
Nekem tetszett. 9/10. Akinek nem, nézzen mást.
3/10
Sylke76 2017 jún. 11. - 13:37:13 3/10
Ettõl minden jobb....Sablon sztori,ami már ezerszer meg lett rágva,és mindez jól össze csapva.Idegesítõen unalmas!!!
3/10
stupek2 2017 máj. 02. - 19:36:30 3/10
Mese!
A mestergyilkos visszavonul, majd egy perc alatt szerelmes lesz egy nõbe, aki közben el is árulja, hogy átverte. Aztán elrabolják a nõt (aki átverte) de õ mindenre képes miatta (hiszi a piszi) A börtönben nem lövik le menekülés közben, megvárják míg lebontja a börtönfalat, a cápák sem eszik meg. Kicsit (nagyon) Misson Imposible.
Egyébként rendkívûl rossz a szinkronválasztás.
4/10
viskia01 2017 ápr. 08. - 21:55:05 4/10
nagyon rossz. Statham, a magányos harcos, szerelmes lesz elsõ látásra!! WTF???? Ez egy Stathem filmben egyszerüen baki!
4 pontot adtam rá.
papkalas 2017 márc. 05. - 21:39:00
Elszegálosódott.
Összes hozzászólás