Meseautó

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar vígjáték, 97 perc, 2000

Értékelés:

386 szavazatból
Szerinted?

Szűcs János, egy nagy budapesti üzletközpont igazgatótanácsának elnöke. Harmincöt éves, gazdag, sikeres és még nőtlen. Évek óta először hosszabb szabadságra készül. Ennek örömére gyönyörű autót vásárol autókereskedő nagybátyjától, Péterfitől. Szűcsnek a mesés autóval már az első napon sikerül fellöknie egy görkorcsolyával száguldozó fiatal lányt, Kovács Verát. Szerencsére nagyobb baj nem történik, hacsak azt nem számítjuk, hogy az elnök beleszeret a lányba.

Vera az üzletközpontban dolgozik, de erről persze Szűcsnek nincs tudomása. Így azt sem tudja, hogy Halmos úr, a titkársági mindenes, aki a küldöncök vezetője, az ő javaslatára éppen aznap rúgta ki az ismeretlen kedvest. Péterfi úr segítségével Vera apja egy ál-rádióvetélkedőn megnyeri a meseautót egy hónapra, sofőrrel együtt. Vera ugyan gyanakszik, hogy éppen az őt elgázoló sofőrt nyerték meg, de nem sokáig. Egy-két nap alatt ugyanis beleszeret sofőrébe, és mint köztudott: a szerelem vak. Szűcs boldog, hogy egyszerű sofőrként szerették meg és nem a hatalom, a pénz, a csillogás kedvéért. Úgy érzi, megtalálta az igazit. Péterfi szerint azonban téved az unokaöccse. Ez a lány is csak olyan, mint a többi: ha találkozna az igazi Szűccsel, dobná a sofőrt.

A két férfi fogadást köt. Egy Visegrádon töltött hétvégén Péterfi Szűcsként, Szűcs egyszerű sofőrként viselkedik. Péterfi nyomul - apartman, virág, vacsora -, de Vera a "sofőr" mellett döntene, ha az időközben szintén Visegrádra delegált Halmos el nem árulná neki, hogy a sofőr valójában a "mi Szűcsünk, az a Szűcs meg nem Szűcs". Vera bosszút esküszik, eljátssza, hogy az ál-Szűcsöt választotta, bármennyire szenved. Persze minden jó, ha jó a vége.
Bemutató dátuma: 2000. december 14. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
DUNAWÖLD 2023 márc. 18. - 05:48:23
Ez a buciképű csakis a nepotizmusban lehetett futtatva.
Kuttyánszki 2022 okt. 30. - 19:16:00
Nem értem,hogy sokan miért nem képesek objektíven nézni egy filmet és elvonatkoztatni:
1., Stohl jó színész, a viselt dolgai egy másik dolog!
2. Hogy lenne jobb a régi verzió, ahol a modoros, öreg Törzs Jenő a vezérigazgató. Annyira hiteltelen.

3. Hogy lenne már jobb Bajor mint Kabos?
Bajor imre túljátsza, ripacs
.
Pogány Judit és Bezerédi szenzásciósak, mint mindenben.

A kerthelyiségben a zenekarban ugyanaz a faképű nő zongorázik,mint a Hyppolitban
1/10
Walaki1234sdfsd 2020 aug. 27. - 07:25:30 1/10 Előzmény Csöre666
Látom komoly gondok vannak a szövegértelmezéssel... Én erre a ripacs kábítószeres, alkoholizáló, részegen gázoló csótányra gondoltam:
10/10
Csöre666 2020 aug. 26. - 21:54:23 10/10 Előzmény Walaki1234sdfsd
Elöszőr nem ugrott be a neve akire utalták. Polgár Árpád a neve. Tényleg olyan ahogy leírtad!
8/10
nikato 2020 aug. 26. - 16:33:08 8/10
Szerintem az egyik legjobb magyar film, és jobb, mint a Kabos féle. Ami még mindig nem tetszik Ónodi Eszter haja.
1/10
Walaki1234sdfsd 2020 aug. 26. - 08:28:12 1/10 Előzmény Csöre666
Nem, nem! Én a stohl andrás nevű tehetségtelen ripacsra, tolvajra, kábítószeres, részegen vezető tetűládára gondoltam!
10/10
Csöre666 2020 aug. 25. - 21:46:42 10/10 Előzmény Walaki1234sdfsd
A szálloda recepciósra gondolsz. Tényleg úgy is néz ki! Csak nem értem honnan ismered ennyire! Te vagy a szomszédja?
1/10
Walaki1234sdfsd 2020 jún. 09. - 10:23:23 1/10
Már csak azért sem nézhető, mert egy részegen, bekábítószerezve súlyos balesetet okozó, majd áldozatát cserbenhagyó FÉREG szerepel benne!!!!!!
seberla 2019 ápr. 22. - 12:27:57
a régi Kabos Gyula film nyomába sem érhet!
5/10
Nótárius 2019 jan. 27. - 14:12:15 5/10
Bizonyára magasabbra értékeltem volna ezt, a szerintem egyébként nem rossz filmet, ha a nézése közben nem idéződött volna fel bennem folyamatosan az EREDETI; főképp annak a múltidézőn varázslatos hangulata. Ehhez a hangulati hiányérzetemhez, az ifjúkori bevésődésemen túl, az is hozzájárulhatott, hogy az 1934-es filmen oly nyilvánvalóan átérződött, miszerint az akkor élt emberek jelentős többsége számára, ma már elképzelhetetlen, valóban szinte meseszerű presztízs-értékkel bírt maga az autóbirtoklás ténye is.
10/10
Conte22 2019 jan. 26. - 20:26:50 10/10
Simán 10-es!:):)
7/10
sadrok 2018 szept. 20. - 14:25:09 7/10 Előzmény sadrok
Most néztem meg a végét... pici túlzás, nincs is meg a legvége :-) szóval, ha nem hadarnának, a film is jobb lehetne... Bajor viszont csúcs, mondhatni Kaboson is túltesz ebben a szerepében :-)
7/10
sadrok 2018 szept. 19. - 22:32:09 7/10
Nagyon jó kis vígjáték - lenne - ha Stohl pl. nem hadarna, és nem játszaná túl a szerepét (Kovács és Kovácsné szerepét alakító színészek játéka sem tetszett) és ha Ónodi Eszternek nem vágtak volna ilyen idétlen frufrut :-) az ő alakítása sem volt eléggé hiteles.... Bajor Imre volt a csúcs, ő és Molnár Piroska remekeltek, csak miattuk adtam 7 pontot.
Meg kell néznem az eredeti filmet, úgy emlékszem az jobb volt :-)
TheRenegade 2017 máj. 23. - 21:52:01
Az elõzõhöz-

MAYBACH https://www.netcarshow.com/maybach/2002-57/#5 , ez nem lehetett volna, mert az 57-est és 62-est 2002-ben hozták ki.

Wiesmann https://www.netcarshow.com/wiesmann/2006-roadster/ ez 2006-os, de volt korábbi verziója is.
TheRenegade 2017 máj. 23. - 21:42:18 Előzmény mrteddy
Azért örültem volna 2000-ben egy ilyen ócska BMW-nek. Nem kötekedésbõl, de igazad van, az akkori 1934-es HORCH https://en.wikipedia.org/wiki/Horch helyére egy BMW 3-as?t rakni szánalmas. Igaz a MAYBACH-ot túlzásnak tartom, de minimum egy WIESMANN https://en.wikipedia.org/wiki/Wiesmann, ASTON MARTIN DB7 https://www.netcarshow.com/aston_martin/1999-db7_vantage_volante/, BENTLEY AZURE https://en.wikipedia.org/wiki/Bentley_Azure trió közül választottam volna, ha egy 1998-2000-es éveket veszem alapul. u.i.: ha már a MESEAUTÓ néven fut ez a film, ugyebár.
Tibag05 2015 júl. 11. - 17:25:45 Előzmény Semprini
Teljes egyetértésem! A régi Kabosék, "Latyi" közelébe sem jöhetnek!
tortura 2014 aug. 09. - 18:36:55
Jó kis kikapcsolódás ez a film. Csak a szomorú aktualitása fájdalmas. Hát igen, a legjobb Bajor benne, nekem még Bezerédy Zoltán is nagyon tetszett.
2/10
Semprini 2014 aug. 08. - 12:35:18 2/10
Helyesbítek, kétszer írtam véletlenül az Egy szoknya egy nadrágot, a második helyett természetesen az Egy bolond százat csinál értendõ, hiszen annak a sztorija nincs köszönõviszonyban se az eredetivel, sõt a készítõk nem is látták az eredeti filmet. Az Egy szoknya egy nadrág kb. hasonló mint az eredeti, egyszerûen csak szimplán rossz.
2/10
Semprini 2014 aug. 08. - 12:26:42 2/10
Tény, hogy ez az újrafeldolgozás még mindig jobban sikerült mint a Hippolyt, az egy szoknya egy nadrág vagy az eredetihez nyomokban sem hasonlító Egy szoknya egy nadrág, de azért még korántsem igazán jó. Az alkotók szerencsére csak kicsit változtattak az eredeti sztorin, kicsit aktualizálták, de megmaradt a történet vonala, ahogy a régiben volt. Épp csak azt a kissé avítt bájt vesztette el, amely a régi filmeknek a sajátja és amiért még ma is szeretjük Kabos Gyula filmjeit.
Sajnos a két fõszereplõ nem igazán szerethetõ figura. Stohl színészi teljesítményét szinte lehetetlen önmagában megítélni, annyira rárakódott a különbözõ "viselt dolgai" miatti kötelezõ közutálat. Végülis én azt mondom, alapvetõen nem játszik rosszul, de valahogy mégsem igazán tud rokonszenves lenni, ami itt elég nagy baj. Ónodi Eszter a magyar filmek egyik nagy sztárja, de nem kimondottan az ilyen kommersz közönségfilmeké, láthatóan idegenül mozog ebben a világban, nem igazán érzi a figurát, teljesen hiányzik belõle a naivitás, egy dörzsölt, dögös macát játszik, ráadásul hiába dekoratív, egy katasztrofális frufruval el lett rontva még a megjelenése is.
A filmet végülis Molnár Piroska és Bajor Imre párosa viszi el a vállán. Molnár Piroska mintha csak Gombaszögi Ella reinkarnációja lenne, mai viszonyokra átültetve, tökéletesen hozza a karaktert, és Bajornak is egyik legjobb alakítását láthatjuk itt. Anélkül, hogy utánozná Kabost, mégis felidézi alakításának emlékét, de saját, egyéni színekkel fûszerezve. Kern András is jó lenne, de neki meg a szerepe annyira nincs megírva, a figurája annyira sablonos és jellegtelen, hogy nem igazán tud kibontakozni. Vele kapcsolatban zavar legjobban az a tény, hogy hiába jó színész valaki, ha következetesen rossz szerepekre kérik fel, nehezen tud a semmibõl valamit csinálni.
Összességében a Meseautó-remake egy nézhetõ, közepes vígjáték, egy-két jó alakítással, és ez sajnos azt kell mondjuk, ma már nem kevés. Az eredeti azonban mérföldekkel jobb.
Régen amikor lepontoztam, eléggé alulértékeltem, most olyan 4,5/10-et adnék neki.
ALDO 2014 aug. 08. - 12:09:03
Nyilván nem vagyunk egyformák és mindenkinek egyedi véleménye van, de nem értem a sok negatív kritikát, csak azért mert Stohl a fõszereplõ. Simán többször nézõs és jobb, mint a mai magyar filmek jó része, amikben folyton Csányi Sándor és Fenyõ Iván szerepelnek, vagy valami b*zis mûvészfilm, ami díjat nyer valami huszadrangú filmfesztiválon és annak is örülni kell.
Összes hozzászólás