Nőies játékok

Bakancslistához adom
Stage Beauty
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol-német filmdráma, 106 perc, 2004

Értékelés:

78 szavazatból
Szerinted?

Ned Kynaston (Billy Crudup) lába előtt hever az egész királyi udvar, egyik legfontosabb szerepében, Desdemonaként egyszerre őrjít meg férfiakat és asszonyokat. Amikor azonban II. Károly (Rupert Everett) rendelete engedélyezi a nők szereplését, Kynaston élete összeomlik, hisz sorra jelennek meg az önjelölt színésznők az újdonságra kiéhezett közönség előtt. Ned számára külön csapás, hogy az addig érte rajongó öltöztetőnője, Maria (Claire Danes) lesz az első, aki színpadra lép, utánozva bálványa minden színészi módszerét.

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Zimka 2021 nov. 14. - 21:33:05 10/10
2021!! és ez a film egyre jobb! Nálam 10! Nem kell szétragozni..........ez nagyon ült!!
10/10
Gégény Györgyi 2018 febr. 19. - 19:46:56 10/10
Az egyik kedvenc filmem. Im`adom. A legszebb jelenet a film végén a szinh`azi próba, majd az elöad`as. Zseni`alis, ahogy élethüen elj`atsz`ak Desdemona megfojt`as`at, l`atni a reakciókat...
A mélylélektani mondanivalóról ne is beszéljünk...
krife51 2015 nov. 06. - 13:19:00
heló!ha érdekel még valakit a "Nõies játékok" c. remek film, kérem értesítsen, hogy mikor megy a Tv-ben!
10/10
Marianyu 2014 nov. 01. - 07:18:33 10/10
Szeretem ezt a filmetl , engem felkavart. Parádés színészek, sok szép jelenet. Billy Crudup jó választás volt, de Maria figuráját is szerettem. Ben Chaplin is nagyot robbant és Hugh Bonnevillet is annyi nagy filmben látom.
9/10
pelu 2012 nov. 13. - 09:54:11 9/10
Hol vannak a díjak és a jelölések??? Remek film, Billéy Crudup pedig parádézik a szerepében! Ezután jobban odafigyelek erre a színészre.
géGyula 2011 ápr. 04. - 01:35:29 Előzmény lilahagyma
Nocsak! Kibújik a Jung-imádó?
géGyula 2011 ápr. 04. - 01:34:49 Előzmény lilahagyma
Nocsak! Kibújik a Jung-imádó?
offtopic
lilahagyma 2011 ápr. 03. - 21:43:31
Szerintem a te hozzászólásod volt üres, olcsó, buta, semmitmondó fajankóság.

Költözz Európába, ha most nem ott laksz.
offtopic
géGyula 2011 ápr. 03. - 21:18:02 Előzmény lilahagyma
Az a lényeg: Ne próbálj letorkolni, pláne ilyen olcsóságokkal!
Elõbb nõlj föl.
offtopic
lilahagyma 2011 ápr. 02. - 23:52:07 Előzmény géGyula
Komolyan?
Ez melyik európai vallásra vonatkozik?
Netán te is a papja vagy, és holtig mõsz?
géGyula 2011 ápr. 02. - 09:30:01
Ne próbálj letorkolni! A jó pap is holtig mõ!
offtopic
lilahagyma 2011 ápr. 02. - 03:32:54 Előzmény géGyula
Neked személyesen még midet kell megnövelned, hogy az európai méretû legyen?
sziriat 2011 ápr. 02. - 00:34:13
...nagyon meg szeretném nézni, de már leragad a szemem..
géGyula 2011 márc. 01. - 09:53:01 Előzmény ecsabaiee
Ja kérem, ez angol film, ha jól csalódom!
Boldog, liberális demokrácia, angolszász szellem!!

Bizoby itt nekünk még sokat kell nõnünk.
Európához.
offtopic
ecsabaiee 2011 febr. 27. - 22:32:51
nekem is tetszett a film es az lep meg hogy nyiltan fel valaljak a homoszekszualitast pedig az 1600 as evekben jarnak ma meg nagyon el akarjak tiltani pedig hat ez van
10/10
Borella 2011 febr. 27. - 05:26:36 10/10
Fergeteges, magával ragadó film volt, kitûnõ színészi játékokkal. Nagyon stílusos volt minden jelmez és a külsõ-belsõ helyszínek is. Elsõ perctõl az utolsóig lecövekeli a nézõt, isteni jellemábrázolások, istenien ábrázolt érzelmi motivációk, ragyogó film.
géGyula 2011 febr. 27. - 01:06:30 Előzmény feketevipera
Szerintem ha valami amcsi „tinivígjátékra” emlékeztetett, az nem az udvar „szabadosságának” ábrázolása, hanem lginkább az a vidáman „flegma” könnyedség, amivel a nemi identitás problémát vélték megoldhatni, amikor Maria lelket ver Mr Kynestonba, amikor „férfivá teszi”. Az szerintem nem ilyen könnyedén, zity-zuty megoldható csapdhelyzet volt. Persze azt is belátom, hogy valami „eseményt” be kellett varázsolni a filmbe. Nehézkes lett volna ettõl a bombaszttól eltekinteni, végül is a film amerikai is! Szóval kicsinyég hiteltelen!
Az a meggyõzõdésem, innen utólag bizonyos elõítéletekkel fölfegyverkezve a történelmi korokat kifinomultabbnak, ezesetben prûdebbnek véljük, mint valójában voltak.
1/10
sanjust 2011 febr. 27. - 00:49:38 1/10
Nem tudott lázbahozni a téma,bár Shakespeare régebbi szerzõ mint ennek a filmnek a szerzõi ,az õ drámái konfliktusai frisebbek mint ez volt.
feketevipera 2010 nov. 10. - 20:47:56
A kommersz filmek között viszonylag jónak minõsülhet, bár szerintem kicsit eklektikus. A nemi identitás, a színészlét problémáinak boncolgatása a téma komoly oldalát mutatja be (persze talán jobban kidomboríthatták volna Kynaston belsõ vívódásait), viszont pl. a királyi udvar életével kapcsolatos jelenetek ábrázolásmódja - mondjuk amikor a királyt a szeretõje "kényezteti", és a nõ kijön, talán még a száját is megtörli utána - számomra kicsit kirítt a filmbõl. Azt teljességgel értem, hogy ellensúlyozni akarták a komoly mondanivalót az udvar szabados légkörével, de az én szememben a film pontosan az ilyen jelenetek miatt minõsíthetõ inkább kommersznek, mintha valami amerikai "tinivígjátékból" láthatnánk részletet. Azt viszont el kell ismernem, pazar kiállítású produkció volt, a külsõségekre odafigyeltek az alkotók.
dr.w 2010 okt. 31. - 10:16:50
Szuper jó film!
Összes hozzászólás