Programkereső

Nyár a hegyen

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 97 perc, 1967

Értékelés:

40 szavazatból
Szerinted?
17 hozzászólás
Komora, a fiatal festő és barátai, Szabó doktor és Mari, a tanárnő művésztelepet szeretnének létrehozni egy badacsonyi kőbányánál, ezért megveszik a régi internáló tábor barakkjait. Sári, Mari tanítványa meghívja a társaságot egy vitorlás kirándulásra, ahol kiderül, hogy a fiatal lány apja, Veszeli a tábor parancsnoka volt egykor, Szabó doktor pedig a foglya. Sári megszökik otthonról.

A film díjai: a Magyar Filmkritikusok és a Magyar Játékfilmszemle szakmai zsűrije is egyaránt a legjobb operatőri díjjal tüntette ki a filmet, valamint Acapulcóban a kritikusoktól az Ezüst Istennő díjat, és Mensáros László a legjobb férfialakítás díját is megkapta, San Sebastianban pedig forgatókönyv- és ifjúsági díjat kapott.

Stáblista:

Szereplők

Pecsenke József
Komora
Mensáros László profilképe Mensáros László
Dr. Szabó
Gyöngyössy Katalin profilképe Gyöngyössy Katalin
Mari
Tomanek Nándor profilképe Tomanek Nándor
Veszeli
Várhegyi Teréz
Sári, Veszeli lánya

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Lyanos1 2021 dec. 28. - 09:10:11
A filmbeli helyzet abszurduma, hogy bár a doki a becsületes, jellemes és egyenes gerincű figura, mégis mindenki őt utálja. A volt mozgalmi harcostársa is, mégpedig azért, mert a harcostárs gerinctelen volt. A fiatal festő is a dokit utálja, talán azért, mert nem tud mit kezdeni azzal a múlttal, amit a doki megjelenése a felszínre hozott.
Válasz
tortura 2018 júl. 29. - 15:57:31
Nem lett volna ez rossz film, de a vége... Olyan semmilyen lett. Nem is tudtam, hogy hova akar tartani az egész.
Egyébként tekintettel arra, hogy hol játszódott, szebb fényképezést vártam volna el.
Válasz
Kuttyánszkikutya 2018 júl. 29. - 12:42:39
Elhiszem a díjakat és az érdemeklet, de olyan nyögvenyelős, nehézkes, mint abban az időben az összes magyar film.
Válasz
Rehss Gergely 2016 máj. 23. - 16:32:00
Ez egy nagyon bátor film! 1967-et írunk! Ezt senki ne tévessze szem elõl. Magas mûvészet és politikai merészség. Nem szájbarágós. Valószínûleg ezért nem akadt fent anno a cenzúra torkán.
Válasz
cicasimi 2016 máj. 22. - 01:34:46
Bocs,rosszul írtam! A lényeg, hogy hétfõ, 0:35 az ismétlése a Nyár a hegyen címû filmnek!
Válasz
cicasimi 2016 máj. 22. - 01:29:25 Előzmény februartiz
2016. május 23. vasárnap, 0:35-kor újra lesz! Ma volt az M3-on, holnap ismétlik! (Illetve az már ma van...)
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 08:43:13 Előzmény Lyanos
Nem. Azt mondja nem a kínzás számít, hanem a tisztesség. A tisztesség elvesztése törte meg az ex-nácit (= németek, oroszok), míg a megõrzött tisztesség miatt egészséges a volt fogoly (= Agyarország).
Válasz
Lyanos 2014 dec. 23. - 15:38:56
Ami érdekes: Veszeli elvtárs a "gyõztesek" közül való, mégis neki van mindenféle panasza és betegsége.
Szabó, akit megkínzott és legyõzött, eléggé laza, könnyen veszi a dolgokat és otthonosan berendezkedik egykori fogva tartásának helyszínén.
Ezzel a rendezõ azt akarja mondani, hogy kinek-kinek a saját helyén és adott körülmények között kell megtalálni a boldogulását?
Válasz
10/10
februartiz 2014 máj. 21. - 15:59:16 10/10
Nagyon szeretném újra megnézni ezt a filmet, letölthetõ valahonnan? Nem találom sehol :(
Válasz
David Karúszó 2013 febr. 17. - 18:33:00
Nagyon jó film! Pont a születésnapomon láttam (feb. 13.)!
Érdekes a témafelvetése is.

Azonnali egyik kedvencem lett. Meg kell szerezzem lemezen!
Ja, és sejtem hol lehet helyileg a filmbeli "internálótábor".

A Szerelmes biciklisták méltó utódja ez a film.
Válasz
vino-et-veritas 2013 febr. 10. - 15:38:05
A filmmel semmi gond.

A riasztás meg már a "biztonság" kedvéért is sûrûbben elõfordul manapság, akkor is, ha nem biztos, hogy valóban szükség lenne rá...
Válasz
4427 2013 febr. 10. - 15:30:40 Előzmény vino-et-veritas
Csakhogy mindenki értse:
a katasztrófa-riasztás nem a Bacsó film része!
Egyébként jó film. Elgondolkodtató.
Válasz
vino-et-veritas 2012 júl. 21. - 16:12:20 Előzmény feketevipera
Ez a film sok vonásában aktualitásokkal van tele (pl. régi barátok a politika miatt vesznek össze, stb.). A generációs feszültségeken, meg a többi társadalmi problémán sincs mit magyarázni. Ez is azt bizonyítja, hogy a "létezõ szocializmus" sem egy társadalmi törvényszerûségeken kívüli társadalom volt, csak a politikai környezete/rendszere volt más. Mindenbe nem érdemes belemagyarázni a szocialista-kommunista ideológia visszásságait...

Bacsónak "jó szeme" volt az ilyesmire, amit majd késõbb inkább irónikus stílusban dolgoz fel.

Amivel viszont nagyon elrontották az estét, az a katasztrófariasztás volt, aminek tolakodó csíkja hosszú percekig ment a képernyõn, így az elindított felvételem használhatatlanná vált...
Válasz
far vik 2012 júl. 20. - 15:43:56
Elgondolkodtató. Nem utolsó sorban bizonyos vonatkozásaiban ma is érvényes.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 dec. 05. - 09:59:07 Előzmény abradan
A Népszabadság szerint ma adja a Duna TV, közben meg nem látom...
Válasz
9/10
abradan 2011 aug. 07. - 02:14:13 9/10
Szép levezetés. Azért itt egy dolog kimaradt, hogy ez a film nemcsak politikailag beszél, sõt, leginkább úgy nem. Analítikus módon behozza a múltat, de sokkal inkább a jelen reflexiója izgatja, mintsem a múltba nézés. Nagyon finom a színészi játék, elsõrangú a rendezés. Remek gondolat ebben a múlttal teli kõbányában forgatni, nem mellesleg Gyöngyössy Katalin remek idomait mutogatni. Van már vagy tizenöt éve, hogy láttam a filmet, de még sok kép elevenen él bennem belõle. Ez ritka, és én ezt meg is becsülöm azzal, hogy adózok ennek a filmnek a nagysága, korszerûsége elõtt.
Válasz
feketevipera 2010 nov. 05. - 20:02:09
Õszintén szólva kicsit többet vártam a filmtõl, bennem nem váltott ki akkora katarzist, mint amilyenre számítottam. A két idõsebb ember konfliktusát másabb formában képzeltem el, és a dialógusok számomra amúgy is kicsit könyvízûnek tûntek néha. Persze azért a film így is rávilágított egy-két dologra: a generációk közötti különbségekre (a régi vágású kommunisták és a nyugatiasabb életformát követõ fiatalok ellentéte), a Kádár-korszak szocializmusának hazug mivoltára (a Rákosi-korszak pozícióban lévõ emberei ugyanúgy a hatalomban maradtak, csak éppen más területeken, és jólétben élnek, ahogyan azt Veszeli példája is mutatja). A fiatalok számára a tábor már semmit nem jelent, legfeljebb érdekességnek jó, ahol borzongani lehet. A két idõsebb ember figurájában pedig a korszak szocializmusának visszásságai jelennek meg: még a régi barátok is egymás ellen fordulhatnak a dogmatikus "marxizmus" nyomására, amely mindenkiben ellenséget lát, akár a régi mozgalmi elvtársban is. Ez eléggé õrült felfogásnak tûnik, de sajnos a rákosista diktatúra így mûködött, és bizonyos szempontból meg is volt a maga logikája. A Kádár-rendszer csak felszínesen ítélte el ezeket a bûnöket (sõt: tüntetõleg igyekezett elhatárolni magát a múlttól, mintha nem egy és ugyanazon szocializmus lett volna, csak másabb kiadásban), a valóságban viszont a Veszelihez hasonló "csinovnyikok" sokszor igen jó pozíciókat kaptak. Veszeli a tipikus érvekkel hozakodik elõ: õ nem tehet semmirõl, csak a kötelességét teljesítette. Ami pedig a leghátborzongatóbb, õ állítja be magát áldozatnak. Ha úgy vesszük, akár õ lehetne a kádárista életideál szócsöve: a lényeg a múlt bûneinek elfelejtése, amiért cserébe jólét jár. A filmnek az a legnagyobb erénye, hogy ilyen (többé-kevésbé burkolt) kritikát megfogalmaz, még ha nem is bírálja teljes erõbõl sem a múltat, sem az akkori jelent.
Válasz