Párbaj

Bakancslistához adom
Duel
amerikai filmdráma, 85 perc, 1971

Értékelés:

194 szavazatból
Szerinted?

Mr. Mann (Dennis Weaver) egy kaliforniai úton autózik. Nyugodtan halad, van még ideje fontos üzleti megbeszéléséig. Megelőzi az előtte pöfögő kamiont, és visszaáll kényelmes autósebességére. De ekkor történik valami, amit Mr. Mann nem ért. A kamion üldözőbe veszi. A negyven tonnás szörnyeteg az életére tör. És Mr. Mann, a békés kertvárosi polgár hamarosan rájön, hogy harcolnia kell. Gép gép ellen, sofőr sofőr ellen. Kezdetét veszi egy különös, halálos párbaj...
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

David Mann
a kávézó tulajdonosa
a kamionsofőr
buszsofőr
férfi a kávézóban

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
trev 2023 dec. 30. - 23:50:10 10/10
Nem véletlenül kultfilm ez. A kisember küzdelme az őt fölöslegesen és indokolatlanul vegzáló hatalommal (a kamion nem az univerzális gonosz, ahogy többen feltételezik a kommentelők közül - lásd még buszos jelenet -, hanem a hatalom jelképe: mocskos tartálykocsi, rengeteg rendszámmal az elején, nem véletlenül arctalan sofőrrel), aminek a végét tekintve elég egyértelmű üzenete van: ha a hatalom ilyesmit művel, a rövidebbet is húzhatja.
Vettelmester 2023 aug. 11. - 18:54:56
az autós faszi néha összevissza rángatja a kormányt...:D kamionos meg röhögött mögötte
Levai1001 2023 ápr. 14. - 16:22:26
Elég szégyen, de megbocsátható!!! Én 15 éve vettem meg a Profiban, azóta is sokszor előveszem, persze azóta már a neten is fent ez a mestermű. A Peterbilt 281 kamion hangja pedig brutális, imádom!!!!!!!!!!
Joan Fontaine 2022 nov. 05. - 09:05:08
Nagyon jó kis film ez, abból az időszakból, amikor még nem volt mobiltelefon, és az ember csak önmagára számíthatott, és a fő kérdés az, hogy ha csak magára számíthat, megnyerheti e a csatát.
Sokszor megnéztem már, mert néha kedvet kapok hozzá, és még így sem találtam unalmasnak soha.
Igazi klasszikus, és én nem gondolnám, hogy tele lenne bakikkal, a nagyobb történések is jól ki vannak dolgozva és hihetőek.
9/10
wrtsnyrdck 2020 nov. 05. - 22:11:37 9/10
Nehéz levenni róla a figyelmem, szokatlanul izgalmas ;)
10/10
kettyo 2020 jún. 15. - 00:35:59 10/10
Filmdrámának írja de ez thriller a javából.
9/10
BigBlueI 2020 máj. 12. - 13:30:45 9/10
Vannak filmek, amiket nem nézek meg kétszer, mert felzaklatják a pszichémet. Nagyon jó filmek, ajánlom is őket másoknak, de olyan nyomot hagynak, és olyan érzéseket keltenek bennem, hogy ezeket nem akarom újra érezni. A Párbaj ezek közé tartozik - és ettől zseniális. Szerintem.
10/10
cellasto 2020 febr. 16. - 22:21:26 10/10
Nem volt időm unazkozni ezen a filmen. Biztos velem van a baj :)
3/10
appleuserch 2020 febr. 16. - 22:19:45 3/10 Előzmény Urquidez
A filozófia jó, az allegória és megvalósítása : pocsék. Az egésznek az lenne a lényege, hogy hihető legyen az "autós sztori" is. A mérleg itt viszont nincs egyensúlyban. Értem én, hogy a pasas az "ember" a teherautó meg a "rossz" amelyik üldözi, de ennek a képi/filmes formájának is át kéne jönnie és hihetőnek kéne lennie. Azt akarja film elhitetni, hogy egy teherautót nem tud lerázni egy ilyen kocsi, hegynek felfelé, szerpentineken sem. Lett volna akkor már inkább egy motoros-autós párhuzam. Meg így ez azért egy kicsit kevés, ezt elolvasom egy 3-4 strófás versben, vagy egy örkényi egypercesben, de, hogy mindezt másfél órában, ráadásul hamis képi megvilágításban lássam, még ha a vágó-operatőri munka kiváló is : unalmas.
10/10
Vídia. 2019 febr. 03. - 15:34:13 10/10
nézd meg
rendkívüli
tortura 2018 febr. 02. - 11:05:55
Nagyon nagy várakozással ültem le megnézni a filmet. Mert hogy mindenki látta, csak én nem. Igazi kultfilm, klasszikus. Meg hogy Spielberg. Aztán valahogy mégsem tetszett. Fõleg a legvége nem. Valami másfajta befejezésre számítottam. A kamionos szereplõnek egyébként kár kiírni a nevét, hisz úgysem látszik az arca, csak a csizmája egyszer. Bárki eljátszhatta volna.
Nálam - ha már Spielberg - a nyerõ a Terminál és a Kapj el, ha tudsz.
10/10
cellasto 2017 nov. 05. - 11:56:40 10/10
egy spoiler-felirat nem ártott volna :D
de amugy igazad van
Urquidez 2017 nov. 04. - 23:18:21
Orbitális baromságokat írsz már megbocsáss.
Neked komolyan annyi jött le a filmbõl, hogy az a problémája a kamionosnak, hogy lassú a piros kocsi ???
Ha nem tudod mi az allegória, mit jelent a metafora, a behelyettesítés, valaminek az átvitt értelmû ábrázolása, akkor nyilván való, hogy nem értetted a filmet, és nem tudtál azonosulni meg elájulni a lassú autótól...

A film úgy kezdõdik, hogy az "ember", Mann a neve, tehát õ az ember a filmben, elindul egy úton, mint ahogyan mindenki. Majd a rádiómûsorban van két betelefonáló. Az elsõ õ maga. Egy majdnem ugyanilyen karakter telefonál mint a piros autó sofõrje, Mann, az ember. Aki kicsit papucs, nem találja magát, nehézkes, körülményes stb. Majd a következõ betelefonáló, aki húson játszik, a pszichopata, a nem emberi, a kamionos. Õ a megfoghatatlan, a gonosz, az embertelen. Mindennek a jelképe. Amivel szembesülünk a hétköznapokban is olykor. De a hatalommal szemben mindig.
Ez már egy jellemábrázolás. És itt indul az Ember, Mann küzdelme a pszichopata, azaz a megfoghatatlan és megérthetetlen gonosz ellen. Ami arctalan, mert nem az arc a lényeg, hanem az út, amit Mann bejár. Azaz a változás, hogy kiálljon önmagáért.

Ez 10 pont. Spielberg legjobbja valaha.
4/10
sawyerx 2017 nov. 04. - 14:16:21 4/10 Előzmény cellasto
És mennyire jobbak is az ilyen "kísérleti filmek", amikbe még nem szóltak bele a nagyfejesek, viszonylag szabadon alkothattak :)
10/10
cellasto 2017 okt. 30. - 21:40:10 10/10
ahha..max a te szöveged "röhelyes".....
ez a film úgymond kísérleti jelleggel jött létre egy akkor fiatal és kezdõ rendezõtõl
és nem sok "röhelyes" dolog van benne (szerintem)
10/10
Spooner 2017 okt. 30. - 19:28:22 10/10
kiváló film!!
10/10
gurguj 2017 febr. 19. - 22:06:02 10/10
Én nem igazán vagyok oda Spielberg filmjeiért (talán a Ryan közlegényt kivéve),de ez a film zseniális.Fõleg az operatõri munka,de a fõszereplõ is hiteles alakítást nyújt.10/10
9/10
King Diamond 2016 jún. 19. - 20:07:52 9/10
SPOILER IS LEHET BENNE!!!
Te így gondolod, én meg nem, és akkor most mi van? Szerintem meg pont, hogy szinte tapintható volt a feszültség az egész film alatt. Én azért olykor igencsak bele tudtam magam élni a fõszereplõ helyzetébe, például pont az általad is említett kocsmás jelenetben. Még ugyan látszott a színészen a feszültség az egész kocsmás résznél, olyan izgatottan, idegesen ült ott annál az asztalnál és vette számba a lehetõségeket, hogy miket lehetne csinálnia, ki lehet a kamionsofõr a pultnál és egyéb asztaloknál ülõk közül. A kamionos kiléte egyáltalán nem a legfontosabb, habár én szívesen vettem volna, ha többet tudunk meg róla, de itt nem ezen van a hangsúly. Én mondjuk az autós sofõrrõl egyáltalán nem keveselltem az információkat, bõven elég volt róla ennyi. Az teljes mértékben átjött, hogy egy pszichopatáról van szó. És ha netán te is belekerülnél egy ilyen helyzetbe (kívánom, hogy ne kerüljél persze), akkor nem hinném, hogy te is olyan dolgokkal lennél elfoglalva, hogy milyen motivációja van a másiknak és miért teszi ezt. Fõleg, ha az egy pszichopata. Inkább az életeddel lennél elfoglalva szerintem.
A röhejes szót pedig igazán megtanulhatnád már helyesen leírni. Ez a film 1971-es, Spielberg elsõ filmje, majd nézd meg, hogy mennyi dollárból készítette, és hogy mennyire számított ez jónak/újnak akkoriban.
9/10
King Diamond 2016 jan. 15. - 18:59:02 9/10
SPOILER IS LEHET BENNE!!!
Végig izgalmas és feszültséggel teli film. Én egy percig nem találtam unalmasnak. Ahhoz képest, hogy elég régi, nagyon jól van kivitelezve, még akkor is, ha ez volt Spielberg elsõ egész estés filmje. Amúgy meg akkor mi van, ha ez "csak" egy tévéfilm (ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy B kategóriás lenne)? Ki nem sz*rja le? Jobb, mint a mai filmek közül jó néhány. A történet remek, attól függetlenül, hogy viszonylag egyszerû. A szereplõk is jók, bár nem igazán hallottam még a fõszereplõrõl, filmjét sem láttam még (bár a többieknek sem nagy valószínûséggel). Annyi hiányérzetem viszont nekem volt, hogy én szívesen láttam volna a kamionost legalább a végén, még akkor is, ha nem a személye volt a lényeg. A misztikumot egyébként szintén remekül felépítették a karakter köré. Az elején nekem is megfordult a fejemben, hogy miért nem tud simán elhúzni a kamiontól a kocsival, elvégre gyorsabbnak kéne lennie. Viszont, ahogy a filmben is elhangzik, nem bírta (volna) az alkatrész és túlforrósodott vagy mi volt a vége fele is. Én egy idõ után, biztos nem mentem volna tovább, hanem megfordultam volna, oszt irány haza, oda csak nem követett volna.. A vége szintén remek lett, ahogy nem egy szokványos robbanást láthatunk.
Az elõttem lévõ "fejtegetést" elolvastam..."Elnézést kérek mindenkitõl de az úton az életemre törtek azzal a kamionnal. A kocsim hátulján látható hogy le akart tolni az útról, lennének kedvesek megmondani ki vezette illetve mi baja velem az illetõnek?" Ezen jót nevettem. Fõleg úgy, hogy mint kiderült, a kamionos nem is volt bent (vagy legalábbis mi nem láttuk) a kajáldában.
Jó film, alkalmanként újra is nézhetõ, és annak ellenére, hogy eléggé régi, abszolút megállja a helyét most is.
8.5/10
Sz Peter 2015 nov. 24. - 08:49:26 Előzmény Csizinszky Attila
De mibõl gondolod, hogy ott tudták ki vezette a kamiont? Vagy, hogy segíteni akartak volna egy vadidegen városi fazonnak?
Lásd a tipikus, amerikai, vidéki, redneck hozzáállást.
Összes hozzászólás