Bridget Jones: Mindjárt megőrülök!

Bakancslistához adom
Bridget Jones: The Edge of Reason
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-francia-német-ír-amerikai romantikus vígjáték , 108 perc, 2004

Értékelés:

383 szavazatból
Szerinted?

Amikor utoljára találkoztunk Bridget Jonesszal, éppen megtalálta a boldogságot. Mostani történetünk kezdetén immár hat isteni hete a tökéletes álompasi, Mark Darcy barátnője, és még álmodni sem tudna szebb időszakot az életében. Vagy mégsem így van?! Bridget ugyanis még mindig a régi, tehát kételkedik önmagában, elemzi minden kósza gondolatát, karriert épít és persze veszettül számolja a kalóriákat. És ami a legnagyobb trauma számára: miután megtalálta a tökéletes férfit, most már az a baja, hogy valahogyan meg is kellene tartania.
Bemutató dátuma: 2004. november 11. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2005
    Legjobb színésznő - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Renée Zellweger

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
matuschkapista márc. 25. 21:26:47 Előzmény DUNAWÖLD
Quiz kérdés? ki nyerte a 2023-s miss England szépségversenyt? Válasz: SENKI!
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 16:38:28 10/10
Ezt a pocokarcot nem lehet megszokni... Volt eleg brit csaj, de a szponzor beszél, kutya ugat
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 15:59:32 10/10 Előzmény Minniemousee
Amilyen nőket látok helyes manusokkal az utcàn, az is érthetetlen ( gyanítom, hogy a ffi külseje félrevezető, belül lehetnek anomàliàk).
Robert de Niro
007 Brosnan választása pl.
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 15:57:12 10/10
Első blikkre az 1. rész:
Szánalmas (60 kiló alatt nem tudtam azonosulni vele)
2. rész:
Mesterkélt, erőltetett viccek, szituk( a thai sitten pl.).
Ennek ellenére élvezhető, szórakoztató, de közben vêgig ott lappang a *megcsinált*, manipulált érzés.
10/10
Minniemousee 2022 okt. 07. - 17:44:52 10/10
Ezen a részen nagyon sokat nevettem, imádtam.
Bár tényleg meseszerű, hogy egy Bridget féle csajért 2 jóképű férfi verekedjen össze.
Mark nagyon titokzatos és igazán férfias karakter, szerintem a legtöbb nő egyértelműen őt választaná, nem Danielt.
10/10
DUNAWÖLD 2022 jún. 21. - 21:00:23 10/10 Előzmény Kuttyánszkikutya
Hugh Non- grant tehetségtelen, minden filmben ua. a figura.
Bridgetet lassan megszokom, de szanalmasnak tartottam az elején.
10/10
DUNAWÖLD 2022 márc. 13. - 15:04:24 10/10
Ez csak marketing lehet. Brit filmre ezt a hörcsögpofit... És még Beatrix is.
Amikor meg babát vár, abba hogy vették meg Colin-t, rejtély.
8/10
Ledina 2021 jan. 13. - 18:08:42 8/10
Az első rész jobb, de kellemes kikapcsolódás a 2. rész is. Sajnos hihetetlen h egy Mark Darcy szerű szép férfi beleszeressen egy B J szerű nőbe ,de ettől még élvezhető.
2/10
anonym200 2018 dec. 26. - 00:39:58 2/10
Nincs olyan férfi akinek bejönne ez a szerencsétlen trampli csaj. Nem, nem bájosan suta..talán az az első részben..
Kuttyánszkikutya 2018 aug. 26. - 20:40:34
Hugh G. idegesítő, az állandó makogásával, dadogásával, minden flmben .
Colin nagyon szexi, és még szép is. :)
Mindenképpen szórakoztatóak ezek a Bridget J. filmek .
Petrapetrus 2016 máj. 11. - 14:08:19 Előzmény Hester
Nem tudom, mondjuk õ (Daniel) se rossz pasi, megértem, ha valaki rá gerjed inkább, ez a típus jobban a zsánere. Nekem viszont egyértelmû Mark személye, kétségek nélkül. :) Igen, ahogy mondod, kimérten szexi, bár én inkább úgy módosítanám azt, amit írtál, hogy "csak arra vár az ember lánya, mikor veti rá magát Mark". Én legalábbis inkább a "vessék rám magukat" mint a "vessem rá magam" híve vagyok. XD

Nem tudom, azért a börtönjelenetet sem tartom ennyire hiteltelennek. Oké, az õrök nyilván vernék a rácsokat, hogy kussoljatok r*b*nc*k, - XD - de azt simán el tudom képzelni, hogy köztük Bridget különlegesnek számít, hogy kíváncsiak rá, hogy próbálnak vele ismerkedni... Meg még azt sem tartom valószínûtlennek, hogy próbálják elterelni a gondolataikat, akár efféle bohóckodásokkal. (oké, oké, az õrök) Én simán el bírom képzelni, hogy egy ilyen helyzetben be tud valaki kattanni annyira, hogy levágjon egy hasonló marhaságot.

Emlékeim szerint a könyv is nagyon hasonló ebben a filmhez. :)))

Igen, a könyvben is van sminkbaki, de nyilván vásznon valami látványosabb kellett. XD Egyébként annyit tennék ehhez hozzá, hogy magamat ismerve tán még ez is belefér. Én ritkán sminkelek, pont azért, mert szemmel kell tartani, én meg lusta vagyok ehhez. Folyton magamat lesegetni a tükörben... :))) A sima, legegyszerûbb szemceruza is pikk-pakk elkenõdhet - persze nem ilyen csúnyán és nagyon látványosan, de magamon is észlelni szoktam néha, hogy uppsz, törölgetni kéne picit a szélébõl. :D Bridge is biztos unta a banánt és ennyire már nem nézte meg, mit alkotott út közben, végülis csak egy kis pirosító, nem lehet az olyan veszélyes... XD

Igen, tényleg elég tapló volt a filmben Mark... Bár a könyvben is vannak antipatikus vonásai - szerintem. De ez nem baj, gáz is lenne, ha õ lenne Mr. Tökéletes. Neki is kellenek defektek. :))))) (sõt, néha egy kicsit több, mint amennyi van :D)

Engem nem zavar, hogy Bridget kövér. Sõt, ha valaki, én pártolom a nem tökéletes, "szépséghibás" nõ, meg szép férfi párosokat. (illetve fordítva is, természetesen) Olyan kiábrándító, ha mindkét fél tökéletes és gyönyörû... Nem. A nemmodellkülsejûek is megérdemlik a pozitív üzenetet, hogy igenis lehet jó pasid/csajod! :)))) Úgyhogy ez a ferdítés egészen biztosan nem zavar(t). :)
4/10
Hester 2016 ápr. 25. - 11:21:30 4/10 Előzmény Petrapetrus
Na, szegény Daniel! Nehéz dolga van azért Mark Darcy mellett, aki olyan kimérten szexi, hogy csak arra vár az ember lánya mikor vetheti rá magát :D de ne legyünk igazságtalanok, az elsõ részben amikor Hugh Grant (aki amúgy nem a kifejezett kedvencem, de édes pofa) a csónakázáskor kijön a vízbõl és ott napszemcsiben kiköpi a vizet, vagy valami ilyesmi, na az azért bejövõs volt :D de Daniel nekem sem a zsánerem.

Igen, a drog dologban igazad van, tényleg elõfordulhat - elõ is fordul sajnos. Ott nekem azzal van a bajom, hogy az egész film elég szürreális, talán groteszknek is mondható, a szereplõk is ilyenek, és amikor belecsöppenünk egy nagyon is valóságos, thaiföldi börtönbe, akkor kiesünk a ritmusból. Mert természetesen egy ilyen filmben nem lehet valósághûen ábrázolni milyen is, amikor egy fehér nõ bekerül egy ilyen börtönbe, de azért el lehet képzelni, hogy nem a melltartó lesz a fõtéma, na. Most olvasom a 2. részét a könyvnek, kíváncsi vagyok abban hogy néz ez ki.

A Daniel szál valóban elég béna, nekem olyan érzésem volt, hogy azért van ott, mert ott kell/illik lennie, de nem azért mert bármi értelme is lenne az ottlétének :D pláne az a kínai prosti vagy ki, na azon már tényleg csak kínosan röhögtem :D
Igen, tényleg feszélyezõ tud lenni egy ilyen puccos összejövetel, szerintem kábé mindenkinek :D és ez a sminkes baleset a könyvben is benne volt, jóval diszkrétebben, de amikor a filmben láttam, már legszívesebben üvöltöttem volna: Az Isten áldjon meg Bridget, hogy lehetsz ekkora idióta???!!! :D de a könyves jelenet télleg nagyon gáz, el felejtettem :D

Amúgy filmbeli Mark Darcy elég nagy gyökér, például a síelésnél nagyon haragudtam rá, hogy lehet ilyen bunkó Bridgettel. Nem igazán illettek össze, ezért is tudtam nehezen feldolgozni a nagy összejövést a végén (amit Bridget ott a konferenciateremben is a lehetõ leggázabban oldott meg). És akkor arról a lehetetlenül kínos lánykérésrõl már nem is beszélek......ott már aztán télleg a fejemet fogtam :D de a könyvbeli Mark ezerszer lazább, Bridget meg nem kövér bakker. egy 56 kilós nõ minden csak nem kövér, hacsak nem 140 magas :D meg a barátok is sokkal jobb arcok a könyvben, Shazzer még elmegy a filmben, de Tom nagyon béna :D
Petrapetrus 2016 ápr. 11. - 16:45:26
Valóban nem. :) Bár speciel a párom is jól szórakozik az elsõ részen... Csak nemrég látta elõször, eddig valamiért nagyon kerülte - tán pont e csajos vonzat miatt, aztán rájött, hogy egész szórakoztató. A második rész neki sem bejövõs annyira... :D
offtopic
cellasto 2016 ápr. 11. - 16:19:48
ahhoz képest,hogy ez csajos film,nem annyira rossz eredmény tõlem a tíz megtekintés(szerintem:))

(az elsõ részre gondolok természetesen)
Petrapetrus 2016 ápr. 11. - 16:13:06
:-)

Csak tízszer? :-)

Megmondom õszintén, nekem halvány lila gõzöm sincs, melyiket hányszor láttam. Egynél többször mindegyiket, az tuti. Mivel gyakran adja a tévé, csattogtatás közben általában ott is ragadok elõtte... :D Amúgy DVD-n is megvan mindkét rész, magyar és külföldi kiadásban egyaránt (utóbbiakon sok extrával), plusz az úgynevezett különleges harmadik lemez, ami kimaradt jeleneteket, egy BJ-s utca embere és "pszichomókusos" dokumentumfilmet, mozipremiert meg egyebeket tartalmaz... :)

Amúgy igen, a sok hasonszõrû poén tényleg unalmas és valószínûleg ebben a mostaniban is azok lesznek. A második részben mondjuk én ezektõl el tudtam vonatkoztatni és arra a helyzetre koncentráltam, amiben Bridget volt. Van egy fõnyeremény, okos pasija, aki értelemszerûen közérdeklõdés tárgya. Félreérthetõ helyzetekben találja Rebeccával, szerintem hogy féltékeny, az teljesen jogos. Valljuk be, Bridget nem egy bomba nõ, de bájos. És igen is frusztráló egy nõnek, ha egy bomba nõ kerül a képbe. Még akkor is, ha ez a féltékenység alaptalan, de akkor is. Szóval ez is részemrõl okés, elhiszem. :) A babás konfliktust is. Annyiban nem, hogyha már Bridge összeállt Markkal, akkor szeretnie kéne benne azt is, hogy "karót dugtak a seggébe". (Én szeretném. Hû, de szeretném. :))) Vagyis nem dörgölném az orra alá. Bááár... Tény, ami tény, a bentlakásos sulik megosztók. Kint ez nagy divat és sokan érvelnek mellette. Meg persze sokan ellenzik is, úgyhogy ha brit szemüvegen át nézem a problémát, akkor oké, ezzel sincs baj. :)

Szóval lényeg a lényeg, nekem ez a Bridget sokkal inkább emberi, meg "én vagyok", mint az elsõ részben. :D Ezért szeretem jobban. Mondjuk tudom, hogy kisebbségben vagyok a véleményemmel, tulajdonképpen ha belegondolok, nem is találkoztam még olyannal, aki osztaná azt, hogy a második film jobb mint az elsõ. :D Sebaj, én már csak ilyen különc vagyok. :D
cellasto 2016 ápr. 11. - 15:54:36
nekem annyi bajom van ezzel a résszel,hogy szinte ugyanazokat a poénokat-szitukat puffogtatják el,mint az elsõben csak kicsit átdolgozva más helyszineken(talán ez a házasság dolog ami plusz benne)

nem tudta azt a lökést adni,amit az elsõ rész

lehet ezért volt elég csak egyszer megnézni :P
bezzeg az elsõt már láttam vagy tízszer :D
Petrapetrus 2016 ápr. 11. - 14:36:21 Előzmény Hester
Érdekes, én pont fordítva vagyok a két filmmel. A második nekem sokkal hitelesebb, életszerûbb, bejövõsebb, mint az elsõ. Jobban tudok vele azonosulni. Az elsõvel nekem az a "bajom", hogy nálam Daniel eleve olyan, akit észre se vennék, míg Markot azonnal. (A második részben meg már eleve azzal a pasival van, akit én is választottam volna, igaz, már azonnal, kihagyva a felesleges és érthetetlen Daniel-köröket. :D)

Amúgy vannak - sajnos nem is kevesen - olyanok, akik tényleg nevetségesen rövid idõ után akarnak és házasodnak is. (Bezzeg én nem is nagyon akarok. XD)

A második részben ez a drog-dolog egy kicsit tényleg gázos, de végül is elõfordulhat, van ilyen, hogy mással akarják átcsempésztetni a dolgokat. Daniel újbóli visszacitálása viszont kissé erõltetett nekem. Aztán a könyvet nem nézve a leszbi szál se akkora gáz...

Esemény: oké, igaz, de azért esemény és esemény között is van különbség. Ha valaki nagyon nincs benne az elit, iskolázott társadalom krémjében, akkor az nagyon is feszélyezõ helyzetet teremthet és az ember már csak izgalmából, akaratlanul is képes hülyeséget csinálni, esetleg mondani... Ha már gázos helyzet, akkor az elsõ részben sokkal kínosabb (/hiteltelenebb) volt a könyvbemutató. (Szerintem.)

Ami pedig az alvó pasi bámulását illeti: de, ilyen akad bõven. Kapcsolatok kezdetén meg fõleg. És fordítva is igaz. ;D
4/10
Hester 2016 márc. 19. - 00:38:57 4/10
Az elsõ BJ jó volt, újszerû és friss. Ugyan engem ott is halálra idegesített Bridget életképtelensége (komolyan, ez a nõ hogy van még életben???) de azért szórakoztató volt, nevettem és izgultam is, hogy összejöjjenek a dolgok. Az elsõt többször láttam, szerethetõ a hibái ellenére is. De ebben a második részben azért drukkoltam, hogy annak a szerencsétlen Darcynak sikerüljön már megszabadulnia ettõl az õrült nõtõl. Azt én értem, hogy romantika, meg szerelem, meg húdeöregvagyokkénemárcsalád... de Bridget konkrétan ELVISELHETETLEN lehet. A normális, felnõtt emberek ritkán házasodnak össze 3 hónap után, nem bámulják a pasijukat miközben alszik (na jó, ezt megbocsátom, lehet Colin Firtht én is bámulnám...), és meg lehet velük jelenni egy eseményen úgy, hogy nem teszik magukat és a partnerüket teljes közröhej tárgyává. Bridget a tipikus rémálom, tudod, akitõl a fiú barátaidat óvod, hogy csak õt ne, pokollá teszi ez a féltékeny, levakarhatatlan ragacs az életed. Szóval az elsõ rész aranyosan esetlen, bár amúgy teljesen használhatatlan nõcijébõl (lásd kékleves, karrier, pasik, barátok...) sikerült egy visszataszító, erõltetett horrorszörnyet létrehozni. Szegény Darcynak meg még el is kellett vennie feleségül, a jó Isten óvja. És akkor a történet egyéb irracionalitásairól már nem is szólok (*pici SPOILER Bridget kalandjai a thaiföldi börtönben énekléssel meg melltartókkal... VÉGE*)
Persze maradtak pozitívumok is. Daniel még mindig nagy f*sz, Darcy még mindig szuper kimérten érzelemmentes, szal ja... úgy szódával, egyszer. Mindegy úgy is meg fogom nézni pár év múlva DVD-n nethiány esetén megint, mert elfelejtem mirõl szólt.
gladiolus 2015 dec. 23. - 16:27:33
Megnéztem, de csak azért, mert az elsõ rész után rögtön következett a második, és az elsõt kedveltem. A másodikat viszont nem kedvelem. Ritka eset, hogy egy sikeres sorozat második része is kellemes és szórakoztató, és sajnos ez esetben sem remekelt senki. Mondhatnám azt is, hogy egykét jó kis zenei betéten kívül semmi normális koncepció nem volt látható ebben a részben. Az eleje jól indult azzal, hogy megpróbálták bebizonyítani, miért nem illenek össze, de ahogy megoldották, és ami a kiindulási ponttól a végpontig történt, az nagyrészt hülyeség volt.
Magdi 2015 dec. 23. - 08:53:56
Jajj, bocs, a limbo léc az egy bot, amit ketten fognak, a többiek meg alatta átbújnak, és mindig lejjebb teszik, egyre nehezebb elõre menve hátra hajolva alatta átlépegetni.
Összes hozzászólás