Programkereső

A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar dokumentumfilm, 72 perc, 2008

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?
890 hozzászólás
A film azzal foglalkozik, hogy a rendszerváltás után kialakult politikai légkör hogyan tett tönkre barátságokat, családokat. A kapcsolatokat a mediáció eszközeivel próbálják meg helyrehozni, melyet végigkövet a film. Nem kampány film, nem foglal politikailag állást, sőt igazából nem is a politikáról szól. A legbelsőbb érzéseket mutatja be, azt, hogy miért és hogyan gyökerezik a politikai meggyőződés az emberekben, a bal és a jobb oldali gondolkodás miért nem tud egymás mellett, családon belül vagy barátságokban békésen együtt élni, honnan származnak és hogyan alakulnak ki ezek a legtöbbször kibékíthetetlen, véres ellentétek. A film lendületesen, a játékfilmeknél megszokott tempóban és izgalommal pörög végig.
Bemutató dátuma: 2008. november 13.

Stáblista:

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

Lehet-e két anyja egy gyereknek?

Lehet-e két anyja egy gyereknek?

A 7. Budapest Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztiválon debütált és most az HBO-ra is megérkezett Anyáim története...

Díjak és jelölések

  • 40. Magyar Filmszemle

    2009
    Schiffer Pál Emlékdíj: Hajdú Eszter

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
perry 2019 jan. 07. - 18:20:13
Az élet tényleg rövid amint egy fórumozó volt szíves idézni. Viszont szike élességű képet fest arról miképpen lehet és tudja egy család két tagja pusztán ideológiai alapon gyűlölni egymást. Miképpen mérgezi ez meg a mindennapokat. Hogyan lehet a végsőkig eljutni ilyen indíttatásból. A film "vezérfonala" a mediáció. Ezen szál mentén sejlik fel megbántottság, félreértés, kibékíthetetlen ellentét. Számomra nyitott kérdés : a mediáció képes-e erre? Itt érezem úgy, hogy megkövesedett ideológiai viták és nem párbeszédek azok melyek mintegy állóháborúként működtetik napjainkat. Már régen nem a megértésről a közeledésről beszélünk és teszünk, sokkal inkább saját szentenciaként az én képzetünket erősítjük. Persze a film pikantériája az amit úgy szoktak emlegetni a "zsidó összetartás" . A film eklatáns példája ennek a sztereotípiák lebontására. Az eszmei szakadékok mélyek és igen, hajlandóak egyesek a másikat a szakadékba taszítani. Számomra a legszomorúbb az amit a kommunikációs kultúra hiányának nevezünk. Ennek léte már olyan mélypontra szállt ahol a karaktergyilkosság a másikat motiváltan lehet hazugságokkal és a róla terjesztett téveszmékkel "megfojtani". Bár a film 2008-ban készült és több mint 10 éve telt el azóta -az idő állni látszik- itt egy egész nemzetnek lenne szüksége mediációra.
Válasz
Béla János Tóth 2017 jún. 21. - 19:35:45
a Jiddis, a mohamedána zen, és a Budha hívõ,is barátom! és a törzsi vallások!? /etelköz/ szittya magyar!? Afrika? 77-törzsi vallás van!! /remélem,nem sokalltam el!? mondd!? mikor lesz,az ember EMBER???!!!
Válasz
sonka 2011 jún. 13. - 11:47:32
Itt lehet megnézni a teljes filmet:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZIDBCdj1GHc#at=43
Válasz
aggodalmas 2011 febr. 06. - 22:15:37 Előzmény adamnagysweetmovie
Tény, hogy Tóthúr, az apa valami idealizált békebeli összetartás-félét vágyott - ami valljuk be, olyan ritka a magyar történelemben, mint az a bizonyos fehér holló... ;-/

...ellenben a kritikus szemléletû anyával, aki igazi "polgári (sic!) családból" származott, és "hivatalból" kételkedésre lett nevelve.

Ps. A lánynak a film végére (legalábbis dramaturgiailag ;-) benõtt a feje lágya, amikor az épp' aktuális nagygyûlésen tömegpszichózis mentes lelkiállapotban kijelentette, hogy már nincs meg az a varázsa és nem voltak rá a "régi hatással" a látottak/hallottak...
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 febr. 06. - 17:51:48
Kiváló film, elsõsorban a karakterek mélyebb viselkedése miatt volt számomra érdekes. A politikus sohasem jön zavarba, míg egykori barátja sokkal kevésbé tudja palástolni érzelmeit.
A másik esetben a szülõk metakommunikációja is sokmindent elárul: amiker mondott, abban az anya volt számomra hitelesebb, a kisugárzása viszont az apánál volt természetesebb, kevésbé lekezelõ. A gyerekre való hatásban úgytûnik az utóbbi a meghatározóbb.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 06. - 15:58:31
:) á, ez jó lehet. Indiában ráadásul táncol és énekel, miközben pókasszonnyal repül a város fölött: http://www.youtube.com/watch?v=f5Pjo0WjBcs&feature=related
Válasz
velorexescsavo 2011 febr. 06. - 15:48:21
Nem erre gondolsz? Ebben vannak képek. Még olvasni sem kell
.http://www.dccomics.com/sites/superman/
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 06. - 15:26:14
Most már tudom, miért állítják, hogy a sztori képtelenség :) Mert nincsenek benne képek :)
Válasz
velorexescsavo 2011 febr. 06. - 08:44:27
Akkor a nõgyógyászok a Bibliából tanulnak a szakvizsgára? Kicsit hiányolom a képeket a felkészüléshez.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 06. - 00:27:56
Ja, bocs, nem látok. Azt hittem, twilight hirtelen megtáltosodott, és õ lett ennyire kreatív és vicces. Ez neki szólt volna.
Amúgy, kérdésedre válaszolva: mindenütt szerepel. A petefészek aktív részese, hogy úgy mondjam, kreatív alakítója volt az eseményeknek, nemdebár.
Válasz
velorexescsavo 2011 febr. 06. - 00:02:55 Előzmény lilahagyma
Hol szerepel a petefészek a Bibliában?
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 05. - 23:44:13
Aha, már megint kilyukadtál a Bibliánál. Sztem te ezzel az alcímmel látnád el az evangéliumot :)
Válasz
velorexescsavo 2011 febr. 05. - 22:57:04
Sokkal ütõsebb cím lenne "A nemzetiszocialista zsidó, a petefészek nélküli anya és az inszemináció"
Válasz
Thousand Lakes 2011 febr. 05. - 22:43:17
"Címben szereplõ szóösszetételek, ráadásul az érintettek szájából hangzottak el.."

Annál inkább hülyeség.
Válasz
aggodalmas 2011 febr. 05. - 20:12:02
A cím, cakúgy, mint a téma, lényegétõl fogva provokatív... Ha megnézted volna, tudnád, hogy nem tört pálcát oldalak, vallások, származások felett, hanem "csupán" bemutatta azt a természetellenes helyzetet, ami a választások kapcsán (mind a fejekben, mind az utcákon) kialakult - és legnagyobb sajnálatomra mind a mai napig is tart... (egyesek szerint "csak" tetõzik)

Ps. Címben szereplõ szóösszetételek, ráadásul az érintettek szájából hangzottak el... Elõbbi az országgyûlési képviselõjébõl, míg az utóbbit Tót úr vágta a neje fejéhez a felfokozott érzelmeket meglovagoló választási cirkusz hevében! Tehát a "bulvarizmus" vádja sem olyan, mintha hajdupetike vezetne mûsort... ;-)
Válasz
Kasza Blanka 2011 febr. 05. - 20:08:03
A cím is a m egszünt Kurír szinvonalát idézi.De mit várjunk, hiszen a mûvésznõ-rendezõ (Hajdu Eszter) a Közép-európai Egyetem (Central European University) Nacionalizmus szakát is elvégezte, (ez mi lehet vajon?). Különösen "megrázó" volt Székely Gábor (az egyik legnagyobb panamázó az elmúlt 20 évben) megszólalása a Fidesz arroganciájáról.
Egyébként a családok ,barátok nem nagyon vesztek össze egymással ,ahogy állítják - ez ún. urbán legenda. Csak a 168 óra,a Népszava stb. sulykolja évek óta.
Szóval a film gyengus, mint a többi filmje is.
Vészi producer sem semmi - évekig "szakavatott" rendezõje a "betelefonálós" ,pénzlehúzós mûsoroknak - igazi mûvészlélek.
Válasz
pneklara 2011 febr. 05. - 19:07:10
Na ja! A vakond nem vágyik hegyekre. Ha van egy kényelmes vakondtúrása, nem mozgatják a fantáziáját hegyek, számol a realitásokkal. A hegyrõl lehet még csak nagyot zuhanni. Persze van, aki megússza. Váljon egészségére!
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2011 febr. 05. - 19:06:32
Meg sem nézted?
Akkor miért érzed szükségét a megnyilatkozásnak?
Válasz
offtopic
aggodalmas 2011 febr. 05. - 17:24:29
"Mi csak törõdjünk a vakondtúrásokkal, a hegyek meglesznek valahogy maguktól is..." ;-) Azért azt szögezzük le, hogy az okosok, azok inkább "okosok!" ;-D
Válasz
pneklara 2011 febr. 05. - 13:11:43
Bár bealudtam a filmbe, de annyit azért láttam, hogy csodálkozzak.Azt elfogadom, hogy vannak vérmesen baloldali emberek és vannak jobbra érzelmûek. Aztán csalódva, "fejlõdve" megtérnek, s a jobbosból lesz a balos, balosból jobbos. De hogy a zsidók is megosztják magukat, ez nekem olyan, mint Hofi kérdése: egyik marxista lövi a másik marxistát?
Az élet rövid ahhoz, hogy ideológiákba bonyolódva okozzunk magunknak hasfájást, stresszt.Úgyis döntenek a fejünk fölött az okosok, kevés beleszólásunk van a történésekbe. Lokálisan érezzük jól magunkat, ne kelljen a tükröket letakarni a lakásban...s kiterítenek így is, úgy is.
Válasz
Összes hozzászólás