A szocreál képzőművészet

Bakancslistához adom
magyar dokumentumfilm, 51 perc, 2009

Még nincs szavazat!

Légy te az első!

"A szocreál nem stílus. Nincsenek belső, stiláris szervező elvei. A szocreál - valamennyi művészeti irányzattól eltérően - nem egy stiláris vagy világszemléleti alakulás eredménye, hanem maga a kommunista diktatúra parancsuralmi rendszerének a művészetre vetített képe." (Dr. Bellák Gábor)
De vajon a szocreálnak vannak-e esztétikai értékei, fellelhetőek-e maradandó alkotások, vagy csak fércművek születtek? Kik voltak a művészek, akik létrehozták a műveket? Milyen motiváció vagy kényszer inspirálta őket az alkotások létrehozásakor? Kik voltak azok, akik ellenálltak a politikai nyomásnak? S vannak-e a történelemben, a művészettörténetben analógiák, amelyek összehasonlíthatóak a szocreál korával? A film ezekre a kérdésekre keresi a választ.

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
feketevipera 2010 aug. 12. - 11:00:28
Anno azt tanultuk, a szocreál mint olyan nem is létezik. Lényegében véve igaz is, nem olyan irányzat, mint mondjuk a barokk vagy a klasszicizmus. Talán pont ezért izgalmas maga a téma, és itt talán sokkal több a sematikus, jelentéktelen alkotás, mint más mûvészeti korszakokban vagy irányzatoknál. Az is érdekes lehet, hogy milyen (mûvészet)ideológiai viták kísérhették végig a szocreál irányzat útját. A film igyekezett ezeket felvillantani, de az a véleményem, hogy errõl érdemesebb lenne egy sorozatot készíteni, 50 percbe viszonylag kevés fér bele. Amit pedig sajnáltam, az az volt, hogy elég erõsen Budapest-központúra sikerült a produkció, pedig valószínûleg a vidéki településeken is akadnak még emlékek. Arról persze lehet vitatkozni, hogy érdemes-e megtartani ezeket az alkotásokat (pl. szoborpark formájában), de én amondó vagyok, hogy ez is hozzátartozik a múltunkhoz, és bizonyos feltételek mellett van létjogosultságuk.