Pánikszoba

Bakancslistához adom
Panic Room
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akcióthriller, 105 perc, 2002

Értékelés:

528 szavazatból
Szerinted?

A frissen elvált Meg Altman (Jodie Foster) és kislánya, Sarah (Kristen Stewart) egy hatalmas, négyszintes New York-i lakásba költözik. Az ingatlannak van egy titkos, használaton kívüli helyisége, egy pánikszoba, amelyet vasbeton falak és páncélajtó véd, továbbá fel van szerelve minden, a túléléshez szükséges eszközzel. A ház korábbi lakója, azért építette, hogy betörők ellen menedékül szolgáljon. Az elhagyatott, biztonságosnak vélt szoba hamarosan jó szolgálatot tesz a háziaknak, amikor egy éjjel három férfi tör be a házba.
Bemutató dátuma: 2002. május 2. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
Filmekmindig 2023 okt. 06. - 21:23:39 9/10
Moziban jobb élményt ad a feltételek miatt(hang), mint dvd-n ha házimozin is nézzük, az fokozza a hatást ami sejthető egy elcseszett betörés közben. A még gyerek K. S. jól adja az idegesítő, ugyanakkor nyomi karaktert, aki kb 12 évesen is fos egyedül a sötétben (jól jönne ilyenkor egy testvér); viszont a szinkronja van vagy 18 éves,nem illik hozzá!! A jóságos fekete betörő F. W. aki gyilkolni na azt már nem,-még mit nem!- kicsit eltúlzott. A vén kecske volt férj meg kiábrándító egy Foster szépségű fiatal (40) nőhöz...Amúgy a rendezés, vágás szerintem meg lett tervezve kellően. 9/10 a nem reális bűnözői viselkedés miatt. Kiszámítható? Sok film az többé-kevésbé, attól is függ, hogy mennyi az "előjáték" a lényegi tartalom előtt. Ha ilyen spéci szobát látunk, hűtőben fecskendőket, mindössze 2 embert egy 4 szintes épületben lehet pár szitut sejteni előre.
4/10
Dörflinger 2023 júl. 06. - 19:46:14 4/10
Na, ez aztán akcióthriller a javából... :D Nagyon gyengén előadott, közepes történet.
Előttem már megemlítették, de nekem is ez jutott eszembe miközben néztem, hogy a reszkessetek betörőkben több fantázia van, akcióról nem is beszélve. Teljesen hiteltelen az egész, úgy ahogy van.
Ebbe kellett volna egy kis humort csempészni, és eladni vígjátéknak. Mondjuk majdnem így is sikerült. 4/10
2/10
ludmilla 2023 márc. 28. - 09:07:19 2/10 Előzmény agyatlanzombi
úgy-úgy :D
1/10
agyatlanzombi 2023 márc. 16. - 19:53:19 1/10 Előzmény ludmilla
És főleg ijesztőbb! A két nagy táskás szemével.
2/10
ludmilla 2021 okt. 25. - 23:58:17 2/10
Ennél még a Derrick is izgalmasabb.
capt.nemo 2021 júl. 17. - 00:24:25 Előzmény Erika Racz
kétségtelenül nem nagy, és bosszantóan hülyék a rablók benne, de annyira nem is rossz film, mint elsőre látszik. legalábbis minél többet nézem annál jobban tetszik a nyomasztó atmoszférája és fincherre jellemző sötét képi világa.
capt.nemo 2021 júl. 17. - 00:22:56 Előzmény Péter Tófalvi
ha a nagyapjáé is volt, az nem jogosítja fel jogtalan behatolásra, stb. így aztán nem sokat változtat a helyzeten.
Erika Racz 2021 júl. 16. - 16:29:19 Előzmény capt.nemo
Köszi,tudtam, de Fostert nagyon szeretem...Egyébként valóban nem 1 nagy alkotás...
capt.nemo 2021 júl. 15. - 23:49:57 Előzmény Erika Racz
eredetileg nicole kidman lett volna, de aztán váltottak fosterra
Erika Racz 2021 júl. 13. - 19:53:26
Csak Jodie Foster miatt..
5/10
sawyerx 2021 márc. 06. - 21:49:15 5/10
Kiskoromban láttam, akkor elnézegettem, de most elég gyengének hatott.
Unalmas, kiszámítható, Ficnhertől nem ezt várná az ember. Középszer.
5/10
Zahire 2020 nov. 02. - 10:37:07
Abszolúte kiszámítható és ezért egy idő után már unalmas történet, ahol a főhösnek minden a legeslegutolsó pillanatban sikerült. A legemberségesebb a bűnözők közül természetesen fekete bőrű.Színészi játék egy nagy nulla, de a forgatókönyv ezt nem is követeli meg, bár Kristin Stewart már ennél a primitív szerepnél is feltűnően unott, flegma és tehetségtelen.Az akciók kivitelezhetetlenek és hihetetlenek /például akit lendületből arcon csapnak egy bazi nagy pöröllyel, az mozdulni sem fog utána, nem, hogy még akciózni/.Szóval felesleges időtöltés volt ...számomra.
1/10
agyatlanzombi 2020 ápr. 09. - 09:02:20 1/10
Óriási film, kár hogy a Reszkessetek betörők több izgalmat tartogat még 20. megtekintésre is. Nem vesztettem semmit, hogy annak idején kimaradt. Még hogy zseniális, feszes, körömrágós... Vicc kategória. Három ilyen balfék tartja rettegésben a nézőt? Abszolút hatástalan az egész, kínlódás volt végig.
Kit Fisto 2018 dec. 29. - 04:17:37
Jodie Foster a tőle megszokottan, kiválóan játszik, és Whitaker is hozza, amit a karakteréből lehet. Nagydarab fekete, lomha, nem agresszív, de ő a legokosabb a három jómadár közül. Ebben ennyi volt. A történet izgalmas, nem az akció dominál, hanem a sakkozás, ki, mit fog tenni. Nem úgy volt ez, hogy a végén a nő szól a fekete érdekében? Vagy kivágták, vagy talán máshonnan rémlik.. Mert itt nem volt, és a film nagyon hirtelen ért véget.
szookedorina 2017 nov. 09. - 10:45:55
Nagyon király ez a film.
Egy zárt szoba olyan mint az immunrendszer. Csak nem mindegy, hogy nyitva vagy zárva áll, és kinél van a kulcs.
5/10
stupek2 2017 jún. 06. - 21:24:17 5/10
Már megint Resszkessetek Betörõk feelingem van! Elég gagyi történet, fõleg, hogy egyszer a pánikszoba acélból van, másszor meg kirobbanaz oldala , mert téglafal. A nõ férjének nem sok szerepe volt, de hülye volt, hogy egyedül ment be a lakásba, holott tudta, hogy baj van. Az is érdekes, hogy a nõnek ilyen öreg férje van. Na a szeretõjének meg cask a hangját hallottam. A pánicszobában nincs telefon? Avagy van, csak nincs bekötve? Hülyeség! Meg, ha már pánikszoba, miért nem tett be a nõ életmentõ gyógyszereket? Meg egyszer nincs kint mikrofon, egyszer meg be lehet szólni a pánikszobába?Megaztán mikor itt a rendõr, miért nem szól neki, hiszen állítólag nincs kint mikrofon! Szóval rendetõi hibák sorozata.
10/10
kovacskoko628@gmail.com 2017 febr. 02. - 22:04:11 10/10
Nagyon izgalmas, idegrángató film, a szó szoros értelmében dehát ha adott David Fincher a thrillerek atyja és a zseniális Starling nyomozó abból rossz film nem sülhet ki + még Belluka
Péter Tófalvi 2016 máj. 26. - 13:45:49
Az angol wikis szócikket elolvasva, van itt egy nagyon fontos részlet:
A ház korábban Junior nagyapjáé volt, így az értékpapíroknak õ a jogos tulajdonosa, ugyanis a vételi árban gondolom azok nem voltak benne, vagyis talált, elvesztett dologról van szó, ami a jogos tulajdonosnak, illetve örökösnek visszajár. Ez azért kicsit más megvilágításba helyezi a történteket.
10/10
ceia 2016 máj. 23. - 18:48:20 10/10
A film nagyon jó, csak a reklámok nem tetszenek benne. Nem értem, hogy kapcsolódnak a történetbe. Olyan, mintha valami õrült csak úgy belehányta volna, mintha nem is vette volna figyelembe a cselekményt. Nem tudom, ki intézte hogy ott legyenek, de nem lehetett egy nagy szakértõ. Az ilyet nem kéne filmek közelébe sem engedni.
;)
Alfred White 2016 máj. 05. - 22:50:43
Jó film lett volna, de a vége nem tetszett. ***spoiler*** A dagadt csávó elvihette volna a kötvényeket, egyáltalán nem volt reális hogy visszamegy.
Összes hozzászólás