1200 mérföld hazáig

Bakancslistához adom
Rabbit-proof fence
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott ausztrál életrajzi dráma, 90 perc, 2002

Értékelés:

52 szavazatból
Szerinted?

1931-ben Nyugat-Ausztráliában a fehérek társadalma bevezette, hogy a bennszülött gyermekeket elszakították anyjuktól és egy intézetben úgynevezett fehér szokások szerint nevelték őket a "könnyebb beilleszkedés" érdekében. Ez történt a főszereplő 3 leánytestvérrel is, akiket lelki és testi fenyítések mellett arra próbáltak "tanítani" hogy felejtsék el eredeti családjukat. Csak így válhatnak ugyanis "igaz fehérekké". Gracy és Daisy, a két kisebb leány Molly-ra, idősebb testvérükre támaszkodva elhatározza, hogy visszaszöknek édesanyjukhoz. Megkezdődik az 1200 mérföldes út, a menekülés a könyörtelen üldözők elől, víz és élelem nélkül. Egyetlen támpontjuk az a kerítés, amit a kormány építtetett, hogy megállítsák a területen a katasztrofális nyúlszaporulatot. Molly emlékében élénken él a kép, amint anyja e mellett a kerítés mellett roskadt össze, mikor elszakították őket tőle.

Stáblista:

Szereplők

A.O. Neville
Daisy Craig Kadibill
Gracie Fields
Molly Craig
Maud, Molly anyukája

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb filmzene jelölés: Peter Gabriel

Hozzászólások

Szerinted?
k11zoltan 2023 dec. 19. - 21:03:52 Előzmény k11zoltan
Most is tetszett. A lányok jól játszottak.


Gracie-nek egyébként 6 gyereke született, és '83-ban halt meg


sofi 72 2014 júl. 17. - 16:31:36
Ez a film nem a gyermek-szülõ kapcsolatról szólt. Nem az volt a lényeg elsõsorban, hogy egy ilyen helyzetet ki hogy él meg, akár kisebbség, akár nem. A film egy történelmi tényt dolgoz fel, amiért az Ausztrál kormány késõbb (túl késõn) megkövette az õslakosokat. Az, hogy ezt milyen köntösbe burkolták egy másik téma.

A film nem egyszerû és nem elsõsorban megható. Dühítõ. Amikor az ember nézi, önkéntelenül ökölbe szorul a keze az emberi jogok totális sárba tiprásán. Mi az, hogy szegényesebb környezet? Szubjektív. Mihez képest? Mennyiben kilátástalanabb a helyzetük az erõszakos földfoglalókkal szemben? És ha igen, akkor ennek ki az oka? Tudatlanság. Bármilyen õsi kultúrával rendelkezõ népcsoportra ki húzhatja rá ezt a jelzõt? Milyen alapon?
10/10
pneklara 2013 szept. 01. - 13:44:21 10/10 Előzmény Edmond Dantes
Ó, húsba vágó kérdések ezek!Ez a szekér már a lejtõn megy, szalad, rohan lefelé. Itt beavatkozni már nagyon nehéz. Gyermeket szüleitõl elszakítani nem szabad, mert nem tudunk helyette megnyugtatóbbat ajánlani. Ez biztos. Pláne, ha a család nem bûnözõ,csak mélyszegény, tanulatlan, kultúrára igénytelen.Megoldást nem tudok, de 50 év múlva meglátjuk, hogy hol és hogyan kellett volna beavatkozni. Módszer volna, de az nem "európai".
Edmond Dantes 2013 aug. 27. - 21:30:28
Jaaaaj és ez NEM kalandfilm, totál rossz mûfaji meghatározás! Aki kalandfilmre vágyik, ezen a filmen lapozzon át...
Edmond Dantes 2013 aug. 27. - 21:28:11
Most láttam. Érdekes felvetés. Egyetemes problémát feszeget. Ausztrál film lévén Ausztráliára hangolva. Máshol is volt(ak),van(nak) ilyen sorsú kisebbség(ek) és az õ megoldásra váró hatalmas problémájuk. Nincs holtbiztos megfejtés. Példának okáért az elõttem kommentelõtõl kérdezném, az õ kifejezéseivel: az "kirekesztésnek" számít-e, hogy "az állam beavatkozik úgy a családok életébe, hogy a gyermeket kiszakítják szegényes környezetébõl, s esetleg soha többet nem látja a családját."?? Vagy az (is) számít kirekesztésnek, ha nem "avatkozik be"=ott hagyja a gyermek(ek)et, ahol van(nak), tudatlanságban, mélyszegénységben, ,"szabad" ám kilátástalan jövõbeni életkilátásokkal??
10/10
pneklara 2013 aug. 22. - 08:14:36 10/10
Egyszerû és megható film volt. A cselekmény, a történés 5 mondatban leírható.
De kérdések felvetõdnek az emberben: joga van-e az államnak beavatkozni úgy a családok életébe, hogy a gyermeket kiszakítják szegényes környezetébõl, s esetleg soha többet nem látja a családját. Hogy éli meg ezt a gyermek, jó-e neki, hogy körülményei ugyan rendezettebbek lesznek, de egy kaszárnya szerû környezetben nem kapja meg a fészekmeleget?
Kedvesek voltak a gyerekek, számukra még a forgatás sem lehetett egyszerû.
Jó érzékkel elkészített film, mert bár nem történnek nagy és látványos dolgok, de a feszültséget, a figyelmet végig ébren tudják tartani.
És arra is jó példa, hogy egy kirekeszteni kívánt rétegben is ugyanolyan érzelmek vannak,mint a magát magasabb rendûnek gondolóban.
10/10
ada1 2010 jan. 01. - 21:34:48 10/10 Előzmény nusrath
ez nem is ment itthon a mozikban?? en kulfoldon lattam. nem tudom, itthon miert nem adtak, kar erte.
egyebkent le lehet tolteni netrol szerintem.
10/10
ada1 2010 jan. 01. - 21:33:02 10/10 Előzmény nusrath
ez nem is ment itthon a mozikban?? en kulfoldon lattam. nem tudom, itthon miert nem adtak, kar erte.
egyebkent le lehet tolteni netrol szerintem.
nusrath 2009 szept. 21. - 22:21:05 Előzmény Ezüstliliom
ezt a filmet miért nem lehet látni??? úgy megnézném, nincs meg valakinek?? jelezze már legyen olyan jóó!! kösszi!!
Ezüstliliom 2007 dec. 13. - 20:13:31
Köszi, Algie!
algie 2007 dec. 13. - 08:25:04
A Peter's Friends magyar címe igen sikerülten Szilveszteri durranások lett. Régebben néhányszor leadták vmelyik tévében, én videóra is felvettem.
Ezüstliliom 2007 dec. 11. - 21:47:55
Értem. Köszi! Azért kérdeztem, mert ezen az oldalon nézegettem Branagh munkásságát, de nem találtam ezt a filmet. Valószínûleg nem is került akkor Magyarországra, vagyis lemaradok róla.:(
bbhungary 2007 dec. 11. - 21:17:10
Oszinten szolva nem tudom hogy Magyarorszagon vaszonra kerult-e. A film 1992-es, "Peter baratai"-nak lehetne forditani. Ha tobbet szeretnel tudni a filmrol akkor vess egy pillantast ezekre a linkekre:
movies.go.com/peters-friends/d808248/comedy
vagy
en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Branagh
Ezüstliliom 2007 dec. 11. - 20:11:36
Tönkretettek egy egész nemzedéket. Költõi kérdés: vajon meddig fogják érezni az ausztrálok ennek a következményeit???
Molly sokra vihette volna az életben, ha máshova születik. Átlagon felül okos lány volt, de azért sok ember segítette õket az úton (végül még a fejvadász is szabotálta a keresést:), persze nem véletlenül, õ is csak kényszerbõl csinálta). Nélkülük nem sikerült volna hazajutniuk.

A Peter's Friends-nek mi a magyar címe?
bbhungary 2007 dec. 10. - 23:28:15
Ritka, nagyon ritka film.
Nem azert mert arrol (is) szol hogy milyen iszonyu szenvedes ha debilis torvenyalkotok meg debilisebb torvenyek neveben elszakitjak az anyjuktol a nehany eves kisgyerekeket hanem elsosorban azert mert fejet hajt az elott aki a legnagyobb tiszteletet erdemli ebben az aljas es mocskos jatszmaban: a gyerek elott.
Ennyi erot, nagysagot es belso tartast mint Mollyé a filmben csak egyetlen emberben lattam egesz eletemben: a hateves kisfiamban aki ma eppen ugyanigy igyekszik hazajutni hozzam.
Branagh megbizhato: a "Peter's friends" ota nem egyszer nyul olyan temahoz ami az emberi aberraciora probal fenyt deriteni ...
DRusza 2007 dec. 10. - 23:09:18
Egy Kenneth Branagh filmet sosem hagynék ki, és ebben sem csalódtam. Az ilyen történetek miatt érdemes filmet csinálni. Félelmetes, hogy a látszólagos jó cél érdekében az emberek micsoda butaságokra képesek, csak emlékeztetnék, hogy kicsiny hazánkban is volt (van) olyan politikus, aki azzal állt elõ, hogy az ország bizonyos lakóinak körében a gyerekeket ki kell emelni a családból és kollégiumokba kell vinni õket és ott "jobb" életet biztosítani nekik... Sajna sok ilyen szemellenzõs örült van körülöttünk most is, a mi dolgunk pedig az, hogy ne hagyjuk, hogy a javunkat akarják...
FeeZ 2007 dec. 10. - 22:54:40
azért majd a véleményekre kíváncsi leszek
k11zoltan 2007 dec. 10. - 20:15:27
Igen, én már láttam párszor, és valóban jó film, igaz történeten alapul.
Zajac 2007 dec. 10. - 20:02:31
Akor már ketten vagyunk hihi :-))
Ezüstliliom 2007 dec. 10. - 19:53:24
Egyetértek.:)
Összes hozzászólás