Spartacus

Bakancslistához adom
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai történelmi kalandfilm, 174 perc, 2004

Értékelés:

139 szavazatból
Szerinted?

I.e. 72-ben, amikor a Római Birodalom hatalmas ereje messze elért, minden leigázott ország új rabszolgákat jelentett, kik római uraik akaratát teljesítették. Spartacus, akit kisfiúként adtak el rabszolgának, miután apja meggyilkolását végignézte, idővel a hatalmas római vezérek és politikusok elleni rabszolgalázadás vezérévé növi ki magát. Spartacusnak a béke nevében indított, megrázó kihívásának hatását a Római Birodalom több éven át érezte.

Évadok:

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Cisco 2017 máj. 18. - 23:50:30
Vi¹njiæ, mint Spartacus...? :D
Nagyon tré még a gondolat is.
Ezzel az erõvel akár Leo DiCaprio is lehetne. Vagy mondjuk David Suchet! :DDD
Pókerszív 2012 dec. 07. - 19:43:43
Nekem tetszett, lekötött.
redit 2012 dec. 07. - 19:23:40 Előzmény Proszt
Szép út, de csak jó idõben.
Proszt 2012 dec. 06. - 20:41:02
Ki járt már a Spartacus ösvényen?
csibi04 2012 dec. 06. - 18:40:00
Tegnap öt percig bírtam...10/-1
C$@ß! 2012 dec. 05. - 19:34:16
erõs túlzás a 18-as karika
borasz82 2012 dec. 05. - 18:47:43 Előzmény olahmiki1959
Nekem is az tetszett jobban DVD-n is megvan.
olahmiki1959 2012 dec. 05. - 05:12:59
Maradok a Kirk Douglas-féle, 1960-as változatnál.
Abból nem lehet baj...
vitkovits 2012 szept. 16. - 17:14:03
Megint kezd elharapózni az az õsi gyakorlat, hogy a kettõ-hatrészes filmeket nem egymás utáni napokon, hanem hetenkénti bontásban adják le. A nyolcvanas évekig nem is volt ezzel gond, amíg egy-másfél csatornát lehetett fogni a magyar tévéken, hiszen lehetett emlékezni ama egy csatorna "megkezdett" filmjére egy hét múltán is. Jelenleg azonban, amikor még az átlagnézõ is egyszerre több csatornát, több sorozatot követ figyelemmel, ki emlékszik már arra, mi történt a film egy héttel ezelõtti, elõzõ részében?

Eddig leginkább a m2 és a Duna élt a hetenként leadott részek gyakorlatával, de úgy tûnik, e rossz példát követi néhány kereskedelmi csatorna is - pl. éppen a Spartacussal a Viasat6, vagy a legújabb, hatrészes Dallassal az Retek Klub. Sürgõsen hagyják abba!
kesselring 2012 máj. 05. - 18:46:33
"-Kiállítottam és felszereltem hat teljes légiót. Megmentettem Rómát a legnagyobb veszedelemtõl, ami Carthago óta fenyegeti és nem kapok egyebet, mint holmi méltatást...?" - Crassus -
Nem pontos idézet a film végén Crassustól, amikor kiderül, hogy kigolyózták a hatalomból is. Persze kárpótlásként megkapta a keletet, ahol halálnak halálával halt.
A filmben nekem õ volt a legszimpatikusabb.
10/10
DarkGirl 2012 márc. 20. - 17:20:06 10/10 Előzmény franzz
Nekem is. :)
1/10
11messi87 2011 okt. 04. - 13:46:42 1/10
Ez a fim nem méltó az 1960-as remekmûhöz.
vedder 2011 ápr. 25. - 17:59:37 Előzmény franzz
töriórán? hány perces volt a törióra?
franzz 2011 ápr. 22. - 16:00:46
Ez az egyik kedvenc filmem, még emlékszem rá, hogy ötödikben töriórán ezt végignéztük :)
nagyon tetszett:) Alig várom, hogy most újra megnézhessem :D
10/10
alig33 2011 ápr. 18. - 17:24:48 10/10 Előzmény 7om45
Goran jobban is kigyúrhatta volna magát a gladiátor szerephez.. :) De nagyon jó film.
7om45 2010 aug. 27. - 21:27:51
Seemann:
A 300 nem a történelemhez akar hû lenni hanem Frank Miller által rajzolt és írt képregényhez, szóval nem értem minek emlegeted hogy az hiteltelen a történelemhez mert ez soha nem is volt célja hogy azt hitelesen ábrázolja.
somogyisandor 2010 máj. 13. - 20:30:56
Sziasztok ez az a spartacus film amit az hbo-n reklámoznak?
Kössz a választ.Sanyi
Seemann 2010 máj. 10. - 10:05:05
Többször nem szeretném elmagyarázni, úgyhogy most koncentrálj, és figyelj!:)

A film, sorozat hitelessége, hiteltelensége a kérdés. Nem az, hogy hány tonna vért meg pornót lehet kisajtolni belõle. Én a hiteltelenségét kérem számon rajta. Ahogy egyébként minden filmes szaklap is, ugyanis egyértelmûen a Zack Snyder-féle 300-hoz hasonlítják. Bár ott is nagy ribillió volt amikor kiderült hogy hát gec, azért ez nem egészen így nézett ki anno. Xerxész példának okáért nem volt 3 méteres piercinges köcsög hermafrodita, de egyébként is hemzseg a történelmietlen bicebócaságoktól, súlyos anakronizmusoktól.

Persze könnyû így a hitelességre mutogatni, ugyanis a mai igényszint, mindegy hogy akció, történelmi vagy egyéb mûfajok kerülnek a terítékre, általában a szex, vagy a vér, vagy egyszerre mindkettõ körül forog. Sajnos egyre látványosabban, gátlástalanabbul kerülnek terítékre obszcén, erõszakos és durva jelenetek, néha egészen meglepõ nyíltsággal. Ingerküszöb stb.stb.stb.

Egy ilyen helyzetben érkezik ez a nagyszerûen szar sorozat. Mi mást lehetne találni, amiben megvan ez a kettõ, a vér és a szex, vagy ha úgy tetszik a határtalan erõszak és tonnányi dugás, hát hozzuk fel a pincébõl a gladiátorokat, mert erre a fogasra aztán rá lehet minden mai mozis elvárást, minden szexet durvaságot erõszakot aggatni, és persze még védve is vagyunk, hiszen "mi csak a hitelességre törekedtünk". Minél obszcénabbak és erõszakosabbak vagyunk, nyílván annál hitelesebbek.

A korábbi, Rómával kapcsolatos filmekben is volt erõszak, Ben Hur, Quo Vadis, Spartacus, de az ottani elképzelések (minden anakronizmus és félreértés, vagy technikai bénaság ellenére is) sokkal inkább közelítettek a valódi történelmi anyaghoz. Egyszerûen ezek az alkotások még valami nagyívûséget, valami pátoszt, valami heroizmust csempésztek bele még a legerõszakoss jelenetkbe is, valahogy még az erõszaknak is volt egyfajta mûvészi sziluettje. Ennyi. Míg ezek a mai förmedvények a békanyálas állóvízben bugyborékolnak. Annyit érnek mintha a kukáskocsi hátuljáról szerzõdtetnéd a személyzetet, rájuk aggatnál egy papundeklibõl kivágott római jelmezt és azt mondanánk játszunk rómásat.
Seemann 2010 máj. 09. - 22:08:47
Seten: nem errõl volt szó, ne süketelj....
Seemann 2010 máj. 09. - 19:59:52 Előzmény Seemann
A pontosítás kedvéért: itt a vita már nem Kovac doktor harmatgyenge hallmarkos tinglitangli fimjérõl megy, hanem a Spartacus: Blood and Sand címû sorozatról.
Összes hozzászólás