Farkasokkal táncoló

Bakancslistához adom
Dances With Wolves
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 180 perc, 1990

Értékelés:

477 szavazatból
Szerinted?

Tennessee-ben javában dúl a polgárháború. Dunbar hadnagy az áthelyezést választja a nyugati frontra - egy hőstett elismeréseként. Amikor megérkezik a Sedgewick erődbe, rá kell döbbennie, hogy az már régóta magányosan áll, és ő az egyetlen lakója. Hamarosan kapcsolatba kerül a sziú törzzsel, köztük a szent emberrel (Vergődő Madár), a harcossal (Szélfútta Haj), a törzsfőnökkel (Tíz Medve), valamint Álló Ököllel, egy fehér nővel, akit még gyermekként fogadott be a törzs. Dunbar becsületes és bátor cselekedetei nyomán fokról fokra kölcsönös elismerés és csodálat épül ki közte és a sziú törzs tagjai között. Dunbar egyre inkább beépül a törzsbe, izgalmas szerelmi kalandba bonyolódik Álló Ököllel, és életre szóló barátságot köt a bennszülöttekkel.

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Szereplők

John J. Dunbar
Álló Ököl
Vergődő Madár
Szélfútta Haj
Edwards

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb film - drámai kategória
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb vágás: Neil Travis
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb hangkeverés
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb filmzene: John Barry
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb rendező: Kevin Costner
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb film: Jim Wilson
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb operatőr: Dean Semler
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb adaptált forgatókönyv: Michael Blake
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb rendező: Kevin Costner
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb forgatókönyv: Michael Blake
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1991
    Arany Medve jelölés: Kevin Costner
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Elsa Zamparelli
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb látványtervezés jelölés: Jeffrey Beecroft
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Graham Greene
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Mary McDonnell
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb filmzene jelölés: John Barry
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Kevin Costner
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Mary McDonnell
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb operatőr jelölés: Dean Semler
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb filmzene jelölés: John Barry
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb rendező jelölés: Kevin Costner
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Kevin Costner
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb film jelölés: Kevin Costner
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb vágás jelölés: Neil Travis
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Michael Blake
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb film jelölés: Jim Wilson
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb smink és maszk jelölés
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb hang jelölés
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Kevin Costner

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Mad Max73 2023 máj. 18. - 22:22:11 10/10
Kedvenc,főleg az extra változata jó...kell az az egy óra plussz! :) ;)
Bütyök78 2023 máj. 11. - 19:41:26 Előzmény Sz. Péter
Igen, de mint egy igazi 90es évekbeli tupírozott hajú, városi menő csaj. Épp csak az óriási válltömés hiányzott a jelmezeiből. Nekem fura. Nem korhű, nem odaillő. Ettől függetlenül nagyon sokáig a kedvenc filmem volt ez.
Sz. Péter 2023 máj. 11. - 18:44:46 Előzmény Bütyök78
Miért stílusidegen?
Nem indiánt játszik hanem fehér nőt.
Bütyök78 2023 máj. 10. - 18:30:02 Előzmény buncow
Érdekes módon ugyanez volt a véleményem, amikor újranéztem. Teljesen stílusidegen a női főszereplő..
buncow 2023 jan. 15. - 19:57:43
Régen tervezem megnézni, most belenéztem, de Álló Ököl nagyon kilóg a filmből, nem tudom miért egy tupírozott fehér nő kellett, hogy legyen a főszereplő, aki ráadásul úgy is jár és mozog mint egy tupírozott fehér nő, nem úgy mint akit indiánok neveltek. Szóval lehet csak így mai szemmel, de ez teljesen kizökkent, az amúgy nagyon szépen fényképezett, hangulatos filmből. Lehet ha indián nő lett volna, akkor túl Poccshontasos lett volna, vagy csak Hollywood nem engedte.
10/10
capt.nemo 2021 júl. 22. - 01:35:35 10/10
ha ez nem 10pontos mozi, akkor semmi! azok ami miatt egyesek lepontozzák, az pont nem hibája, hanem erénye. pl. a nagyívű epikus szemlélődő történetmesélés, amivel beszippantja nézőt a maga préri-univerzumába és teret/időt ad mindenre, ha ez nincs és belepréselik 2órába hogy pergős legyen, akkor épp a lényeg veszik ki ez egészből.
8/10
trudy 2021 jan. 16. - 22:54:57 8/10
Jó film, bár némileg eljárt felette az idő. Nagyon szép a képi világ, a zene, és nagyon tetszett, hogy ez a film még képes volt - a mai filmekkel ellentétben - kevés párbeszéddel, vagy olykor szöveg nélkül sokmindent kifejezni. Emiatt mindenképp időtálló. Persze, a mai ember számára meglehetősen lassúnak és hosszúnak hat a történet, ami részben megnyugtató, van idő elgondolkodni és átérezni a történteket, viszont az abszurditás is szembeötlőbb, ami a nem kicsit túlromantizált sztori velejárója. Továbbá az is erősen érezhető, hogy ez a film a '90-es évekbeli, akcióban és romantikában tobzódó Hollywood terméke.
10/10
Ati2323 2020 dec. 16. - 18:59:20 10/10
Benne van a top 3-ban a valaha készült összes film közül. A szereposztás a történet a látvány mint csillagos 5-ös.
offtopic
Jim Hacker 2020 febr. 25. - 19:34:23 Előzmény Sz. Péter
Imádom az amerikai életérzést. Soha nem jártam ott de minden őslakos amerikai a testvérem. Ez a vers a legkedvesebb nekem, biztos mindenki ismeri de mégis:
https://www.babelmatrix.org/works/en/Hughes%2C_Langston-1902/I%2C_too%2C_sing_America./hu/30454-%C3%89n_is_Amerik%C3%A1t_%C3%A9nekelem%21
offtopic
Sz. Péter 2020 febr. 25. - 19:12:24
Az amerikai életérzés nem urban legend, hanem egy életstílus, egyfajta hozzáállás.
Még csak nem is kell hosszú évekig ott élni, hogy erre rájöjjön/megismerje az ember.

Az ottaniak életfelfogása teljesen más mint nálunk. Semmitől nem paráznak, nem problémáznak olyan semmiségeket mint sok magyar ember.

Ennek egyértelmű oka az ottani életminőség. Ott nem agyalnak állandóan azon, hogy mire van/nincs pénzük. Nem kell megszakadni a munkában ahhoz, hogy normális életkörülményeket teremthess magadnak. Ezért vesznek mindent lazábban az életben.
filoszemitabéluska 2020 febr. 25. - 12:26:13
Nem elkezdtek fogyni, hanem egyszerűen nem lehet maszkot kapni. Egyébként hasznos egy sima influenza járvány idején is. A japcsiknál teljesen megszokott dolog, hogy aki betegnek érzi magát, viseli, nehogy megfertőzzön másokat. Nálunk meg simán a nyakamba köhögnek.
filoszemitabéluska 2020 febr. 25. - 10:36:27
"Anno electro world előtti dulakodós tömeg a yardokkal" Emlékszem! És óhatatlanul elképzelem, mi lenne, vagy lesz, ha a Korona vírus miatt kiszakad az élet a megszokott keretekből. Ha felnőtt emberek képesek voltak közelharcba bocsátkozni néhány ócska műszaki cikk akciós áron való megszerzéséért, mi lesz, ha komolyabb lesz a tét? Ezzel kapcsolatban tudom ajánlani:
https://videa.hu/videok/film-animacio/fertozes-2011-film-full-teljes-B6XLWcln86xB1sYf
Szokatlanul jó, dokumentarista jellegű film
filoszemitabéluska 2020 febr. 25. - 07:27:02
"Utolsó mondatod sajnos kis hazánkra is egyre inkább jellemző." Igencsak amerikanizálódunk. Már majmolja sok idióta a Halloween-t és a Valentin napot. És a " Jabb tvaju maty"-féle bunkóságot átvette a "Fuck your mother"-féle bunkóság. Az emberek baseball ütőt tartanak az autóban és még hosszan sorolhatnám.
filoszemitabéluska 2020 febr. 24. - 18:45:23
Hozzá kell tennem, nem jártam még Amerikában, de sok filmjüket láttam és nem tartom valószínűnek, hogy hülyébbnek és ellenszenvesebbnek mutatnák saját magukat, mint amilyenek valójában. Persze nyilván nem lehet általánosítani, de egy társadalom mentalitása az alapjában meghatározza a mindennapi életet. A legjellemzőbb jelenségek: az erőszak, a pénz mindenekfelett és az érdekkapcsolatok.
filoszemitabéluska 2020 febr. 24. - 17:59:53
Európa söpredéke hajózott át az Újvilágba. A telepes mentalitás ma is érezhető az USA mindennapi életében. Lehetőleg erőből megoldani mindent. Jó barátok beisznak, hülyére verik egymást, aztán megállapítják, hogy milyen jól szórakoztak. Sajnos nagyban, az USA politikájában is jelen van ez az erőszakos attitüd. A ló lelövésére már nem emlékszem. Én azért nem nézném újbó meg, mert majd megszakadt a szívem, amikor a Dunbart hűségesen követő szelíd farkasára lövöldöztek a kísérő katonák. Most, hogy felidéztem magamban a jelenetet, elszorult a torkom.
Az különösen viszolyogtató, amikor a jenkik kioktatnak minket demokráciáról és belepofáznak a cigánykérdésbe. valahogy nem esik le nekik, hogy velük ellentétben, mi nem hurcoltuk be a cigányokat rabszolgának és rabszolgatartóként nem erőszakoltuk végig a cigányasszonyokat. Azt kell, hogy mondjam, az a társadalom megérdemli, amit elszenved a fekáktól. Még szerencséjük van, hogy a maradék indiánok nem okoznak nekik annyi problémát.
antibond 2020 febr. 24. - 15:59:04 Előzmény sexykex
Nos, ha valaki az ősi földjét védi, mégsem eshet azonos elbírálás alá a támadókkal.
Lehetett volna - szerintem - abszolút kulturáltan is intézni a telepesek honfoglalását.
Hatalmas terület, bőven elfért volna mindenki, még ma is elférnének.
Beözönlött egy vad, kalandvágyó csürhe, legtöbbjük gátlástalan, érzéketlen, kegyetlen ember.
S az öldöklés véget nem érően folyt.
Szégyen, amit nem mos le az eltelt rengeteg idő sem.

A film nem a világ legjobb mozija, de különlegesen szép és érdekes voltaképpen.
Ám nem tudom már végig nézni, mert amikor a visszatérő Dunbar gyönyörű lovát szanaszét lövik a barom katonák, ki kell kapcsolnom a TV-t, hogy azután fél órán át szabadon átkozódhassak.
Nnna, pont az ilyenekről írtam véleményt fentebb.
csabaga 2019 okt. 12. - 18:40:26
Van ennek a filmnek egy közel 4 órás változata is, ment is a tévében régebben.:)
8/10
sexykex 2019 okt. 12. - 09:43:20 8/10
Sohasem lenne szabad újra megnézni egy korábbi filmélményt. Annyira megváltozik az ember, megváltozik a kor, a filmkészítés technikája, hogy többnyire rossz szájízzel kelünk fel a mozi végén.
Azonnal kijelentem, nem a farkassal volt a baj. Az most is tetszett. Viszont veszettül és feleslegesen hosszú a film. Korábban egyértelműen indián barát voltam, manapság úgy gondolom nem volt lényeges különbség a telepesek, a hadsereg és az indiánok között. Kevés kivételtől eltekintve kegyetlen vadember volt mindegyik. A filmmel ellentétben úgy tudtam, hogy a sziúk sem voltak azok a szakasztott jófiúk és nem csak a paunik gyilkoltak ártatlanokat. Az is valószínű, hogy az a sok nő és kölyök, aki először fogott lőfegyvert a kezébe, kevésbé lett volna hatékony a harcban. Jellemző kép volt, amikor hatan közrefogták az ellenséget, azután simán egymásra lőttek. Tudom, tudom, nem ez volt a lényeg, de 25 éve ezeket még észre sem vettem.
Hematit1 2019 okt. 02. - 21:57:21
Ezt a trehányságot ! Az indiánok beszédét még csak nem is feliratozták! Legalábbis most a Filmcafén nem látszik . :( Pedig szerettem volna megint megnézni.
10/10
k11zoltan 2019 szept. 24. - 18:15:41 10/10 Előzmény Richard Kovács
Nem is mai szemmel kell nézned. A mai filmeket sem a 2062-es korosztálynak forgatják.
Összes hozzászólás