Testről és lélekről

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar romantikus dráma, 116 perc, 2017

Értékelés:

507 szavazatból
Szerinted?

Mi lenne, ha egy nap találkoznál valakivel, aki éjjelente ugyanazt álmodja, mint te? Vagy pontosabban: kiderülne, hogy már régóta ugyanabban a világban találkoztok éjszakánként. Örülnél neki? Vagy megijednél? Esetleg romantikusnak találnád? De mi van, ha te cseppet sem vagy romantikus alkat? Hogy nézel egy-egy gyengéd álom után másnap, éberen ennek az idegen embernek szemébe? És, mi van, ha az illető nem kifejezetten szimpatikus neked? Próbálnád megszeretni? Hogy lehet az, hogy éjjel, egymástól több kilométerre, magányos ágyatokban fekve egymáséi lehettek, de nappal, hús vér valótokban egymással szemben állva még egy vacak első randevút sem tudtok normálisan lebonyolítani? És mi van, ha a második találkozó is kínosan sikerül? A harmadik meg kifejezetten szégyenletes? Feladnád? És ha feladnád, kibírnád?
Bemutató dátuma: 2017. március 2. Forgalmazó: Mozinet

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
trudy febr. 12. 23:05:11 5/10
Nyögvenyelősen, több részletben néztem meg. A két főszereplő alig szólal meg, végig totál karót nyelt mindkettő, és mivel nem derül ki róluk semmi, így nehéz bármiféle szimpátiát érezni irántuk. Főleg a női főszereplő szörnyű. A film szerint valami doktornő, de a viselkedése alapján inkább tűnik szellemileg alulmaradottnak. Az egész filmre igaz, hogy szinte egy épkézláb párbeszéd nincsen benne és sok a felesleges jelenet (pl. a nyomozós szál). Ez a szarvasos metafora jó ötlet, csak kb. a film 2/3-áig nem érteni a mondanivalóját. Aztán a vége felé kiderül, hogy a nőnek erősen autisztikus vonásai vannak, de akkor is elég szürreális, hogy 30 évesen ismerkedik a szerelemmel és az érintéssel. Egyszerre volt kiszámítható a vége és rosszul felépített, mert sokáig szürreálisnak hat, hogy a nő és a kétszer annyi idős fószer között bármi is legyen, de aztán meg olyan szabályszerűen történik minden. Nem mondom, a végébe sikerült valamiféle érzelmeket tenni és relatíve az utolsó 20 perc nagyságrendekkel jobb, mint az azt megelőző 90 perc, de akkor sem tudom, hogy mi volt a film célja. Érzékenyítés? Annak nem volt elég szájbarágós. Különutas romantikus film? Annak meg nem volt elég szerethető. Az alapötlet nem volt rossz, de a megvalósítás részleteiben és egészében sem sült el jól.
Állatbarát febr. 02. 11:10:07 Előzmény Blindmouse
Csak most olvastam a kommentet. 😂
👍
1/10
DUNAWÖLD febr. 01. 22:40:40 1/10 Előzmény Állatbarát
Belterjes ballib oscar ez már. A rendező valóban
Elmebeteg. Minden szavad 💯
2/10
nick2005 2023 máj. 29. - 16:55:13 2/10
Tipikus művészfilm. Nekem jobban tetszenek a szórakoztató, izgalmas játékfilmek. Ez inkább idegesítő volt, elsősorban a lassúsága miatt. Sokáig nem történik semmi, vontatott unalom az egész. A női főszereplő bugyutasága is sok volt nekem. Nyilván a kisarkítás volt a cél, de nem tudom elképzelni, hogy egy fiatal, egyetemet végzett doktornőnek ennyire nincs fogalma az élethez. Eddig hol élt a Holdon vagy a Marson? Nagy nehezen végig kínlódtam, nem érte meg.
10/10
FeherB55 2023 máj. 20. - 10:36:22 10/10
A port.hu kommenteket mindig a film végignézése után szoktam elolvasni, kíváncsi vagyok mások meglátására, következtetésére, film javaslataira vagy csak nevetni.. Úgy látom ez a film 14 oldalas hozzászólásnál jár,amiből arra merek következtetni, hogy sokakat - köztük engem is - elgondolkodtatott, megérintett. Azért az egymással acsarkodó troll hozzászólások megtisztításával (Moderátorok!) csak nettó 8 oldal lenne..
Szerintem sok kritikus nincs tisztában az autizmus fogalmával, azért reagált negatívan. Szívesen néznék egy olyan filmet is, amely az ebben élők párkapcsolatát, együttélés nehézségeit mutatná be. Kevés ilyen van, hiánypótló lenne, főleg annak tükrében, hogy statisztikailag naponta egy autizmus diagnózist adnak ki Budapesten.
Meglepett,hogy a férfi főszereplő, Morcsányi Géza életében a keze nem is volt béna. A női főszereplő, Borbély Alexandra pedig egyértelműen kiválóan/hitelesen alakította a szerepét, ezt tudja, aki autizmussal él vagy érintett család, ismerős által.
1/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 17. - 21:41:33 1/10
Ez a fajta siker = futtatott nímand.
Erre kapott a művêsznő Enyedi Ildikó 400 milliót az adónkból, 12 év szünet utàn, csak hogy utána azonnal rohanhasson a magyar kormányt mocskolni Berlinben. Ironikusan, pont egy Deutsch nevű ember tette helyre 😁
FilmExpert 2023 jan. 12. - 15:40:47 Előzmény P.Frusciante
Nekem sem jött be annyira, picit túl van lihegve. Ráadásul az állatok legyilkolásának ilyetén való ábrázolása is teljesen felesleges volt bele. Szép a képi világa, meg szép a párhuzam a szarvasokról való álmodozás és az emberi lélek közt, de kb. ennyi.
3/10
P.Frusciante 2023 jan. 12. - 15:10:32 3/10 Előzmény FilmExpert
Pár éve láttam a filmet, de nekem nem jött be. A vágóhidas részek, meg még más rész is hatásvadász és felesleges volt. Azt éreztem a film nézése közben, hogy megint egy jó öreg "tipikus magyar művészfilmet" nézek, amiben öncélúan az arcomba nyomják a nyomort, a kilátástalanságot. És nekem rettenetesen modoros is volt az egész. Azóta sem értem, hogyan lehetett ez a film ilyen sikeres, ennyire nem szokott eltérni a véleményem...
FilmExpert 2023 jan. 11. - 09:42:36
Moderátornak: az utolós 3-4 üzenet is nyugodtan törölhető, mert vajmi kevés köze van a filmhez.
7/10
The Cortez 2023 jan. 10. - 23:40:33 7/10 Előzmény FilmExpert
Sokszor durvább vagyok, de én nem akarok 5 percenként balhézni.
FilmExpert 2023 jan. 09. - 21:41:29 Előzmény The Cortez
Nem is te lettél volna, ha ismét nem kötözködsz, csak hogy igazolást nyerjen, amit írtam, szinte gondoltam, hogy bele fogsz sétálni ebbe a csapdába.
Ja, Tarantino-t valahogy azóta sem kedveltem meg jobban.
7/10
The Cortez 2023 jan. 09. - 20:00:27 7/10 Előzmény Állatbarát
De nem erről szól a film, ez csak pár perc benne. Vagy a marhák lelkére voltál annyira kíváncsi?
FilmExpert 2023 jan. 09. - 17:12:13 Előzmény Állatbarát
Az ő kommentjeinek a kötözködésen kívül egyébként nincs sok értelme.
Állatbarát 2023 jan. 09. - 17:00:26 Előzmény The Cortez
Ha azt bírálnám, hogy nem jól mutatta be a sertésfeldolgozót a film, akkor volna ennek a kommentnek értelme.
Először is marhavágóhídon játszódik, nem sertésfeldolgozóban. És a cím, és a történet leírása lélektől szóló szerelmi témát ígér. Ha sertésfeldolgozást ígérne, nem nézném meg, tehát nem bírálnám. Viszont ha te szeretnéd látni a sertésfeldogozást, és a lélekről szólna a film minden beharangozás ellenére, felháborodnál.
De javaslom a sertésfeldolgozás megtekintését közelről, ahogy Roald Dahl leírta egy novellájában.
luci87 2023 jan. 08. - 15:40:08
A napokban hunyt el Morcsányi Géza,a férfi főszereplő.70 eves volt...:(
A film 2017 es tehat 65 eves volt akkoriban.
Sok mindent leirtak elottem,nekem a nagy korkulonbseg tunt fel.A ferfi foszereplo lanya is felbukkan egy jelenetben,ahol jol latszik még ő is idősebb a női főszereplőnél.Furcsa az egymasra talalasuk,minden teren.
Gyengebb idegzetueknek nem ajanlom a filmet.Vagohidas jelenet mar volt mashol is.De hogy kozelrol mutatjak ahogy pulzal a ver az elvagott csuklobol,még nekem is eros volt.Pedig sok mindent lattam mar,es jo a gyomrom is...
FilmExpert 2023 jan. 08. - 10:40:38 Előzmény The Cortez
Egy vágóhídon csinálnak mást is, nemcsak legyilkolják az állatokat, pont a feldolgozás azt a részét mutatja percekig, amit a többség nem igazán szeret látni.
7/10
The Cortez 2023 jan. 08. - 00:22:46 7/10 Előzmény FilmExpert
De egy sertésfeldolgozóban eleve legyilkolják őket. Ezt csak kamerára vették.
FilmExpert 2023 jan. 07. - 23:06:00
Sajnos a magyar filmtörténelemben nem egyedi eset ez, amikor állatokat gyilkolnak le (művészi célból), nem szeretem ezt látni, szerintem egy jóérzésű ember ezt nem szívesen nézi.
FilmExpert 2023 jan. 07. - 23:02:40 Előzmény The Cortez
Reálisan is bemutathatott volna mást is, mert ez semmit nem tett hozzá a filmhez.
7/10
The Cortez 2023 jan. 07. - 23:00:34 7/10 Előzmény FilmExpert
Gondolom reálisan akarta.
Visszatértél?
Összes hozzászólás