eIemes 2015 márc. 16. - 08:49:05
(430/810)
mai szemmel a hatvanas évek James Bond filmjei is altatóak...
kybuck 2015 márc. 16. - 04:41:58
(429/810)
Halálbiztos altató!
offtopic
Silentzio 2015 márc. 14. - 17:11:04
(428/810)
1-tõl 10-es skálán mennyire érzed magad hülyének, fiam? Szerintem kifutottál a skálából.
eIemes 2015 márc. 14. - 11:39:55
(427/810)
"A forgatókönyv ötletét adó regényt Arthur C. Clarke 1964 és 1968 között írta, amihez egy korábbi novellájának, „Az õrszem” alap ötletét dolgozta ki. A történetet Stanley Kubrick rendezõvel közösen alakították, és a könyv írásával párhuzamosan Kubrick elkészítette hasonló címû filmjét, ám a két mû tartalma néhány ponton eltér. A szokatlan forgatókönyv írási módszeren felül még az idõzítés is különleges. A film mindössze egy évvel azelõtt készült el, hogy az amerikaiak Holdra szálltak. Így a film különleges történetében és látványtervében a tudományra és a képzelõerõre kellett támaszkodniuk. Például ez idõben még nem állt rendelkezésükre megfelelõ felvétel arról, hogy hogyan néz ki a Földünk a világûrbõl. A létrehozott látvány végül is megadja a megfelelõ érzést a nézõ számára, de a kép - ma már tudjuk - némileg pontatlan. "

http://hu.wikipedia.org/wiki/2001:_Ûrodüsszeia
proklima 2015 márc. 14. - 09:35:08
(426/810)
A korodat tekintve értem, hogy nem érted ezt a filmet. Ezzel semmi gond. Ahhoz, hogy megértsd, bizonyos "elõképzettség" szükséges. Elõször is kell egy sci-fi rajongói beállítotság. Ha ez megvan, a következõket érdemes elolvasni: 2001. Ûrodisszeia, 2010. Második ûrodisszeia, 2061. Harmadik ûrodisszeia, 3001. Végsõ ûrodisszeia + a Ráma tetralógia. Ha ezeken "végigrágtad" magad, érteni fogod a filmet. Elõtted a jövõ! Nekem tetszett a film. 10/10
duffrose 2015 márc. 14. - 07:11:17
(425/810)
Kedves Pikacsu!

1968!
Megjegyezném, hogy ez a modern filmet egy õsatyja/-anyja.
De itt a trükkök mellett még fontos volt a történet
és a színjátszás.

Üdv.: D.
Syttio 2015 márc. 13. - 13:27:38
(424/810)
Amíg a könyvet nem olvastad ,nem fogod megérteni .Sajnos a film arra épít , hogy a tartalmat már tudja nézõ .
10/10
offtopic
tombenko 2015 márc. 13. - 11:01:51 10/10
(423/810)
?
Pikacsu 2015 márc. 12. - 19:39:08
(422/810)
2001-es film fos? Mi ez?
Sheme 2015 márc. 05. - 13:34:09
(421/810)
Azt hiszem szinkronnal láttam anno még a Tisza, késõbb a Kinizsi mozikban. Emlékeim szerint a szinkron nagyon jó áthozta HAL "érzését", amikor Bowmann kihúzogatta a kártyákat.

A DVD változaton nincs szinkron, amit egy kicsit sajnálok. :(

Egyébként Kier Durella játszott egy rövid szerepet a Criminal Intent: Bûnös szándék c. sorozat egyik epizódjában, mint egy rákos embert, aki valamilyen cég feje. Teljesen úgy nézett ki, mint az öreg Bowmann a szobában, miután leverte a poharat és az ágy felé tekint...
10/10
tombenko 2015 febr. 26. - 19:42:47 10/10 Előzmény Meklód fia
(420/810)
A válasz maga az elmélet.
Sheme 2015 febr. 26. - 09:51:15
(419/810)
Éppen ideje volt megint moziban játszani "a filmet". Nemrég olvastam el a Szukits kiadó gondozásában újra kiadott Az Ûrodüsszeia Univerzuma c könyvet és minden a helyére került.

2001: Külsõ segítséggel az õsemberi értelmet fejleszteni kezdik. Nem pontos a megfogalmazásom, de érthetõ lesz a film elején az õskor bemutatása, majd az elhajított csont és a zûrkorszak kapcsolata...
Felfedeznek egy testet a Holdon, amit a nap fénye ér és ez rádiójelet küld a Jupiter irányába. Küldetés indul, h megnézzék, kinek szólt az üzenet. A küldetés rendben zajlik, de óriási probléma merül fel, melyet HAL-nek fel kell oldania. A maga módján meg is teszi. Az anomália: nem derülhet ki a Jupiterhez való érkezés elõtt a titok, ezért történnek a halálesetek.
Hogy Dave Bowmann-nel mi is történik? A könyvben más van, mint a filmen. Nekem filmbõl elõször az jött le errõl a katartikus jelenetrõl, hogy az élet mindenképpen tovább fejlõdik, a halál nem a vég kezdete... a könyvbõl már világossá vált az, amit nem tudtak megfilmesíteni...
"Oh, my God, it's full of stars...!" - átesik B a monoliton, pontosabban nem is rajta... és így válik csillaggyermekké.

2010: D.B. eltûnt, újabb küldetést szerveznek a Jupiterhez. Többek között azért, mert nem kéne a Discovery-t hagyni belezuhanni a Jupiterbe. D.B. megjelenik - a könyvben a szálló por úgy alakul, mint D.B, a filmen õ maga személyesen jelenik meg, különbözõ életszakaszaiban, ezzel is mutatva, õ már nem teljesen ember, hanem egy sokkal magasabb rendû teremtmény.
A lényeg, hogy megengedik B-nak, hogy kapcsolatba lépjen a többiekkel és elmondja, egy csodálatos dolog fog történni, de el kell innen menniük. A csodálatos dolog, hogy nappá változik a Jupiter, késõbb Luciferként hivatkozik rá a 2061 és a 3001.
(Azért változik nappá, mert van élet a tiltott Európán és... mindegy, akit érdekel...)

Ja, és a 2001-ben az anomália magyarázatát is megadja a könyv.


2061: annyira nem kötõdik, inkább csak lazán kapcsolódik az elõzõekhez. Annyira nem is van szó benne az eddigiekrõl, inkább egy történelmi szemelvény, társadalmi szemlélet - mi történt Afrikában, stb. Kb arról szól, h a tiltás ellenére le akarnak szállni az Európán. Valahogy a kínaiaknak elõbb sikerül... mintha az író elõre látta volna Kína erejét.
B itt is elõkerül, de csak egyvalakinek.

3001: ez visszakapcsol a 2001 végéhez, pontosabban Frank "halálához". Kiderül, csak "átaludta" hibernált állapotban az utolsó 1000 évet. Érdekes utópia ez a rész. Itt már rendkívül fejlett az emberi civilizáció, például van már ûrlift is. Frank-nek ez az életforma elsõre furcsa, de kap egy segítõt, hogy megértse a mai világot.
Kiássák azt a monolitot, melyet a 2001 elején a majomemberek "felfedeznek" és elpusztítják. Mivel sérthetetlen, Bowmann segít nekik...

Nagyon röviden foglaltam össze a dolgokat. Kicsit szószátyárnak tûnik a könyv, ami szerintem nem baj. Nem kell rohanni, át kell érezni és a képzeletben át kell élni a könyveket. Csak így válik világossá, mit akart elmondani a szerzõ.
Nem vagyunk egyedül és a tudásunk kb a pattintott kõ szintjén lehet...
10/10
zodiac1967 2015 febr. 21. - 19:38:04 10/10 Előzmény Hú dejó a habos sütemény
(418/810)
Ünnepnap a mozikban!
10/10
zodiac1967 2015 febr. 21. - 19:37:14 10/10 Előzmény Hú dejó a habos sütemény
(417/810)
Ünnepnap a mozikban!
Hú dejó a habos sütemény 2015 jan. 12. - 11:10:32
(416/810)
Ma van a HAL 9000 szülinapja! (1992/97 január 12, Illinois)
offtopic
jani-wan 2015 jan. 09. - 22:11:38
(415/810)
Igen, közben én is átgondoltam, és rájöttem hogy ha mozgatom a zászlót, akkor a mozgási energia a légüres térben sokkal nagyobb mértékben megmarad, mert nem használódik fel arra, hogy leküzdje a légellenállást. Persze ha az ember nem gondolja át akkor nem ezt várja. :)
Sõt, van amit tudunk, hogy úgy van és mégis elképesztõ látni:
https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
Még a NASA-sok is vigyorognak. :)
offtopic
Meklód fia 2015 jan. 09. - 18:58:23
(414/810)
régebben már láttam a tv-ben, és akkor az volt az érzésem, hogy nagyon egy oldalról fúj a szél.
Ha adhatok egy tanácsot, akkor nézzetek utána a könyvnek amit belinkeltem tegnap, engem az gyõzött meg az igazságról!
offtopic
csabaga 2015 jan. 09. - 18:44:41
(413/810)
Igen,ha a szövet megmozdul a saját súlya miatt,akkor pont a mozgást csökkentõ légkör hiánya miatt kezd lobogni.
offtopic
Meklód fia 2015 jan. 09. - 18:41:27
(412/810)
elmélet sajnos már mindenre születik, de válasz csak kevés dologra.
offtopic
jani-wan 2015 jan. 09. - 18:32:44
(411/810)
Az 518-as HSZ-om egyik linkje a Mythbusters kísérlet, miszerint azért mozgott a zászló mert az ûrhajós mozgatta.
Nem vagyok fizikus, és így én sem nem értem, mivel ha nincs ellenállás akkor paraszti logikával arra jutok, hogy mozgatásra a zászló légüres térben nem lobog, hanem úgy mozdul, hogy nincs lebegési effekt.
De a kísérlet erre rácáfolt.
Nekem az elég, hogy létrehoztak egy holdszerû környezetet ahol megismételték pontosan azt amit az ûrhajósok csináltak a holdon.
Meglepett engem is, de a zászló "lobogott".
Sõt az ellenállás hiánya miatt sokkal tovább lobogott.

Mythbusters interjú a CNN-en a holdraszállás csalás összeesküvés elméletrõl:
https://www.youtube.com/watch?v=jhuX-UaQiS4