Programkereső

Téma: Aranybulla

Spoiler
2/10
offtopic
Kecskepásztor 2023 jan. 07. - 10:11:10 2/10 Előzmény tesz-vesz
(211/351)
Ez a süketek párbeszéde.
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2023 jan. 06. - 22:39:11 1/10 Előzmény Kecskepásztor
(210/351)
1. nem tetszik magyarul beszélni? úgy látom ez a helyzet áll fenn, ha a kérdésre válaszoltál volna, nem tűnnél külföldinek.
és most kedvesen fogalmaztam, mert külföldit mondtam.
jó, hogy most kikéred a hangnemet. ez milyen hangnem nálad amúgy: "Ha nem láttad, ne szólj hozzá."

2. örülök neki, hogy bárki feltétetelezi, ugyanis magam írom. (ez azt jelenti hogy szinte közérthető, amit írok.)

3. tudom, hisz látható, ez hogyan is jött most ide? ki kérdezte? a kérdés nem ez volt. az új kérdés most már az hogy miért nem érted a magyar nyelvet. a régi kérdés pedig még mindig ott van, és nem látok megint választ rá.
segítek: a kérdőjel nagyban hozzájárul a kérdések felismeréséhez.

4. kit érdekel? hogy jön ide?
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2023 jan. 06. - 22:33:07 1/10 Előzmény nappalitv
(209/351)
és ez milyen gázvezetékes beszólás?
Válasz
5/10
Querelle82 2023 jan. 06. - 21:22:59 5/10 Előzmény Sanya200mm
(208/351)
Amit a színészi teljesítményről mondasz, én nem így látom, de ez szubjektív dolog.
Viszont amit a továbbiakban írsz, az nem az.
"A Tenkes kapitánya" hatvan éve készült és kiállta az idő próbáját, azt nem tudhatod, hogy erre a sorozatra meddig és hogyan fognak emlékezni, különösen, hogy ennek a sorozatnak már most sem jó a fogadtatása.
Válasz
2/10
Kecskepásztor 2023 jan. 06. - 19:24:40 2/10 Előzmény tesz-vesz
(207/351)
1. Ilyen hangnemben szíveskedjél a rokoni /baráti köröddel értekezni, bizonyára örülni fognak magvas véleménynyilvánításaidnak.
2. Az előző hsz-od alapján BÁRKI feltételezhette volna, hogy minimum a szóban forgó részt, azaz a coitusra készülődő Gertrúd és a magyar urak jelenetét nem láttad.
3. Ha olvasnál is, nem csak írnál, akkor rájöhettél volna, hogy eléggé ledorongoltam a szóban forgó fércművet. Azt is megindokoltam, miért kettest adtam rá tízes skálán.
4. Nem tudom, emlékszel-e a Gát György által összetákolt Szerencsi, fel! c. rajzfilmsorozatra. Nos, arra adnék egyest a jelen fórumon.
Válasz
1/10
nappalitv 2023 jan. 06. - 19:18:48 1/10 Előzmény tesz-vesz
(206/351)
Az ekkori hsz-emet keresd: "jan. 05. 07:08:29"
A tv feliratot becopyztam, de csak a kezdő sorszámot hagytam benne (ezen időpont alapján rá is kereshetsz a filmben) a többit értelemszerűen összevontam, tagoltam.
Válasz
2/10
Kecskepásztor 2023 jan. 06. - 19:12:34 2/10 Előzmény Sanya200mm
(205/351)
Ha neked ez a dilettáns produkció tetszett, szíved joga, hogy felpontozd. Viszont ha csak azért minősítetted ennyire fel, mert főleg veled politikailag egyet nem értők húzták le a sárga földig, miközben neked sem tetszett, akkor nagy a baj.
Válasz
1/10
Kovács kolléga 2023 jan. 06. - 18:59:02 1/10
(204/351)
Érdekes, hogy miközben az Aranybulláról beszélünk, ami szégyent hozott a magyar filmes szakmára, elfeledkezünk róla, hogy az Ida regénye jóvoltából volt egy másik NER-produkció is a tévés kínálatban. A Gárdonyi regényéből készült filmet a szakma és a közönség is elismerte. Persze itt Goda Krisztina rendezővel az élen hozzáértő emberek dolgoztak a stábban, ahol nyoma sem volt holmi Rákay Philipeknek. Lehet, hogy ennyi a siker titka?
Válasz
2/10
offtopic
Kecskepásztor 2023 jan. 06. - 18:46:09 2/10 Előzmény tesz-vesz
(203/351)
Vajna kezdetben megkövetelt egy bizonyos minőséget, aztán vagy a betegsége miatt a lovak közé dobta a gyeplőt, vagy rászóltak, de esni kezdett a színvonal. Mostanra kb. ott vagyunk, mint a kinevezése előtti időszakban.
Válasz
1/10
Tuti Ágika 2023 jan. 06. - 17:15:34 1/10 Előzmény Sanya200mm
(202/351)
Azóta bebizonyosodott, hogy igazuk volt. Dilettáns tolvajok készítették a filmet, és ez meg is látszik rajta.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2023 jan. 06. - 14:46:19 Előzmény Sanya200mm
(201/351)
Mintha a fidesz oldal nem pont ugyanezt tenné, csak felpontozva. :)
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2023 jan. 06. - 11:11:50 1/10 Előzmény Kecskepásztor
(200/351)
te láttad? te szerencsétlen, azért másoltam be az idézett részt.
sikerült felfogni a kommentem és az idézet lényegét? nem úgy tűnik. de ha nem sikerülne felfogni az összképet a kommentemben szereplő kérdés segít, hogy mire kell reagálni, neked ez most nem sikerült. talán majd a következő életben
Válasz
10/10
Sanya200mm 2023 jan. 06. - 11:11:48 10/10 Előzmény Kecskepásztor
(199/351)
Miért ne gondoltam volna komolyan? Mindig is utáltam mikor politikai okokból lepontoznak egy filmet, baloldali facebook csoportokban már a sorozat vetítése előtt kiosztották a feladatot, hogy le kell pontozni ugyanúgy mint a másik remekművet a kúrcsány életét bemutató filmet.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2023 jan. 06. - 10:57:00 1/10 Előzmény Kecskepásztor
(198/351)
vajna azt tette amit a fidesz mondott neki, hagyjuk már. vajna tanította meg rendesen pénzt mosni meg lopni a fideszt. meg a jenki adóelkerülést.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2023 jan. 06. - 10:56:07 1/10 Előzmény Edmond Dantes
(197/351)
keverik az aranybullát a Bánk Bánnal, hát istenem, kinek nem botlott meg még a nyelve? :)
mondjuk a Bánk bán mitől szerelmi történet azt nem tudom, ezt meg lehet a Rómeó és Júliával keverték, végülis mindkettő irodalmi klasszikus.
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2023 jan. 06. - 10:54:11 1/10 Előzmény nappalitv
(196/351)
azzal kezdtem! nem találtam meg! segítenél?
Válasz
2/10
Kecskepásztor 2023 jan. 06. - 10:25:27 2/10 Előzmény Sanya200mm
(195/351)
Ezt komolyan gondolod, vagy szarkazmusnak tekintendő?
Válasz
2/10
Kecskepásztor 2023 jan. 06. - 10:24:28 2/10 Előzmény Edmond Dantes
(194/351)
Nézd meg az egészet, akkor véleményt alkothatsz róla.
Válasz
2/10
offtopic
Kecskepásztor 2023 jan. 06. - 10:23:18 2/10 Előzmény tesz-vesz
(193/351)
Ha nem láttad, ne szólj hozzá.
Válasz
2/10
Kecskepásztor 2023 jan. 06. - 10:22:19 2/10 Előzmény WASKER
(192/351)
Vajna ERRE a forgatókönyvre 0 Ft-ot adott volna.
Válasz