Téma: Aranybulla

offtopic
Kobaki 2023 jan. 14. - 22:45:36 Előzmény SZiliB
(291/351)
Ismered a közmondást a bagolyról és a verébről? Legközelebb mielőtt kiosztasz valakit, hogy miért pontozza le egy rész alapján a sorozatot, gondolkozz el azon, te ugyanennyit láttál belőle a 10-es osztályzatodhoz!
Így csak azt sikerült bizonyítanod, hogy amikor rákai kálmán trollokat lát, megint másra keni, amit az elvtársai követnek el.
filoszemitabélus 2023 jan. 14. - 13:06:13
(290/351)
te még csodálkozol valamin? Apróantal unokája azon dolgozik fáradhatatlanul a választói nevében az EP-ben, hogy Magyarország ne kapja meg a neki járó összegeket. Egyszerű képlet, rossz az országnak, tehát rossz a Zorbánnak, ergo jó az ellenzéknek. Ezek örülnének egy 9-es erősségű földrengésnek is, mert kormányválságot idézne elő.
10/10
DUNAWÖLD 2023 jan. 14. - 01:55:38 10/10
(289/351)
Itt volt a remek alkalom, sokan bemutatták a lelki- erkölcsi- szellemi színvonalukat. Bravó, port!
1/10
offtopic
HUN-65897 2023 jan. 13. - 19:58:12 1/10
(288/351)
25 percet vett el az életemből. Ekkora hulladékot.
1/10
offtopic
Gronky 2023 jan. 13. - 16:48:03 1/10
(287/351)
Nem vagyok amerikai szavazó, magyarországon élő, magyar adót fizető, élő állampolgár vagyok. a filmről mit gondolok? Szomorú hogy sok pénzből mi magyarok csak ennyire vagyunk képesek. De ez van amikor nem a szakértelmet fizetik meg, hanem a szervilitást!
5/10
Querelle82 2023 jan. 12. - 21:13:33 5/10 Előzmény delejork
(286/351)
Igen, igen, de valahogy a sorozatnak éppen az a része, vagy szála - legalábbis szerintem - nem eléggé kidolgozott - ami bemutatná, hogy mi is vezetett az Aranybulla kiadásához, illetve annak 1231.évi megújításához.
5/10
Querelle82 2023 jan. 12. - 21:06:35 5/10 Előzmény Kovács kolléga
(285/351)
Talán még a "Széchenyi napjai" című sorozat volt ilyen, ha jól emlékszem 1985-ből.
filoszemitabélus 2023 jan. 12. - 09:53:03 Előzmény Edmond Dantes
(284/351)
Nem az EMIH (Egységes Magyarországi), hanem a KMIH (Kétséges Magyarországi) végzi
offtopic
Edmond Dantes 2023 jan. 12. - 09:21:42 Előzmény filoszemitabélus
(283/351)
Igen találó név lesz. A szertartást ugye a NER-EMIH végzi? És az Aranybil(l)ire esküszöl majd fel.
6/10
delejork 2023 jan. 11. - 21:09:08 6/10 Előzmény Kovács kolléga
(282/351)
Valosagbol dolgozni sztem sokkal nehezebb mint fikciobol. nem tudom 48as temabol mit hoznak ki. az kb garantalhato hogy fikazni fogjak :D mondjuk sajnos ebben a sorozatban tenyleg jopar dolgot jobban is meg lehetett volna csinalni, szineszi jatek halovany volt joparszor, bar errol nem feltetlenul CSAK philip tehet. a jo jeleneteket csinalo audiovizualis csapatot mondjuk erdemes a jovoben is alkalmazni.
6/10
delejork 2023 jan. 11. - 21:02:24 6/10 Előzmény Reiner Werner
(281/351)
A dramatizalt jelenetek meg is tettek, hogy jot es rosszat is mutattak. A narracio fenyezte, ugy tunik mostansag mar az is aktualpolitika, ha kozepkori kirallyal teszik ezt. aki szemelyesen vezetett keresztes hadjaratot az nem egy nyulbela volt, es az elmondottak alapjan a diplomaciai erzeke sem volt csapnivalo, sztem megerdemelte hogy valamennyire fenyezzek.
1/10
Kovács kolléga 2023 jan. 11. - 18:58:15 1/10 Előzmény Reiner Werner
(280/351)
A valóságban élt történelmi alakok valóságos tetteiről ritkán készült nálunk jó film. A legtöbbször hivatkozási alapként felemlegetett kosztümös sikerfilmek (pl. Egri csillagok) fikciók, amelyek persze a valóságban megtörtént eseményekre építkeznek.
Reiner Werner 2023 jan. 11. - 17:59:20 Előzmény delejork
(279/351)
Azért szerintem nem elképzelhetetlen, hogy olyan filmet készítsenek egy történelmi személyről ami a jó és rossz tulajdonságait is bemutatja.
1/10
csakesz 2023 jan. 11. - 17:03:54 1/10
(278/351)
Nagyon gyenge sorozat, mind a kivitelezése mind a cselekmény és történet vezetése is. Persze nem egyedi dolog ez, hiszen van néhány NETFLIX-es sorozat is ami ezen a szinten van, csak az nem a mi pénzünkből készült.
2/10
offtopic
Kecskepásztor 2023 jan. 11. - 10:29:23 2/10 Előzmény delejork
(277/351)
A cselekmény idején még többé-kevésbé reálisnak tűnt Jeruzsálem visszafoglalása, de én inkább arra helyezném a hangsúlyt, hogy II. András belátta a hadjárat reménytelen voltát. A rövid életű keresztes államokban pedig az állandó háborúskodás/fenyegetettség közepette pedig kifinomult, valóban magas szintű jogalkotás folyt.
offtopic
Edmond Dantes 2023 jan. 11. - 09:57:48 Előzmény filoszemitabélus
(276/351)
V. Béláról, más számozással I. Bélus(ká)ról mikor készül már végre film? Alig várom.
6/10
delejork 2023 jan. 11. - 05:50:25 6/10 Előzmény Szucs Attila
(275/351)
Amugy értékelem, hogy nem az 1 pontozók közé tartozol, de látható az is, hogy miért volt hálátlan feladat a sorozat elkészítése: manapság az is aktuálpolitikai színezetet kap, ha középkori királyt fényeznek, aki valóban alkukat kötött keleti országokkal. Nem mutathatták, hogy ő volt a feddhetetlen emberi nagyság, azt sem, hogy beveszi azt a bizonyos erődöt, amit említettek. A fő műve az Aranybulla, hogy magyarázzák el egy Egri Csillagok jellegű műben, hogy mégis miről szólt, és mi a kontextus?
6/10
delejork 2023 jan. 11. - 04:58:18 6/10 Előzmény Szucs Attila
(274/351)
"Hataloméhes, gyakran másoknak megfelelni készülő, hibázott stb..."
Mutass nekem olyan uralkodót, aki nem ilyen!
1/10
Martana 2023 jan. 11. - 01:33:01 1/10
(273/351)
Az egyik Legrosszabb alkotás bár ne forgatták volna le…
4/10
Szucs Attila 2023 jan. 11. - 00:56:50 4/10
(272/351)
Ma vegigneztem az osszes reszt, vegigolvastam a zomeben lehuzos kritikakat, meghallgattam Rakay Philip interjujat a Hir TV-n, es mindezek utan azt kell mondanom, hogy sajnos a kritikusoknak van igaza.

Hiaba sulykolja minden reszben az Aranybulla, hogy II. Andras micsoda nagyformatumu, karizmatikus es jovobemutato kiraly volt, a sorozatbol nekem pont az ellenkezoje derul ki: egy hatalomehes, sokszor elv- es kovetkezetlen, gyakran masoknak megfelelni kenyszerulo uralkodo kepe, aki a sajat hatalmanak biztositasa erdekeben hajlando barmilyen kompromisszumot megkotni.

Ezt az ellentetet raadasul a sorozat keszitoi a kormanymedia szokasos modszereivel probaljak feloldani: az embereket hulyenek nezo, vegtelensegig ismetelgetett, leegyszerusitett uzenetekkel, amiben nem a tenyek (a filmben latottak es hallottak) szamitanak; az igazsagot megtudjuk az elore megszerkesztett hirekbol (a sorozatban a narratortol) illetve a megszolaltatott szakertoktol.

Az mar csak hab a tortan, hogy a sorozat tele van aktualpolitikai athallasokkal (Selyemut - gazvezetek, kiralyvalasztas nyugaton - EU szembenallas, a Szentfoldrol hazatero kiraly alkujai utkozben - az orszag erdekeit szolgalo kulon paktumok a keleti nyitas reszekent, stb.) ezert - azon a ketsegtelen szandekon felul, hogy a sorozat erositse a magyarsagtudatot az Aranybulla torteneten keresztul - kicsit tortenelmi igazolast is probal szerezni az elmult evek politikai donteseire.

Es ezert nagy kar, mert alapjaban veve lehetett volna jo filmet is csinalni ebbol a sztoribol.