Programkereső

Téma: Blokád

Spoiler
10/10
Paná Cea 2023 febr. 22. - 15:09:20 10/10 Előzmény Harmati Beáta
(52/172)
Miért is nagy kérdőjel a történelmi hitelessége? Konkrét példát kérek, alátámasztva, mert addig ez csak egy vélemény
Válasz
10/10
offtopic
KovBel 2023 febr. 22. - 13:37:55 10/10 Előzmény viskia01
(51/172)
Mondjuk "Árpi bácsi" '94 és '98 között Horn Gyula miniszter-elnöksége alatt nem kifejezetten mondott ellent az akkori kormánynak. A tökössége hirtelen elmúlott. Sőt, '97 végén, pár hónappal a választások előtt azt mondta róluk, hogy "a jelenlegi kormánynak nincs alternatívája". Szóval ilyen volt "mindenki Árpi bácsija". Nem emlékszem, hogy bármelyik Fideszes köztársasági-elnök megengedett volna magának ilyet, vagy akár csak ehhez hasonlót.
Antall József előtt meg utólag is le a kalappal. Ilyen ellenszélben kormányozni, halálos betegen... Koromból kifolyólag még emlékszem rá, a Hankiss féle "pártatlan és független" közmédiában folyamatosan gyalázták, a beszédét nem adták le, stb.
Válasz
4/10
Harmati Beáta 2022 dec. 29. - 08:17:53 4/10
(50/172)
Mivel kortárs vagyok, így emlékszem is. Történelmi hűsége nagy kérdőjel, a karakterek, tetteik és motivációjuk sematikusak és elnagyoltak. Szájbarágós. Fő célnak tűnt Göncz Árpádot dehonesztálni. Az ő '56 utáni börtönéveiről szó sincs. Mit hagytam ki?
Válasz
7/10
Böhöm 2022 dec. 02. - 23:16:52 7/10
(49/172)
Szerintem ez egy izgalmas, élvezhető, aránylag jól megrendezett film, még ha a hitelességgel vannak is néhol problémák, és kicsit kiütköznek helyenként a mai kormány propaganda üzenetei. De nem zavaróak ezek a furcsaságok, csak észrevehetőek. Véletlenül sem dokumentum-, hanem játékfilmként kell kezelni, így egész jónak mondható.
Válasz
Silkent 2022 dec. 01. - 10:14:20 Előzmény Edmond Dantes
(48/172)
Hát igen....már csak azt a pár '56-ost kellene eltüntetni, akik akkor és ott voltak. Valamint a volt egykori pártársakat, akik mint olvasható tisztában voltak Göncz "nemzetegyesítő" tevékenységével. Meg hát kellene kezdeni valamit pl. azokkal a diplomáciai feljegyzésekkel, amik Göncz szerény képességeit sejtetik (ld. Gorbacsovval folytatott tárgyalások), a tv-s szerepléseket - ld a tüntetések alatti idióta V-jel formázás és így tovább...
kovani1: köszi, elírtam (vagy hülye voltam? :D)
Válasz
Edmond Dantes 2022 nov. 30. - 23:11:03 Előzmény Silkent
(47/172)
"...Göncz hitelessége minimum megkérdőjelezhető..." ... vagy a filmé.
Válasz
kovani1 2022 nov. 29. - 20:18:07 Előzmény gyereamozibabe
(46/172)
Eötvös Gimnázium volt a filmben
Válasz
kovani1 2022 nov. 29. - 20:07:02 Előzmény Silkent
(45/172)
Szamizdat akar az lenni....
Válasz
Silkent 2022 nov. 22. - 15:11:13
(44/172)
"fura volt ahogy Göncz Árpádot egy gonosz kis manónak próbálták beállítani. Máig a legtökösebb köztársasági elnöknek tartom"... Akkor itt az ideje, hogy leszámoljunk a mindenki "Árpi bácsija" mítosszal és tudomásul vegyük a valódi Antali örökségünket. A film valós események és diplomáciai jegyzőkönyvek tartalmán alapszik, valamint segít nekünk az '56-sok emlékezete, akik kifütyülték ezt a "derék" Árpi bácsit, jól ismerve annak jellemét....
Vissza/át lehet adni a Göncz Árpád Városközpont elnevezését olyan hőseinknek, akik valóban méltóak erre.... (ui. a film azt sugallja, hogy Antal szadizmatáról - amit az ÁVH keresett - tulajdonképpen csak ketten tudhattak - a két készítő, így az '56-os véres megtorlások alatt a börtönében angol nyelven tanuló, fordítói munkát végző Göncz hitelessége minimum megkérdőjelezhető...
A kortársak emlékezete itt: https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/konya-imre-mdf-rendszervaltas-blokad-antall-jozsef-goncz-arpad-interju/xzmmpc7
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 nov. 21. - 18:27:53 Előzmény magellan24
(43/172)
"legtökösebb köztársasági elnök"?

Maradjunk annyiban, hogy egy aranyos, jóhiszemű, szimpatikus kis bácsi volt.
A "tökös" nem ez.

Válasz
7/10
magellan24 2022 nov. 21. - 08:33:07 7/10
(42/172)
Tetszett! De fura volt ahogy Göncz Árpádot egy gonosz kis manónak próbálták beállítani. Máig a legtökösebb köztársasági elnöknek tartom. Amúgy korrekt film, egyszer érdemes megnézni.
Válasz
György Kádár 2022 nov. 21. - 07:32:41 Előzmény utuhegal
(41/172)
Meg is szűnt. Ügyes voltál.
Válasz
6/10
janderka 2022 nov. 15. - 17:54:13 6/10 Előzmény utuhegal
(40/172)
Kinek mi a hülyeség ugye... :))))
Válasz
utuhegal 2022 nov. 15. - 17:35:41 Előzmény janderka
(39/172)
Ne zaklass, ha hülyeségnél egyebet nem akarsz írni!
Válasz
6/10
janderka 2022 nov. 15. - 15:13:16 6/10 Előzmény utuhegal
(38/172)
Nem volt az, neeeeem. Sőt! Belülről bomlasztott ez is, mint a Plágium Pali. Ja. :)))
Válasz
utuhegal 2022 nov. 15. - 14:30:36
(37/172)
Sőt, belügyminiszeter is később lett.
Válasz
utuhegal 2022 nov. 15. - 13:59:46 Előzmény janderka
(36/172)
Belügyminiszter volt akkor, de kommunista soha.
Válasz
6/10
janderka 2022 nov. 15. - 13:45:32 6/10 Előzmény utuhegal
(35/172)
Boros Péternél nagyobb kommunista nem nagyon volt akkortájt. És hát ő akkor pont belügyér volt asszem...
https://zsurpubi.hu/cikk/6372-boross-peter-az-egyik-elo-bizonyiteka-annak-hogy-elcsaltak-a-rendszervaltast-/
Válasz
utuhegal 2022 nov. 15. - 12:42:34
(34/172)
Még nem láttam a filmet, de meggyőződésem, hogy a szemét gazember kommunista bandánál a világon nincs rosszabb. Akkor sajnios az SZDSZ is ennek része volt.
Válasz
kabbemaar@postafiok.hu 2022 nov. 15. - 10:36:16 Előzmény utuhegal
(33/172)
én dettó. szdsz tag voltam, de a blokád után elgondolkoztam, és fokozatpsan kiábrándultam asz szdsz ből. Antallról kb az volt a benyomásom, mint az ápolónőnek.
Válasz