Programkereső

Téma: Esõember

Spoiler
macskacicó 2012 aug. 20. - 10:02:35
(122/182)
Érdekes adalék a filmhez: Kim Peek, az igazi Esõember, ugyanis róla mintázták a filmet - a közhiedelemmel szemben - nem autista, egy ritka fejlõdési zavarral, a kérgestest hiányával született.
Válasz
10/10
olahmiki1959 2012 ápr. 07. - 17:31:25 10/10 Előzmény technokrata
(121/182)
Sajnos az én szüleim nagyon hamar felismerték, hogy én valószínûleg soha nem fogok Oscart kapni, ezért az egyik szülinapomra egy uszkárt kaptam tõlük, de abból is csak törpét, nehogy elbízzam magam.
Válasz
10/10
technokrata 2012 ápr. 06. - 20:59:12 10/10
(120/182)
Csak arra reflektálnék, hogy ha a köznép döntene, mi lenne az Oscar sorsa. Hidd el, és ezt nem rosszindulatból írom, de olyan filmeket is jónak sorolnak be sokan, amelyek baromi gyengék sok szempontból is. És olyan filmeket sorolnak a gyengék közé, amik viszont sokmindenben meglehtõsen jók, kiemelkedõek. (Persze ízlések és pofonok... De szerintem szakmai szempontokat kell elsõdlegesen figyelembe venni egy díj esetében.) Tehát nem hinném, hogy a hétköznapi emberek kezébe kellene adni a döntés jogát. Esetleg azt tudnám elképzelni, hogy a jelölteket kihirdetik és szavazásra bocsátanák. Persze ez sem biztos, hogy jó megoldás lenne, mert pl. egy alig ismert színésznek esélye sem lenne mondjuk Brad Pitt ellen, (csak a példa kedvéért) hiába alakít jobban az adott produkcióban. Így tehát a népszerûséget osztályoznák, nem pedig a szakmai tudást. Ettõl függetlenül nem mondom, hogy az Oscáron idõnként nem vagyok meglepve, mert tényleg akadnak érdekes döntések, de azért többségében érthetõ az, hogy a díjak hova kerülnek.
Válasz
whitehill 2012 márc. 23. - 17:15:14 Előzmény technokrata
(119/182)
jaj, már vártam ezt a magyar mentalitást -_- egyéni véleménye van valakinek, és ha eltér a nagy átlagtól, akkor le kell ugatni.

"akár hiszed, akár nem, még olyan autista is van, akin szinte észre sem lehet venni, hogy az."

nem mondod??? hát nem 'tom te hogy vagy ezzel, de itt most konkrétan nagyon szembetûnõnek kellett volna beállítani. ha 5-ös skálán kéne pontozni akkor én egy 3,5 pontot rászánnék, ami azért közepesen erõs autizmus. néném is foglalkozik ilyen betegekkel, hallok tõle eleget.

"Hidd el, hogy Dustin nem ok nélkül kapta az Oscart! Nem csupa tudatlan ember dönt arról, hogy ki kapja meg ezt a díjat."

pedig elhiheted, hogy az egész Oszkár dolog egy nagy marketing és agymosás. ezt hívják parasztvakításnak. nem mondom, hogy 100%-ig alaptalanok a döntéseik, de nem lehet komolyan venni. Ha a köznép szavazhatna arról, hogy ki kapjon Oszkárt, reálisabbnak érezném.
továbbiakban nem foglalom a tárhelyet ilyenekkel, ha tovább akarsz gyõzködni a vélt igazadról, írj privátot
Válasz
10/10
technokrata 2012 márc. 04. - 15:41:23 10/10 Előzmény whitehill
(118/182)
Tudod hány féle autizmus van??? Persze lehet, hogy szakértõje vagy a témának. Ettõl függetlenül én olvastam errõl a "betegségrõl" és akár hiszed, akár nem, még olyan autista is van, akin szinte észre sem lehet venni, hogy az. Hidd el, hogy Dustin nem ok nélkül kapta az Oscart! Nem csupa tudatlan ember dönt arról, hogy ki kapja meg ezt a díjat.
Ami pedig a filmet illeti, ZSENIÁLIS! Szerintem Tom is kifejezetten jól alakít. Valaki írta, hogy az tetszett neki, ahogy átalakul. Hát szerintem is kitûnõen hozza a szerepét õ is.
Válasz
10/10
Bodanka 2012 febr. 18. - 23:52:44 10/10
(117/182)
Egyszerûen jó volt nézni! Cselekményben nem túl gazdag, de érzelmekben, változásokban annál inkább. Szerettem, ahogy Charlie átalakul idegenbõl testvérré. Nem sírtam a filmen, de mélyen meghatott, ugyanakkor volt pár jelenet, ahol jókat mosolyogtam. Összességében egy kitûnõ filmet láttam:)
Válasz
pikemen 2012 jan. 10. - 13:19:23
(116/182)
Nekem hatalmas csalódás volt, rettentõen untatott és idegesített is egy kicsit.
Mindenesetre, nem pontozom, nyilván nem hiába kapott oscart.
Válasz
whitehill 2011 dec. 10. - 17:27:24
(115/182)
most tartok kb a felénél, de nem tetszik. Cruse-t amúgy sem szeretem, Hoffman meg nem tudta elhitetni velem, hogy beteg. Fõleg, hogy egy autistát nem lehet ilyen "könnyen" kezelni idegennek, idegen helyen. Nem túl hiteles.
Válasz
leopard26 2011 okt. 26. - 01:03:40
(114/182)
nagyon jo film!cruiset annyira nem szeretem,de hoffman miatt erdemes mgnezni
Válasz
zsmonszter 2011 okt. 19. - 21:58:04
(113/182)
Sajnos nem tudtam végignézni, 50 perc után kénytelen voltam megszakítani a filmet. Magyar szinkronnal ment, de Cruise kegyetlenül túljátszotta a szerepét. Hoffman tetszett, de a film zenéje kiborított, csakúgy, mint a végtelenül lassan csöpögtetett információ, és a kiszámíthatóság. Egyenlõre nem pontozom, mert lehet végignézem, de nem vagyok túl motivált.
Válasz
10/10
sanderb 2011 júl. 25. - 15:58:09 10/10
(112/182)
Ha egy filmrõl az jut elõször az emberek eszébe, hogy megismertek egy olyan ritka betegséget, amirõl korábban nem sokat lehetett hallani, akkor az a film megtette a maga misszióját. Az autizmusról e filmet megelõzõen nem beszéltek, írtak túl sokat, így amikor a nézõk találkoztak a vásznon Babbitt figurájával, valami új információ birtokába kerültek. A számtalan díj pedig a minõségi filmkészítés méltó érdeme. Ebben a filmben lett színészi szempontból 'nagykorú' Cruise, és sokáig emlegették Hoffman parádés játékát, amit két éves(!) tanulmányozás elõzött meg az autisták között. 10/10
Válasz
10/10
nitacska1992 2011 febr. 20. - 18:46:11 10/10
(111/182)
Hát errõl nem is kell sokat mondani, mindenki tudja, hogy egy alapmû. Sokadszorra is lehet rajta bõgni…Kivallo alakitassal (mindket szineszre ertem)
Válasz
LaciG 2010 nov. 30. - 21:54:08
(110/182)
Fantasztikus film. Pont olyan a stílusa, hogy az ember nem attól szereti, mert fordulatos a történet, vagy mert ügyesen dolgozik a stáb. Bár észrevettem a film nézése közben, hogy a vágó kifejezetten rossz, nem zavart, igazából nem is érdekelt. Az ilyen filmet a karakterek miatt nézzük. Most nem arra gondolok, hogy milyen szenzációsan alakított Dustin Hoffman (mert ugye ez kifogástalan), hanem egyszerûen jó nézni õket. Ahogy Tom Cruise a film alatt egyre többet törõdik az esõemberrel, vagy hogy Raymond hogy félti az öccsét. Még azt is szívesen néztem volna, hogy a két színész húsz percig bámulja egymást.

SPOILER

És az a rész, amikor Charlie kiborul azon, hogy Raymond navajog az alsógatyája miatt, azon sokat röhögtem.

SPOILER VÉGE

Egyértelmû 10/10 kifogástalan
Válasz
10/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 07. - 14:42:40 10/10
(109/182)
Fantasztikus film!!!
Nagyon-nagyon szép film!!!
10/10! Egyértelmûen!
Megérdemli azt a sok díjat amit kapott!!!
Válasz
heedvig 2010 jún. 23. - 17:20:07 Előzmény robicsek2
(108/182)
Már ne is haragudj régebben, miért mostanában hallottál tõle szinkront???
Kb a 2000 óta nem hallottam vele semmit, azaz a te olvasatodban "régebben" :)

jé meg néztem és tényleg igazam lett, né már:)

http://iszdb.hu/?szemely=8967&lap=magyarhang
Válasz
Dr_Loreley 2010 máj. 18. - 16:54:32
(107/182)
Ha tényleg sokat látogatja, akkor nincs baj :)
Válasz
Dr_Loreley 2010 máj. 17. - 18:35:54
(106/182)
Akkor csak én vagyok olyan naív, hogy azt hittem, hogy Charlie-nál marad? Úgy szerettem volna :( Az lett volna az igazi, és akkor el lehetett volna hinni, hogy vannak csodák és az emberek képesek változni :) Tudom, ez egy film, de így lelombozott... :( Köszi azért :) Ezt leszámítva tetszett a film, na nem egészében, az elején vártam, hogy történjen már valami, utána elkezdett tetszeni, de padlót sem fogtam tõle...
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 máj. 17. - 12:59:11 10/10
(105/182)
nagyon jó film, nem csoda hogy ez volt a legjobb '88-ban! 10/10
Válasz
Dr_Loreley 2010 máj. 17. - 12:24:28
(104/182)
Valahogy én is így éreztem :D :)
Válasz
Dr_Loreley 2010 máj. 17. - 12:23:48
(103/182)
Köszi :) De pár perc kiesett... És ez a legvége volt :) Mikor az orvosok kettesben hagyják Charlie-t és Raymond-ot, utána már arra keltem, hogy kezdõdik a következõ film :( Mi lett a legvége? Charlie-nál maradhatott Raymond?
Válasz