5/10
Ktesibios 2017 nov. 11. - 22:01:01 5/10
(6/86)
Ez nagyon gyenge volt. Poirot bajuszával semmi gond nincs, az pont ilyennek van megírva. Minden egyéb igen problémás. Csak az nézze meg, aki még soha nem olvasott Poirot-történetet. Branagh egyáltalán nem tudta megragadni a figurát. Nevetséges következetlenségek jellemzik a különben rendmániás Poirot-ot. Piperkõc és kissé kényszeres (Agatha Christie így képzelte), ugyanakkor örömmel ugrál a török bazárokban, és két villával egy süteményt eszik az egyik szereplõvel stb. Az akciójelenetei totálisan idegenek a Christie-univerzumban. Nyilván abban reménykedtek, hogy a mai mozilátogatók már úgysem olvasnak könyveket. Én nem vagyok feltétlen híve a hajszálpontos irodalmi adaptációknak, de akkor cserébe kell valami filmes plusz.
A Lumet-féle verzió gyenge pontja is Poirot, viszont ott legalább rajta kívül vannak mások is, akik nagyon jók. Itt, rajta kívül nincs senki.
A forgatókönyv és a párbeszédek igénytelenek. A kép és a zene sem jelentõs, a CGI olyan, mintha 15 évvel ezelõtt készült volna.
Ezért kár volt.
AMG68 2017 nov. 11. - 19:36:06
(5/86)
Nekem vegyesek az érzéseim. Láttam a korábbi verziókat is, ez az új így egy kicsit unalmas volt. Érdekessége az újszerû Poirot figura, de az is néha erõltetett. Olyan igazi friss energiákat nem kapott a történet, felemás, pontosabban ötlettelen. Már szinte szánalmas ez a polkorrekt erõlködés, hogy legyen latin, színes bõrû szereplõ is. Nagy sztárok játszanak benne, de elvesznek a pár mondatos, teljesen jellegtelen karakterekben. A környezet, a ruhák, kellékek sem sugallják a felsõ tízezer fényûzését, hiányzik az igazi elegancia. A környezet, a látvány jó, de ez nem pótolja a kis szürke agysejtek hiányát :-)
4/10
Andiqa 2017 nov. 10. - 14:17:21 4/10
(4/86)
Nagyon vártam a filmet, de csalódás volt. A látványvilággal nem volt bajom, a színészi játékkal és a rendezéssel annál inkább. Az elsõ negyed óra teljesen felesleges, emellett sok az unalmas töltelék rész, ami nem ad hozzá a cselekményhez. A színészek ripacskodnak, túlzásba viszik a figurákat.
8/10
Nicedodo 2017 nov. 09. - 21:42:56 8/10
(3/86)
Agatha Christie rajongó vagyok, bár a film alapjául szolgáló regényt pont nem olvastam még el. Engem megfogott a film hangulata, és kifejezetten örülök Poirot vérfrissítésének. Elõször furcsa volt ugyan, de a színész játéka méltóvá tette arra hogy a második legnagyobb nyomozó elmét (az elsõ of course Sherlock Holmes) eljátssza. A film feszültség elosztása, és a végletekig halogatott meglepõ rejtély megoldás hû AgathaChristie stílusához. Ajánlom azoknak is, akik nem ismerik a regényeit, csupán egy izgalmas filmre vágynak.
Edmond Dantes 2017 szept. 22. - 15:18:11
(2/86)
sornersby 2016 nov. 27. - 14:33:58
(1/86)
Agatha Christie történetei mind a mai napig kiapadhatatlan forrásként szolgálnak a forgatókönyvírók számára. 2017 novemberében egy már vászonra álmodott történetének új változata érkezik a mozikba, többek között Johnny Depp fõszereplésével. Mark Gordon, Simon Kinberg és Ridley Scott produceri felügyelete mellett készül majd el a modernkori változat.

Decemberben kezdõdnek meg a forgatásai az új filmnek. Agatha Christie regényének felhasználásával ez alkalommal Michael Green írhatta meg a forgatókönyvet, a rendezõi székben Kenneth Branagh ül, de nem helyezi magát kényelembe, hiszen Hercule Poirot szerepében is õt láthatjuk majd. Mrs. Hubbard szerepére Michelle Pfeiffer kapta a szerepet, mellette feltûnik az új Star Wars filmek üdvöskéje, Daisy Ridley is. Johnny Depp kelti majd életre.

Agatha Christie ezen története sem elõször jelenhet majd meg a vásznon. A Gyilkosság az Orient expresszen elsõ filmes feldolgozása 1974-re datálódik. Akkor olyan legendás színészek kapták a szerepeket, mint Albert Finney, Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Jacqueline Bisset vagy éppen Jean-Pierre Cassell. A mostanival ellentétben az akkori egy angol feldolgozás volt.

Bemutató dátuma: 2017. november 21.