Programkereső

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
6/10
zee944 2008 febr. 26. - 16:53:46 6/10
(66/1106)
Nem oltogani akartalak, csak furcsa. nem értem pl. milyen filmnek adsz akkor 3/10-et, vagy 1/10-et, ha az 5/10 bûn rossz?
Válasz
10/10
Dantes 2008 febr. 26. - 16:43:45 10/10
(65/1106)
Jó nem mondtam hogy én értékelésem a helyes egy szóval se.
Válasz
6/10
zee944 2008 febr. 26. - 16:38:01 6/10
(64/1106)
Szerintem inkább a te értékelésed furcsa. 5/10 az közepes vagy átlagos, szemlélettõl függõen.
Válasz
10/10
Dantes 2008 febr. 26. - 16:32:52 10/10 Előzmény sleepwalker77
(63/1106)
Bocsika, tényleg nem akarok kötözködni, csak pl: nálam az 5/10 az bûn rossz filmet jelent, olyant amit egyszer bírtam végig szenvedni.

Szóval ha nem rossz, akkor hogy 5/10?
De bizonyára másként számítjuk a pontokatXD
Válasz
6/10
zee944 2008 febr. 26. - 14:28:44 6/10
(62/1106)
A zsáner csak 'mûfaj' simán szerintem. Mûfaji film helyett én zsánerfilmet írnék.
Válasz
8/10
efes 2008 febr. 26. - 14:04:35 8/10
(61/1106)
pl: krimi, western, thriller, stb. más néven, "mûfaji film"
Válasz
Ezüstliliom 2008 febr. 26. - 13:54:38
(60/1106)
Bocs, hogy ilyen tudatlan vagyok, de mi az a zsáner?
Válasz
5/10
sleepwalker77 2008 febr. 26. - 13:30:20 5/10
(59/1106)
Nem rossz film, bár a vége nekem összecsapottnak tûnt, így 5/10-et adok neki.
Válasz
8/10
efes 2008 febr. 26. - 12:20:14 8/10
(58/1106)
igen, az erõszakról szól ez a film, de közel sem olyan öncélú, l'art pour l'art módon, mint pl. tarantino életmûve.

coenék szvsz azért kapták jogosan (habár a vérzõ olaj ugyanígy megérdemli!) az oscart, és pont az oscart, mert kreatív módon nyúltak hozzá az egyik legfontosabb amerikai kultúrtoposzhoz, a westernhez. míg azonban a klasszikus western gyakorlatilag a földfoglalásról, tehát amerika, az usa tulajdonképpeni megszületésének misztifikációja, heroizálása, legitimizálása, addig coenék a modern amerika misztikus mozgatórugóját, a pénzt festették meg pontos és határozott ecsetvonásokkal. a pénz, és a megszerzésére, megtartására irányuló erõszak nagyívû tablója a film, azzal együtt, hogy egy gyönyörûen megkomponált zsáner(sõt egyszerre több is) és egy szomorkás reláció a múlt jóval békésebb viszonyaihoz is. coenék filmje (de az ó, tesvér is!) a jövõben fontos részét fogja képezni az amerikai kultúrtörténetnek, ebben biztos vagyok. tulajdonképpen ez amerika ma, belülrõl.
Válasz
10/10
Dantes 2008 febr. 26. - 08:51:36 10/10
(57/1106)
Most, ha durva akarnék lenni, el küldenélek a fenébe, de ne leszek durva.

Annyit mondok csak, fingod sincs neked a filmekrõl.
Arany Málnát, a Norbit c. baromság kapott.
Ez a film, szerintem abszolút megérdemli hogy klasstikus legyen.

De jó, nekem nagyon tetszett, de ezen kívül is, azért a többség jónak tartja.

Az IMBD-n és a rottentomates (94%)en is jól szerepelt, a Gyûkrûk Ura harmadik része ótva nem volt ilyen mentelése egy filmnek, mint most.
Válasz
norton15 2008 febr. 26. - 06:54:13
(56/1106)
Miért kapjunk a fejünkhöz? Ez egy jó film ember, de még milyen jó (még azért nem láttam:))... Igen, Oscart ezért. Mi másért? Valami hülye amcsi vagy német vígjátékért, amiben trágár poénok vannak? Gondolkozz! Ez az év filmje máris. Hogy mi a rossz film? Az, ami a te színvonaladnak megfelelõ...
Válasz
10/10
acidphase 2008 febr. 26. - 01:57:58 10/10
(55/1106)
jolvan zsoltikam lehet h a te szinvonaladnak az amerikai pite a megfelelö :D mintahogy az igazán jó zenéket sem a tömegnek gyártják :P
Válasz
zsolti780 2008 febr. 26. - 00:11:04
(54/1106)
Emberek!!!Kapjatok a fejetekhez....Nem vénnek való vidék.....ez nektek a jó jó film?Akkor mi nektek a rossz?
Ez a film egy katasztrófa volt!És még nagyon finoman fogalmaztam!Oszkárt ezért?Úristen!!!Arany Málnát inkább mint oszkárt!Most végeztem a filmel.Kerestem róla fórumot,hogy mit írnak,és döbbenten tapasztalom,hogy tetszik a film egyeseknek.Mérgemben gyorsan regisztráltam,hogy be tudjam írni a véleményem.
Életem eddigi legrosszabb filmje Jim Carry Man on the moon volt,de most már a Nem vénnek való vidék is az.
Katasztrófa!!!!!!!!!!!!!!!!
Üdv.:Zsolti
Válasz
10/10
Dantes 2008 febr. 25. - 19:39:02 10/10
(53/1106)
Szerintem nem ugyanaz a mûfaj mint a Tégla. Az egy gengszterfilm ez meg nem.

De ne azért ne adjanak egy filmnek díjat mert már volt ilyen mûfaj...ez ne legyen szempont. A szempont az legyen pusztán hogy jó-e?
Válasz
1/10
Zempy 2008 febr. 25. - 19:32:41 1/10
(52/1106)
Te nagyon odavagy ezért a filmért! :)

Én már a forgatókönyv gyõzelme után biztosra vettem, hogy minden fõbb díjat visz, és el is fogadom, de azt most már nagyon remélem, hogy jövõre más mûfaj fog tarolni, mert a Tégla és ez már éppen elég volt.
Válasz
10/10
Dantes 2008 febr. 25. - 13:03:38 10/10
(51/1106)
Értelek,világos.
Én pont azért mondom hogy meg érdemeleten nyert, ,mert szerintem van benne mondanivaló.
Szerinted, nincs, szerintem van.
Válasz
10/10
Redfield 2008 febr. 25. - 12:50:08 10/10
(50/1106)
Nem azt mondom, hogy ez rossz lenne, de a legjobb filmre a Vérzõ olajnak több értelme lett volna. Az adaptált forgatókönyvhöz meg még megnéztem volna egy párat, hogy jobban tudjak dönteni, de a Nem vénnek való vidék szerintem túlzás lett kicsit, hogy egyértelmûen a legnagyobb díjazottja legyen az idei gálának. Ha 2 vagy 3 díjat kap, nem szólok semmit, de nem találok bele akkor sem túl nagy mondanivalót.
Válasz
10/10
Dantes 2008 febr. 25. - 12:44:47 10/10
(49/1106)
Miért? Jó tudom, szerinted biztos nem szól semmirõl, nincs mondani valója...szerintem meg van.

A seriff által elmondottak, amiket õ mond például azok a mondanivalói a filmnek.

Szerintem ,a film hibátlan, és még van benne valami plussz is, ha ez nem elég, akkor nem tudom mi.
Válasz
10/10
Redfield 2008 febr. 25. - 12:42:02 10/10
(48/1106)
Kettõt én is adtam volna neki. (mellékszereplõ, rendezés) de az adaptált forgatókönyvet és fõleg a legjobb film díját! -egy iciri picirit túlzás volt szerintem.
Válasz
10/10
Dantes 2008 febr. 25. - 12:34:20 10/10
(47/1106)
Szerintem teljesen megérdemelte az Oscart, nagyon jó hibátlan film.
Válasz