November Man

Bakancslistához adom
The November Man
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akcióthriller, 108 perc, 2014

Értékelés:

162 szavazatból
Szerinted?

Peter Devereaux-t (Pierce Brosnan), a rendkívül veszélyes ex-CIA ügynököt egykor a legjobb kémek között tartották számon. Akik ismerték, csak úgy nevezték, November Man: ahol feltűnt a vérprofi CIA-s mérhetetlen pusztítást hagyott maga mögött. És most újra vissza kell szállnia a játszmába: védelmére kel egy szemtanúnak, Alice Fourniernak (Olga Kurylenko), akit az ügynökség kész megölni, nehogy fény derüljön egy évtizede őrzött titkos összeesküvésre. Peter maga is célponttá válik. Egykori barátját, legtehetségesebb tanítványát, David Masont (Luke Bracey) küldik a nyomába, hogy végleg kiiktassa őt. A macska egér játszmában Devereaux már nem tudja kiben bízhat. Itt már nincsenek szabályok, nincsenek szövetségesek. Az egykori legjobb kém egyszemélyes háborúban veszi fel a harcot: miközben igyekszik megvédeni pártfogoltját, a CIA korrupt ügynökeit is ki kell iktatnia.
Bemutató dátuma: 2014. október 9.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
cinemad máj. 30. 05:38:11 5/10
Na ez nem sikerült túl jól. Az alaptörténet egy teljesen korrekt kémfilmhez megfelelő is lehetett volna, három egymás ellen dolgozó érdekcsoporttal. Azonban a rendezés, a forgatókönyv, a színészek egyaránt nagyon gyengék. Borzasztóan banális párbeszédek, bugyuta, értelmetlen jelenetek szinte kivétel nélkül. Brosnan-nek sem áll már jól ez az akcióhős szerep. Igazság szerint túl is pontoztam, de ezt Olga-ra fogom.
karcsijancsi 2020 jún. 07. - 21:20:45 Előzmény goodboy
Jó, mit tehet egy öregedő színész ? Menjen el cipésznek ? Szar cipész lenne. Inkább szerepel B-filmben. A méltóságból nem lehet megélni.
kaaslover 2019 ápr. 23. - 08:54:11
A film legutóbbi megnézésekor (filmcsatornán, nem is RTL Klub) az utolsó jelenetet amikor Fedorovot a jachtján fejbelövik és belebukik tengerbe kivágták? Miért?
5/10
doktormacko1 2019 jan. 04. - 22:57:45 5/10
5 / 10 Az idő múlása nem javított rajta.
mojszio 2016 okt. 19. - 20:33:57
A film legnagyobb értéke, hogy játszik benne Eliza Taylor. :-) És innentõl fogva tökéletes. :-)
1/10
Jenõ bácsi 2016 jún. 02. - 21:42:30 1/10
Sajnos 50 perc nem volt elég arra, hogy kiderítsem: ki, kicsoda, milyen szervezetek szerepelnek, ki, ki ellen van..stb.
Cisco 2016 jún. 02. - 21:25:25
B@kker, ez a Brosnan hogyan néz ki? Mint egy vén buzeráns iguana az 5 kiló festékkel a szeme alatt, meg az egész fején szétkenve.
Szörnyû!
1/10
southwind 2016 jún. 02. - 21:20:20 1/10
na 10 perc elég is volt, mindenki mindenkire lõ...egy filmhez több kell..kéne...nekem
goodboy 2016 márc. 21. - 16:52:28
Kicsit többet vártam ettõl a filmtõl. A megnézése után az jutott az eszembe ez a film Brosnan Halálvágtája. Moore utolsó Bond filmje amiben már igen csak meg volt öregedve. Brosnon szintén egy pillanatig sem lehetett róla elhinni, hogy a veszélyes akció jelenteket õ csinálja. De az még nem is baj. Ami zavart: az egész filmnek volt egy B kategóriás hangulata.
olahmiki1959 2016 márc. 15. - 23:31:21
Néhány látványos jeleneten túl, magát a történetet sikerült jól összezagyválni, a rengeteg szállal, amelyek közül néhány elvarratlan is maradt.
Egyszer megnézted, másnapra már elfelejted.
1/10
tomotore 2016 márc. 15. - 19:53:18 1/10
Egyszerûen fogalmazva.....qurva szar
3/10
Babeti 2016 jan. 20. - 15:01:46 3/10
Sajnos,Nekem nagyon nem jött be a film!
Sem a story,sem a színészi játék nem tetszett!
Unalmas..
10/3
Rahar 2015 máj. 03. - 15:50:08 Előzmény bulletproof90
Hasonló véleményem van nekem is.
Megnézem, de semmi maradandó nyomott nem hagyott, sõt én még egy picit untam is.
A cselekményvezetés számomra érthetetlen.
***SPOILER***
Tudtommal Oroszország jelentkezett NATO tagnak (Drábik János elõadásán hallottam), el lett utasítva, erre a filmben az szerepel, hogy végre be tudják csatlakoztatni õket a NATO-ba.
Szerintem az egész történet egyszerûen nélkülöz mindennemû alapot. Nem éreztem a megtekintése közben, hogy ez akár igaz is lehetne.
Ez az én véleményem, nem kötözködés a célja.
Azt nem értettem, hogy a fõszereplõ csak pusztítást hagy maga után, ebbõl hogy következik az a név, hogy november man?
6/10
bulletproof90 2015 ápr. 06. - 02:01:41 6/10
Nem rossz, nem jó. Nem unalmas, nem izgalmas. Olyan semmilyen... Egyszer nézhetõ.
proklima 2015 ápr. 04. - 03:22:27 Előzmény beo71
"A fõhõsünk pedig minden értelmezhetõ cél nélkül átvágja egy cicás lány combi artériáját..."
Márpedig volt célja és jelentõsége.
Sõt, fontos mozzanat volt.
Peter meg is ölhette volna Sarah-t, mint David Nataliat, de nem tette.
Miért?
1. Régebben David nem csak a tanítványa, hanem a barátja is volt
2. David parancsot teljesített,
3. Csak késõbb tudta meg, hogy Natalia fontos volt Peter számára
4. Mert megbizonyosodott, hogy David szereti Sarah-t (töltetlen pisztoly)
A késõbbiekben ez is közrejátszott abban, hogy David "átállt" Peter oldalára, kiszabadította Lucyt.
proklima 2015 ápr. 04. - 02:35:13
Sajnos, a filmben csak egy jó volt.
Pierce Brosnan.
Ezért nálam a 10-es skálán 8 pont (ts:8)
proklima 2015 ápr. 04. - 01:25:24 Előzmény vadifuk
"Az viszont örök rejtély marad, fõhõsünket miért nevezik November Man-nek"
Nagy tévedés!
A filmben elhangzik a válasz.
Így kezdõdik:
"Tudod, hogy hívtunk téged?
November Man, mert...."
A folytatást mindenki megtalálhatja...
6/10
Atis88 2015 ápr. 02. - 20:56:17 6/10
A vége tetszett. De! A film tele van sablonos, más filmekbõl összeollózott történésekkel. Nincs semmi egyediség benne, amitõl igazán maradandó akciófilm lehetne.

6/10. Egyszer nézhetõ.
pihes 2015 ápr. 02. - 15:44:43
Volt piff-puff+action+minden...
Lényegtelen...
Pierce Brosnan számomra, sosem volt egy jelentõs szereplõ!

5/10
1/10
xardarab 2015 ápr. 01. - 18:51:23 1/10
Bizony egy Pierce Brosnan név már édeskevés egy jó filmhez!

10-5
Összes hozzászólás