Programkereső

Téma: Blues Brothers 2000

Spoiler
greghouse 2011 jan. 03. - 16:17:54
(13/33)
Szerintem nézd meg az eredeti Blues Brotherst, John Belushival (isten nyugosztalja, még negyven sem volt mikor halálra itta magát, de addig zseni volt, az öccse, Jim Belushi örökölte a tehetségét....lám, Albánia is csak fel tud mutatni valamit.)

és az eredeti Blues Brothers zenéje olyan, hogy már az is élmény ha csak hallgatod, príma blues, rock, Aretha Franklin, és a többiek, átkozottul jó zene. Sajnos ez a mostani nem ér fel hozzá,

úgyhog Ford, ne sajnáld. Nem vesztettél sokat, szerezd meg az eredetit.
Válasz
Ford Mustang 2011 jan. 03. - 15:55:11 Előzmény greghouse
(12/33)
Mégse néztem, valamiért elmaradt. Pedig meg akartam nézni, csak nem tudom miért de nem néztem, vagy kiment a fejembõl, vagy nem tudom...
Válasz
greghouse 2011 jan. 02. - 16:06:03 Előzmény Semprini
(11/33)
Nem tudom, Goodman tényleg nem lehet soha John Belushi, de nem is akar, a maga nemében jó. Hát a film.... az az érzésem, hogy ugyanazt az ötletet csócsálja végig. Ami önmagában nem baj ha hozzá is ad valamit, csak ez...nem.
Zene, az van. bohóckodás is. De azért ez messze van az eredeti Blues Brotherstõl.
Válasz
Ford Mustang 2011 jan. 02. - 14:05:59
(10/33)
Persze, hogy nem rossz, zseniális színészek, jó sztori, minden ami kell benne van a filmben. Szóval délután Airplane!, este Blues Bros. 2000.
Válasz
greghouse 2011 jan. 02. - 13:20:37
(9/33)
Igaz, John Belushit (Jim bátyját) nem lehet pótolni. Ne szépítsük, halálra itta magát, a szó szoros értelmében, de elõtte megcsinálta a Blues Brotherst és az Animal Houset.

Ez nem mérhetõ az eredeti John Belushihoz, de legyen ez egy tisztelgés emléke elõtt.

Egyébként nem is rossz ez a film.
Válasz
6/10
pegyor 2011 jan. 02. - 12:14:36 6/10
(8/33)
Egyszer elmegy...szódával. 6/10
Válasz
10/10
sixpack1989 2010 dec. 27. - 18:22:03 10/10
(7/33)
DVD készült belõle?érdekelne nagyon.
Válasz
5/10
Semprini 2010 febr. 21. - 22:44:53 5/10
(6/33)
Semmilyen szinten nem mérhetõ az elsõ részhez, ami mára már kultfilmmé vált. a zenéje sem ér a nyomába,m bár nagyon igyekszik, de slágert ÍRNI nem lehet, slágerré a közönség avat dalokat, a második részbõl pedig egy dal sem lett az, míg az elsõbõl legalább 6-8. A sztori gyenge, a szereplõk közül pedig hiányzik az elsõ rész motorja, John Belushi, Goodman egyszerûen nem reális alternatíva, nem értem, hogy eshetett pont rá a választás.
10/4,5
Válasz
multibit 2010 febr. 21. - 22:13:32
(5/33)
A történet nem túl érdekes. Ez igaz az elsõ és a második részre is. A zene miatt tetszik mindkettõ, de fõleg a BB2k!
Válasz
8/10
Imurai 2009 máj. 06. - 12:54:31 8/10
(4/33)
Szintén így vagyok vele. Az elsõ résznél olvastam, asszem, hogy a 2000 mennyivel gyengébb, de sztem az se sokkal jobb.
8/10 simán.
Válasz
7/10
KF 2008 máj. 28. - 18:33:26 7/10
(3/33)
Nemt udom, lehet hogy én más filmet láttam? Nekem az elsõ rész nagyon tetszett ezerszer megnéztem már de nem tudom megunni, a 2. rész meg nekem valahogy az elsõ átdolgozásának tûnik :S De ha nem látom az elsõ részt lehet, hogy akkor meg nagyon tetszik, nem tudom...
A zene persze jó volt és Dan Aykroyd meg John Goodman is, ezért kap egy 7est. És a temetõs poén tényleg jó volt. De ennyi...több pozitívum (sajnos) nincs :SS
Válasz
Alternat 2007 júl. 24. - 07:46:02
(2/33)
Mégis fent maradtam, de megérte. A zenék isteniek voltak, meg a karakterek is. Bár nem lesz a kedvenc filmem, mert a poénok(kivéve amikor a temetõben megjegyezték, hogy mikor jöhetünk a halott gyûrûjéért... na ott feküdtem) és egy-két ötlet elég gyenge lett.
Válasz
Alternat 2007 júl. 23. - 10:54:13
(1/33)
Basszus... Nem értem miért kell a jó filmeket éjjelre valami totál lehetetlen idõpontra rakni... Napközben meg csak a moslék megy.
Na mindegy, majd felveszem.
Válasz