Téma: Gyilkosság

10/10
breeder 2013 szept. 16. - 16:57:35 10/10
(5/5)
"SPOILER
Nem egészen tiszta számomra, hogy miért kellett a lovat lelõni? Nyilván, hogy nagyobb ramazuri legyen, oké, de mintha mégsem kapcsolódott volna az eseményekhez. Talán nem figyeltem eléggé."

***SPOILER***Igen, azért kellett a lovat kilõni, hogy nagyobb ramazuri legyen, és hogy a figyelem ne a kitervelt bûntényre koncentrálódjon. Egyébként a film noir-os történetek esetében sokszor zavaros a kép, de ez a mûfaj sajátja. Nem tudom, hogy pl. a Máltai sólyom c. filmet láttad-e, de ott is vannak ilyen homályos, zavaros részletek a film történetét illetõen.***SPOILER VÉGE***
10/10
breeder 2013 szept. 16. - 16:47:04 10/10 Előzmény johnny91
(4/5)
Szerintem Kubrick a rablás alatt elkövetett gyilkosságok miatt választotta ezt a címet, hogy egy kis pikantériát, vagy iróniát kölcsönözzön a filmjének!
johnny91 2012 okt. 24. - 16:40:39
(3/5)
Egy kérdés merült fel bennem a film megnézése után. Miért ez a címe?
Sokkal jobban illene pl. A rablás, elvégre az egész film arra épül és nem a gyilkosságra, hiszen a feleség megölése csak egy mellékszál volt.
8/10
Sasha Wins 2012 aug. 15. - 21:50:41 8/10
(2/5)
Ragyogó film volt. Végig izgalmas. Jó volt a zene is.
A feleség szerepe annyira kiábránditó és taszitó volt, hogy azt hittem én magam fogom megölni. A kutya is a végén.
9/10
euTanázia 2009 júl. 30. - 00:14:04 9/10
(1/5)
Mmm, ez jó kis film noir volt, egy rablás forgatókönyve percrõl percre, újra indulva szereplõkként, sejtelmes hangulatú kísérõzenén hullámzó történet.