Na, az agyatlan vándorsólyom már elhúzhatnaa végre az életünkbõl! Miért is nem maradt Ausztráliában? Hiszen annyira odavan a Sidneyben élõ magyarokért.

Nekem nem hiányzik. UTÁLOM A POLITIKUSOKAT!

Most legalább minden reggel fityeszes meg tömjénpártos demagóg pofák dumálják tele a nézõk fejét. Hiába, be kell pótolniuk a 3 éves "önkéntes számûzetés" elvesztegetett idejét. :(

Na,kibontom,mert látom tényekkel senki sem foglalkozik.
Itt az Antikrisztus és a világvége , mert megszûnt a Nap-Kelte!?
Jobboldali összeesküvés, ármánykodás, alkaloida csoportok behatolása a magyar médiába :P
Pedig szerintem ennyire nem bonyolult a dolog.
Nézzük csak,itt van nekünk ez a Nap-Kelte.
Gazdasági részét nézve egy paródia, egy vicc...
Mi az ,hogy az MTV saját frekvenciáján egy magán cég mûsorát sugározza ingyen? :)
Sõt, sok helyen még azzal érveltek,hogy,de hát ez nem került semmibe az MTV-nek.
Tényleg? :P
Szóval külön nem fizetett az MTV azért,hogy a saját adójának egyik legnézettebb mûsoridejében más adja el a reklámidõt, más zsebeli be a hasznot?
Hát külön köszönjük, hogy ezért nem fizetett :P!
Vajon az RTL-en miért nem más csinálja a reggeli mûsort, miért csak az MTV-nél volt ez szokás?
Megmondom! Mert ha Gyárfásnak megérte ezt csinálni, akkor a másnak is megéri!
Arról nem is beszélve,hogy bizony az MTV-nek is van kamerája, studiója, mûsorvezetõi, tehát teljességgel érthetetlen,hogy minek adják ezt oda másnak!
Illetve dehogy érthetetlen!
A Nap-Kelte jópár éve az MSZP szócsöveként mûködött ,de ugye elfogadtuk,hogy amelyik párt hatalmon van az kisajátítja a köztévét.
20 éves díszletek közt egyre kopó mûsorvezetõkkel és szinvonallal.
Lendvai Ildikó , Hiller és barátai szerintem ott is aludtak,külön kis kuckó volt nekik kialakítva az Angol utcában.
Mindez egy idõben már olyan szintre emelkedett, hogy jobboldali politikusok alig-alig nyilatkoztak.
Mindenki antidemokratikus elveket, hatalomátvételt stb emleget,de az idáig felsoroltak azok persze nagyon demokratikus dolgok.
Mostanában már volt egy-két olyan riporter aki a baloldaliaknak is be mert kérdezni,hát õk egyenesen jobboldali sejtekké váltak, akik belülrõl falják fel szegény baloldalt.
Az persze szóba sem jöhet,hogy a korábbi riportereket nem O.V személyesen nyilazta le lováról hátrafordulva, hanem mondjuk nem tudtak megegyezni Gyárfással.
Ez egyszerûen lehetetlen.
A 7-8 éve MSZP irányította országban az MTV-ben föld alatt gyülekeznek a jobboldaliak és kiugrásra várnak.
Persze elõfordulhat,hogy valóban erõsödik a jobboldali befolyás hisz 2010 valószínûleg nem az MSZP éve lesz,de ha már demokráciáról moralizálunk ,akkor szögezzük le,hogy ha Orbánék mindenkit kirúgnak, csinálnak egy reggeli mûsort csupa Hír tv-s riporterrel és jobboldali közéleti szereplõvel,majd hétvégére beültetik a Fábryt ,még akkor is,csak egálban lesznek az MSZP-vel!
Ezzel a drága, demokratikus MSZP-vel, mely oly demokratikus, oly visszafogott,hogy pl. miniszterelnökük betiltotta a Magyar Hírlap járatását állami hivatalokban :)
Ebbe nem akarok belemenni,maradjunk annyiban,hogy a baloldaliak szerint jogos volt, a jobboldaliak szerint nem,de lényeg ami lényeg lapot központilag betiltani....
Ezt még Sztálin elvtárs is megtapsolná, ha élne :)
Nem húznám tovább a dolgot,így is elég hosszúra sikerültem,elnézést érte!
Lényeg ami lényeg egy olyan mûsort veszítettünk el,mely még a baloldaliak szerint is csak nehezen volt nézhetõ, politikai elfogultsága nyilvánvaló és gazdaságilag is maximum egy embernek érte meg, Tamásnak!
Õ meg talpraesett ember,majd átmegy máshová! :)

Jön az Antikrisztus, rettegjeteeeeeeeeeeeek! :)

Ennyi sületlenséget... :P

Ezt a „Ma reggel” mûsor topikjára írtam:
A Nap-kelte kontra MaReggel mûsor fogadtatása itt a PORT fórumon a hozzászólók körében állatorvosi lóként mutatja a közélet jobbos indíttatású megoszlását.
Én elég sokat kritizáltam a Nap-keltét, fõként Verebest, LakatT-t de Gyárfást is, legutóbbi idõben a két új nõt, mindkettõ borzasztó minden szóba jöhetõ szempontból. Mindazonáltal a mûsornak volt egy megszokott rutinja, én nem untam, néha nem értettem egyet, néha bosszantott. Nagyjából hasonlóan, mint az ember a tágabb családjával lehet, lehet olyan rokon, akit igazán nem csíp túlzottan, nem is szeret vele összejárni, sokszor kritizálja, szereti esetleg piszkálni, van köztük bizonyos feszültség. A család azonban végül is összetart, „szeretik egymást”(ahol az idézõjelet jó két kézzel mutatni), mindenesetre külsõ támadás ellen még a legkevésbé bírt családtagot is szívesen, õszintén védjük.
Akik az eddig sorolt neveket kifogásolták, vagy megtoldották még pl Betlennel is, azok sem igényelték a kifogásolt személyek eltávolítását, lehetetlenné tételét, legkevésbé olyan igazságtalan és önkényes módon, ahogy az történt. Nem igényelték a Ficesz hatalmi politikai arroganciájának, a seggnyalók általi megnyilvánulását.
Mindenesetre megtörtént, az új mûsor a legobjektívebb szemüveget felvéve sem mutatkozik egy morzsányival sem jobbnak. A mellette ágáló véleményekben az a közös, hogy lelkes propagandaszólamokon kívül pusztán csak személyeskedni, minõsítgetni képesek. Nyilvánvalóan az eddig itt megszólalóknak nem a mûsor minõsége a fontos, hanem a Ficesz iránti elfogultságot díjazzák.
Siralmas, hogy az értelmes, objektív hozzáállás teljesen hiányzik.
Ha lenne néhány baloldal felé elfogult vélemény, az legalább részben kompenzálná a betegesen túlburjánzó jobbos dagályt.
De a baloldali elfogultság hiányzik, mert a ballib oldalról magyon kevés hsz hangzik el, hiányoznak a fórum ballib nagyágyúi, mint ha közömbös lenne egy közszolgálati hírmûsor önkényes lenyúlása. Az emlegettem állatorvosi lovon jól látszik a ballib oldal lagymatag lemondása is.
Ebbõl orbitális tragédia fog bekövetkezni az ország számára: magyar újfasizmus.

Tudom,majd Gyuri kielemzi,hogy ez alatt azt értetted,hogy éljen Orbán V. és a Jobbik!
Ha nem,akkoris!
:P

Dede,tudo én már csak ilyen gügye vagyok :)
De a lényeg,hogy ne személyeskedjünk :)
Igen õ az én kis Viktorom, köszönöm,hogy így hívod te is.
Van is egy kis oltár a ház végében,oda járok imádkozni hozz,mikor elkeseredek! :)

Semmi gond,tudom,hogy a baloldalon szeretnek megfigyelni :P