Programkereső

Téma: Nemzeti Nagyvizit

Spoiler
Kinizsi 2013 febr. 27. - 16:54:46
(8/28)
Nem, ez az türk-finnugor háború egyik vadhajtása. Kb 150 évvel az eredményhírdetés után! Egyesek nem bírják felfogni, hogy a magyar szittya nép is egyben, s ezzel párhuzamosan finnugor nyelvû is. Meggyõzõdésem, hogy súlyos intellektuális problémák állnak a háttérben. Ugyanis a szittya népek közt, voltak iráni nyelvûek, mint maguk a szkíták, +alánok, jászok stb., de mongolok is, a tatárok türk nyelvû törzs volt köztük ; aztán volt még sok türk nép ilyen : kazárok, bolgárok, besenyõk, ugazok-gagauzok-kunok, avarok, hunok stb. ; aztán /finn/ugor nyelvû szittya népek is voltak, pl a magyarok, de korábban több ilyen is volt csak beolvadtak a türkökbe, ahogy ezt a mûsorban Fodor István el is mondta. Korábban ilyen lovasnépek voltak az obi-ugor /nyelv/rokokonaink is, a vogulok és osztyákok, akiket az elõretörõ türkök szorítottak fel az erdõs vidék felé. A LÓ /finn/ugor szó, ahogy a TURUL is. A vogulok Turrij-nak hívják a fekete sast.
Valami õstörténeti kutatóintézet létrehozására megy ki a játék, mintha nem lenne minden világos ; valszeg azért, hogy egy csomó léhûtõ sarlatán ott melegítse a seggét!
Válasz
Kinizsi 2013 febr. 27. - 16:35:14
(7/28)
Az egész mûsor egy gyalázat, mondom konzervatív létemre. Mit keres ott egy onkológus? Nincs avatott magyar történész, aki az egészet vezetné, szakmailag helyes mederben tartaná? Csodálkozom, hogy akad történész és nyelvész, aki egyáltalán ebben részt vesz. Akadtak ott persze idáig is olyanok, aki kimondtak igazságokat, hiába ingatta a fejét a Kásler nevû sarlatán... Magyarok mint a hunok rokonai? Micsoda baromság ez? Még csak nem is ugyanaz a nyelvcsalád! A tótoknak több közük van a /z ókori/ görögökhöz, mint nekünk hozzájuk. Indogermánok ök is! Azért mondom ezt, mert Tótiában akadt egy "történész", aki a rokonságot terjeszti. De mindenkií hülyének nézi. Lassan centerbe verjük õket történelemhamisításban!
Válasz
Kinizsi 2013 febr. 27. - 16:33:59
(6/28)
Az egész mûsor egy gyalázat, mondom konzervatív létemre. Mit keres ott egy onkológus? Nincs avatott magyar történész, aki az egészet vezetné, szakmailag helyes mederben tartaná? Csodálkozom, hogy akad történész és nyelvész, aki egyáltalán ebben részt vesz. Akadtak ott persze idáig is olyanok, aki kimondtak igazságokat, hiába ingatta a fejét a Kásler nevû sarlatán... Magyarok mint a hunok rokonai? Micsoda baromság ez? Még csak nem is ugyanaz a nyelvcsalád! A tótoknak több közük van a /z ókori/ görögökhöz, mint nekünk hozzájuk. Indogermánok ök is! Azért mondom ezt, mert Tótiában akadt egy "történész", aki a rokonságot terjeszti. De mindenkií hülyének nézi. Lassan centerbe verjük õket történelemhamisításban!
Válasz
1/10
szibel 2013 jan. 26. - 12:04:19 1/10 Előzmény Vuperi
(5/28)
Idézet: "...méltatlan, és a honi történetíráshoz is, amely nem Thoroczkayval kezdõdik még akkor sem, ha ezt az elsõ helyet a maga számára akarná megszerezni a nála szerényebb, ám ismeretanyagokban annál nagyobb tudós kutatók
félretételével és tudományos eredményeik tagadásával. "
http://epa.oszk.hu/00000/00021/00047/pdf/MKSZ_EPA00021_2005_121_04_475-477.pdf
Válasz
Vuperi 2013 jan. 18. - 10:40:07
(4/28)
Csak az a kár, hogy a jelenlévõ nyelvész még akkor is csak mosolyogva, helyeslõen bólogatott, amikor egyértelmû valótlanságok hangzottak el. Egy példa: az angolok szótárral olvassák Shakespeare-t, mert nem értik, mi meg még a Halotti beszédet is értjük.
-----1. Az elsõ nem igaz, vö.: http://www.youtub.com/watch?v=dWe1b9mjjkM (Shakespeare original pronunciatione),
-----2. a második nem igaz: akkor most ez hogy van mai magyarul (Ez nem a Halotti beszéd, hanem az Ómagyar Mária siralom, ha kérik, abból is olvashatnak itt): Sirou anyát teküncsed, Búá beleül kinyuhhad! vagy: Ó igoz Simeonnok Bezzeg szovo ére; Én érzem ez bútürût, Kit níha egíre. Azaz: mit jelent: kinyuhhad/bútürût (WIKIPEDIA NEM ÉR :-), csak most így elolvasás után).
-----És még lehetne sorolni. Sajnálatos, hogy a magyar közszolgálati televízió ennyire lefekszik a tudomány dilettáns kritikusainak (mert lehet valaki onkológus professzor, de attól még dilettáns nyelvész, és fordítva).
Válasz
10/10
Turulka 2013 jan. 12. - 13:08:41 10/10
(3/28)
Hiánypótló mûsor. Bízom abban, hogy a mûsorban elhangzott felvetések is hamarosan megvalósulnak.
Válasz
10/10
szubjektív 2012 dec. 13. - 23:11:21 10/10
(2/28)
Nagyon érdekes és informatív beszélgetõs mûsor. Kár, hogy ilyen késõn adják.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 dec. 06. - 16:26:31
(1/28)
Kíváncsian várom, hogy bemutassák a társadalomnak a piacgazdaság és az igazságtalan kormányzati újraelosztás útján való kettészakításának okait, törvényszerû következményeit.
Ajánlom mindenki figyelmébe a népi írók megállapításait.
Válasz