Téma: Oppenheimer

1/10
sanyibacsi ápr. 26. 16:43:24 1/10
(307/307)
Nézhetetlen unalmas film, ebből 5 perc nézés bőven elég. Ezért nem oscar, hanem egy kalappal teli ürülék jár a zsűrinek. Gratulálok, nálam abszolút nulla!
6/10
prosecutor márc. 18. 22:43:58 6/10
(306/307)
Kicsit tulhajpolt indokolatlanul hosszúra sikerült, néhol dögunalmas film. Jó lett volna betenni pár jelenetet a japán atomcsapasokrol, de gondolom a korhatár miatt nem lehetett. Viszont a zenéje nagyon jó és a vége is ütős lett. Nagyon jól bemutatja, hogy már akkor sátáni erők irányították a világot mint ma, így a tanulsága miatt 6 csillag.
7/10
The Cortez márc. 13. 19:42:15 7/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(305/307)
Eddig is tudtuk, hogy van. Épp ez az, hogy mi van akkor?

Ha nem vagy PC, akkor azzal lehet, hogy támadási felületet adsz, de mégis mi alapján jelentene fel? Viszont inkább a moderációt emelted ki.
9/10
Ahoj poplacsek márc. 13. 18:41:57 9/10 Előzmény The Cortez
(304/307)
Tegnap erre válaszoltam és képzeld, kiderült hogy van mégis moderátor, ezúton is kívánok neki jó egészséget. Engem is meglepett, mert sokszor egyik napról a másikra jön valaki és felhozza az összes Őze Lajos meg Vitray Tamás topicot tól-ig évszámos felesleges kommenttel, és az például belefér. Hogy én az ő létezésében kételkedem, az nem. De OK.

Dióhéjban az érdemi rész: ha nem adok feleslegesen támadási felületet esetlegesen feljelentésre fogékony, nem önreflektív és komplexusoktól szenvedő embereknek, az az én olvasatomban nem meghunyászkodás, hanem az ostobaság mellőzése. Ez egy filmes fórum, az élet hősi csatáit nem itt vívják.
Gabó58 márc. 13. 11:09:42
(303/307)
Szerintem nem akarja a film mentegetni a gyilkosokat.Arról a morális válságról szól a film, amibe került a főhős miután szembesült azzal, hogy tömegpusztító fegyverként fogják használni a találmányát.Ez persze nem menti fel, de más megvilágításba helyezi a történéseket.A téma mai is aktuális.Kövezzetek meg,de szinte kísértetiesen hasonlít ahhoz a biológiai fegyverhez, ami kezdetben emberek megmentéseként lett propagálva. Karikó Katalin Nobel díjat kapott és sütkérezik a sikerben.Nála nincs morális válság.
A film mondanivalója belefért volna 2 órába is,ennek ellenére ajánlom az igényes filmet kedvelőknek.Nálam 9 pont.
1/10
bsand márc. 12. 08:17:00 1/10
(302/307)
Mentegessük csak a gyilkosokat, akik két város lakosságát pusztították el, "nemes" cél miatt. Ha a japánok, vagy a németek semmisítettek volna meg két várost, akkor hogy szólna a történet? Kitüntetni őket, ugye?! Ezért a szennyért jár oscar! Szégyen!
9/10
Ahoj poplacsek márc. 12. 01:12:07 9/10 Előzmény buncow
(301/307)
Csak a balt, a másik kellett a gépeléshez. De különben meg érdemes polkorrekten fogalmazni, ha nem is a magunk, de legalább a moderáció kedvéért. Aki akarja az így is érti.
cellasto márc. 11. 20:58:58
(300/307)
Most hogy megkapta az Oscart végre nolan, akár el is takarodhat..
4/10
maszat márc. 11. 14:58:29 4/10
(299/307)
Ez egy rossz film.
9/10
Ahoj poplacsek márc. 11. 11:38:18 9/10
(298/307)
9/10
Ahoj poplacsek márc. 11. 08:53:37 9/10 Előzmény AlexWolf
(297/307)
Már benne élsz.

Kíméljük meg a többi ide látogatót a további eszmecserétől.
1/10
AlexWolf márc. 11. 08:39:10 1/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(296/307)
Hát igen. Jó lehet a bizonyítottan "elfogulatlan" Oscar zsűri eredményére alapozva véleményt nyilvánítani. Én is szeretnék ilyen egyszerű világban élni.
9/10
Ahoj poplacsek márc. 11. 07:07:00 9/10
(295/307)
Na közben hivatalos lett, hogy a film nagyszerű, csak nem mindenkinek vannak eszközei a befogadására.

Gratulálok a készítőknek a sok Oscarhoz!
1/10
gabroca márc. 11. 06:40:31 1/10
(294/307)
sajnos nézhetetlen
6/10
Filmkocka febr. 28. 20:48:41 6/10
(293/307)
Most már biztos, hogy Nolan nem az én rendezőm. Nem bírom, hogy minden filmjében ezt az idősikokban való ugrálást erölteti. Nekem az egész film olyan volt, mintha Tiktok videókból rakták volna össze az egészet. Túl sok mindent akartak beletuszakolni a filmbe. Talán jobb lett volna, ha Oppenheimer életének és munkásságának egy kisebb részére fókuszálnak, de azt jobban kibontva, és mondjuk egy kicsit feszesebbre vágva. Cillian nem játszott rosszul, mégis rossz volt nézni ennyire csonttá soványodva. Nem mondom, hogy rossz film és látom, hogy itt sokan nagyon odavannak érte, és biztosan el fogják még halmozni díjakkal, nekem mégsem jött be annyira. Az átlagnál azért mondjuk jobb.
1/10
AB123 febr. 17. 16:59:42 1/10
(292/307)
Én sokkal többet vártam ettől a filmtől. Valójában túl hosszú ahhoz képest, hogy milyen tartalmas. Számos helyen hiányos benyomást kelt, kevés történelmi és tudományos információt hordoz.
9/10
Ildikó Nóra febr. 03. 18:00:12 9/10
(291/307)
A filmet érdemes megnézni, érdekes történet, tetszett a szereposztás, filmzene is. A film nekem (is) túl hosszú volt (közel 3 órás). A főszereplőknek jól állt az adott szerep és jól is játszottak, különösen Matt Damon alakítása tetszett.
bubó74 jan. 28. 20:33:49
(290/307)
Hát ez zseniális volt! 10/10
10/10
petcheetah jan. 26. 21:04:29 10/10 Előzmény ludmilla
(289/307)
Pont hogy Oppenheimer is ilyen volt, azért ilyen kifejezéstelen mindig.
7/10
ludmilla jan. 23. 17:26:45 7/10
(288/307)
mindenképp megérte megnézni a filmet, de nekem 2 hibája van. az egyik maga Cillian Murphy; valahogy nem találtam elég hitelesnek a játékát, kb folyton ugyanaz a bárgyú, kifejezéstelen tekintet ül az arcán, ez eléggé zavart. a másik a film hossza, szerintem a kevesebb több lehetett volna. az operatőri munka viszont nagyon tetszett, illetve kiemelném Matt Damont.