10/10
dimension75 2019 szept. 25. - 21:48:42 10/10
(16/76)
Azért az eddigi hozzászolások és a pontszám nem osztja a véleményedet Vidor mester. Szerintem nagyon jól sikerült a film. Nem tudom mit vártál? Ha romantikára vágysz, nézd meg a kis hableányt.
1/10
Vidor 2019 szept. 25. - 11:32:18 1/10
(15/76)
Szánalmasan ostoba és közhelyes gyilokpornó a film, minden moziban töltött perc időpazarlás. Semmilyen intellektuális vagy érzelmi mélysége nincs a történetnek, a karakterek ékegyszerűek, a dramaturgia nevetségesen gagyi. Arra szolgál az összes szereplő, hogy Rambo nagypapi különféle módszerekkel legyilkolja őket. Nem véletlen, hogy az eredeti Firs Blood-regény szerzője, David Morell is iszonyodva határolódott el tőle: https://port.hu/cikk/mozi/a-rambo-5-egy-rakas-szemet-az-eredeti-rambo-regeny-iroja-szerint/article-61374
10/10
Ördög Szilvia 2019 szept. 24. - 11:04:37 10/10
(14/76)
Én személy szerint teljesen megvettem, hatalmasat alkottak zárásnak. Olvasva néhány kritikát, nem is értem, mit értenek a hattyúdal elmaradásán. Ha összekötjük a részeket, a párhuzam tökéletesen megvan, elvégre a "gonoszok" hullanak, azonban egyre nem figyelnek: az elején Rambo egy teljesen érzelemmentes karakter, aki egyedül van a világban. Ez az érzelemmentesség folyamatosan enyhül (nagyon kicsi lépésekben), és most ért el arra a pontra, hogy van kihez kötődnie. Most nem magáért harcolt, nem más idegenekért, hanem a hozzá közelállókért. Gyönyörűen fölépítették a leharcolt veterán életét, aki azt hitte, végre vége - de kiderül számára, hiába minden próbálkozás, soha nem lesz vége, mindig benne maradj a vérszomj. Ugyanaz a kilátástalanság jön elő, mint az elsőben, így megvan a keret is. A gyilkolászás pedig kegyetlenül odavág, épp ahogy tőle elvárt. És ha kevés, és ha csak a végén van 10 percben? A film többi része pedig kegyetlenül tudja tükrözni a valóságot, ami szintén megér egy komor ábrázolást. Inkább ezen gondolkozzanak el a kritikusok... Nálam ez nem egyszer nézetes film lesz, az biztos!
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 24. - 09:03:07 6/10
(13/76)
Még a Rambo könyv írója is ezt nyilatkozta: "ez a film egy rakás szemét. Kínosan érzem magam, hogy a nevemmel együtt emlegetik." Meg tudom érteni.
10/10
Pankucsida 2019 szept. 23. - 22:59:27 10/10
(12/76)
Ez a film arany! :D :D Minden forintot megért, Stalonnenak mehet ez a nyugdíjalapba az Erzsi mellé! :D :D Kiválóan szórakoztam.
5/10
csiguszmano 2019 szept. 23. - 11:07:40 5/10
(11/76)
Ennél azért többet vártam volna. A szenvedés 80%, akció 20% arányon lehetett volna egy picit állítani. A végén a hentelés azért ott volt.:)
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 18. - 11:00:51 6/10
(10/76)
Valaki már be is húzott egy 10-est!
offtopic
Sz. Péter 2019 szept. 11. - 18:06:51
(9/76)
Igazad van, a könyvben lövi szét a fejét.
offtopic
Sz. Péter 2019 szept. 11. - 06:46:43
(8/76)
Azt egyébként láttad a negyedik részben, hogy egy flashback-be berakták az első rész alternatív befejezését, mikor Trautman fejbelövi? :)
Sz. Péter 2019 szept. 10. - 21:22:51
(7/76)
Mivel olvastad, így tisztában vagy vele, hogy nagyon keveset tudtunk meg a filmből, hogy mi történt vele korábban a fogolytáborban, a szökés után/közben, vagy miután hazatért.
Egy nagyon komoly PTSD szindrómás fazon az eredeti karakter, a film viszont csak egy sima veteránt mutat aki megkíméli az "ellenfeleit".
Nem emlékszem már, hogy milyen besorolást kapott (lehet nem PG-13) de szerintem ez is bekorlátozta sajnos.
Sz. Péter 2019 szept. 10. - 21:06:54
(6/76)
Á, szóval ezen valóban megsértődtél! :)
Pedig pont ezért tettem oda a smiley-t de ez írtam is korábban.
Mindenkit kijavítok? Idézd már légy szíves.

Na haladjunk.

Én hamarabb olvastam a könyvet minthogy a filmet láttam volna. Ezért volt csalódás a sztori, ezért sem gondolom, hogy annyira megismételhetetlen lenne. Szerintem egy tucat-ackiófilmet hoztak így ki belőle.
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 10. - 20:34:32 6/10
(5/76)
Én is olvastam a könyvet. Rambo egy csomó embert kinyírt. A filmben csak megsebesítette a rendőröket/katonakat, csak a helikopterből kizuhanó rendőrt látjuk meghalni.
Sz. Péter 2019 szept. 10. - 19:48:56 Előzmény Richard Kovács
(4/76)
Az első rész konkrétan csúnyán le van butítva.
Gondolom Ráday úr (sem) ismeri az eredeti sztorit (könyv). ;)
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 10. - 09:05:06 6/10
(3/76)
Még nem láttam, de nem is vágyok rá az az igazság. Nekem a első rész az etalon, ahogy Ráday úr írta, megismételhetetlen. Vagy ahogy mondani szokták, klasszikus. A többi nyomába sem ér, de persze kinek mi jön be...
Sz. Péter 2019 szept. 09. - 17:57:22 Előzmény Richard Kovács
(2/76)
Miért nem hagyja abba a "bohóckodást"?
Talán mert 62 évesen csinált egy olyan részt, amivel ütötte a három előzőt.

A legújabbat pedig már előre lehúzod úgy, hogy még nem is láttad?
6/10
Richard Kovács 2019 szept. 09. - 10:59:00 6/10
(1/76)
Önkritika nulla. De most komolyan, az a borítókép... úgy néz ki Stallone, mint az egy hetes vizihulla, miért nem hagyja már abba ezt az egész bohóckodást? Fénykorában imádtam, de most már szánalmas sajnos.