Téma: Schell Judit

trillárom 2008 máj. 18. - 20:53:11
(15/35)
Pontosan így gondolom én is. Ezért búcsúztam el tõle:) (Schell Judit szerintem is jó színésznõ ám!)
eugénia22 2008 máj. 18. - 20:50:58
(14/35)
Schell Judit, sehol sincs még Hámorihoz se.
norton15 2008 máj. 18. - 20:50:26
(13/35)
Kedves Trillárom! A magunk érdekében arra kérlek udvariasan, hagyjuk ezt az õrültet. Szerintem mindnyájunknak jobb lesz, ha nem szólunk hozzá.:) És Schell Judit jó színésznõ.
trillárom 2008 máj. 18. - 20:49:09
(12/35)
Jordán Tamás nem rossz színész. Ezt ki mondta? Nem érted a példámat, mint sokadjára. Én innentõl kezdve befejeztem veled.
eugénia22 2008 máj. 18. - 20:47:03
(11/35)
És ha pl. Jordán Tamás sz.r színész,akkor hogy lehetett a Nemzeti igazgatója?
Szávai Vikit, elsõre felvették! És nagyon tud,láttam színházban!
trillárom 2008 máj. 18. - 20:39:32
(10/35)
Nem. (Te biztosan el tudod ám dönteni, h. ki a jó és rossz színész. Csak azt nem értem, hogyan sikerülhetett bekerülni a Színmûvészetire Juditnak,ha annyira pocsékul játszik).
eugénia22 2008 máj. 18. - 20:26:30
(9/35)
Sosem mondtam,hogy nem értek a színészethez...

Hangsúlyokkal,kikellett volna emelnie,hogy most megható dologról beszél,most éppen kiabál...

Test játékban is,nem úgy kell játszni,hogy a kezét néha felemeli,néha leteszi...

Valamint Dórát karakterét kellett volna sugároznia,ehelyett csak az õ gyenge játékát sugározta...


Kielégítõ?
trillárom 2008 máj. 18. - 20:17:00
(8/35)
Figyelj, ezt honnan tudod, hogy õ nem játszik? Honnan tudod, hogy õ milyen a való életben? Honnan tudod, hogy hogyan kellett volna játszania pl.a Csak szexben? Megfordítom a kérdést: szerinted hogyan kellett volna játszania?
eugénia22 2008 máj. 18. - 19:59:15 Előzmény trillárom
(7/35)
Csak,hogy õ úgyfelejti el,hogy sajnos, nem játszik,sz.rik a játékárra...
trillárom 2008 máj. 18. - 12:25:11
(6/35)
Nem értem.Pont az a jó,hogy elfelejti és meggyõzõ.Én szeretem,ha belefeledkezem egy filmbe és néha eszmélek csak fel,h. jé ez egy film..
eugénia22 2008 máj. 17. - 22:42:06
(5/35)
Úgy láttom,nem értetted a hozzászólásomat,pedig érthetõ voltam...
Mivel elfelejti,nem játszik jól!
Érted,mit akarok?
norton15 2008 máj. 17. - 22:20:20
(4/35)
Épp ez a színészet lényege szerintem. Elfeledni abban a percben mindent, és csak a karakterre és a történésre koncentrálni. Szerintem Schell Juditnak sikerült megcsinálnia párszor. A színház abszolút más mint a film. Mindent leírtál, csak bólogatni tudok.:)
trillárom 2008 máj. 17. - 21:18:19 Előzmény eugénia22
(3/35)
Szerintem a film pont ezért más,mint a színház.Ott színpadiasan,nagy gesztusokkal kell játszani,de a filmben az a lényeg,h. hihetõ legyen és bele tudd élni magad.Szóval jó dolog,ha Schell Judit "elfelejti",h. épp veszi egy kamera.
eugénia22 2008 máj. 16. - 14:55:12
(2/35)
Nem láttam színházban,és csak néhány filmben.De a filmjeibõl ítélve,nagyon rossz színésznõ.
Az Életképekben se valami jó... A Csak szex...-ben,semmi karaktert nem jelenített meg,még hangsúlyban se csinált semmit.Nem is volt jó választás...Volt jelenet amiben, élénk volt,aztán a következõben minha elfelejtette volna,hogy õ valójában színésznõ,és éppen filmetforgat,kamera elõtt van.Ráadásul mennyit bakizott...,a profi színésznõk ha bakiznak is, nem ennyit....
Az Állítsátok meg Terézanyut!!-ban mellékszereplõ volt,de nem mondhatnám,hogy jó volt...
A Konyec-rõl, ne is beszéljünk... Elõször is,szintén sokatt bakizott...
Még rosszabb volt,mint a Csak szex...-ben...
Ott talán, még jobban,olyan volt mintha,elfelejtette volna,hogy színésznõ,és éppen filmetforgat,veszi a kamera...
Szerintem,ezért rossz színésznõ...
invent 2008 ápr. 14. - 18:33:53
(1/35)
Nagyon szeretem a szinésznõ egyéniségét. Legutobb a Nemzeti Szinházban láttam a Sárga liliomban, bûbályos volt. Szretem a Tv sorozatban is. Mindig megbézem ha tehetem.Az életképekben egy kicsit bizonytalan voltam, hogy igaziból is születet gyermeke - iugy Õ a második fiu, amihez külön gratulálok - további sok siket és sok boldogságot. Editke