Programkereső

Téma: Szellemirtók

Spoiler
1/10
tomotore 2016 nov. 01. - 09:16:22 1/10
(35/95)
Javítom: feldolgozás
Válasz
1/10
tomotore 2016 nov. 01. - 09:12:13 1/10
(34/95)
Van egy-két jó feldolgozása,de ez nem az.Nem szoktam így fogalmazni ezért elnézést,de ez egy amerikai szemét....megérdemelt volna egy még nagyobb buktát,nézhetetlen okádék,és ezt érezni kellett volna az "alkotó folyamat" minden szakaszában.
Válasz
4/10
mimzy 2016 okt. 07. - 17:44:52 4/10
(33/95)
Nem volt rossz film. Thor overkill volt!
Mikor megtudtam, hogy mind nõk lesznek és Thor lesz a titkárnõ.... nagyon rosszra számítottam.
A szellemek nem öltek, nem is voltak túl ijesztõek, csak összekentek mindenkit...
Nem nézném meg újra, de egynek elment.
Válasz
Querelle 2016 szept. 24. - 21:50:58 Előzmény Nico71
(32/95)
Én 30 percig bírtam. De ez a film egyszerûen nézhetetlen.Gigantikus nagy idétlenség.
Válasz
1/10
Nico71 2016 aug. 22. - 11:48:49 1/10
(31/95)
A saját véleményemet nem másokéra alapozom, ezért megnéztem.
Kb. 20 perc után totál meguntam a filmet, onnan csak szenvedés volt kivárni a végét. :-(
Se füle, se farka alkotás! A sokad rangú színésznõcskék pedig garancia volt az aranymálnadíjra.
Rég nem láttam ennyire gyenge remake-et!
Tudom, nagy divat évek óta visszanyúlni a régi alkotásokhoz és újragondolni. Legyen az zene, film, vagy szinte bármi. De mi lenne, ha végre a mai világ emberei is létrehoznának új, saját fejbõl született mûveket?
Válasz
1/10
Sir_Extreme 2016 aug. 13. - 17:18:25 1/10
(30/95)
Tudtam, hogy kimarad a "nem" szó, szóval nem a nemiség, vagy bõrszín teszi jóvá a filmet, mindegy, hogy fehérek, vagy nõk, vagy férfiak vagy kik szerepelnek benne. Nem ezért tiltakozott a világ.
Válasz
1/10
Sir_Extreme 2016 aug. 13. - 17:16:50 1/10
(29/95)
Nagyon rossz. Nem a nõi szereplõk miatt, mert a nemiség vagy bõrszín teszi jóvá a filmet, hanem azok a karakterek, akiket erre szerzõdtettek. Már csak Adam Sandler hiányzott. Olyan karaktereket vittek a filmbe, akik nem ide valóak, olyan dialógokat, poénoat írtak bele, amelyek nem egy szellemirtók filmbe valóak.
A történet gyenge, a dialóg mocskos, nem vicces a film, és a karakterek borzasztóak. Rosszul esett látni a régi szellemirtókat a filmben, nem tudom, miért vállalták (persze valami szerzõdésük csak volt régrõl). NE nézzétek meg! Torrentrõl sem!

1* Paul Fiegnek pedig a ************************** nyát neki.
Válasz
1/10
crash48 2016 aug. 02. - 15:42:32 1/10
(28/95)
Melissa McCarthy?
Az õ neve garancia az unalomra!
A világ egyik legalaptalanabbul sztárolt-futtatott színésznõje ,annyira gagyi és kiszámítható ,bosszantóan sekélyes és ha ránézek és hallom,- fáj,hogy ilyenné vált a világ...És a szörnyû némber kinézetét még elõ sem kell hoznom!Korábban az ilyen filmeket,mint amikben õ játszik ,ingyen kikölcsönözhetted a videotékából!
Válasz
kareshu 2016 júl. 30. - 20:45:30
(27/95)
Mért van a mai filmiparnak egyre nagyobb kényszere, hogy nagyon tökös szöveget nyomjanak a képünkbe?
Ha egy szóval kéne jellemeznem a filmet, azt mondanám, hogy sokszor már qrvára idegesítõ luvnyák bohóckodása. Na jó, ez már hat szó volt..
Válasz
lysander83 2016 júl. 30. - 18:40:12
(26/95)
A star wars VII be, amikor megmutatták a star killer terveit, rosszul voltam, hogy már 3.jára és Han Solo valami hülye viccet mondott rá, hogy ki lesz a fõnök, vagy hasonló.
Itt is rosszul voltam, hogy ugyanolyan épületük lesz a szellemírtóknak, csak a nõk nem kaptak hitelt, így mentek a putriba kezdésnek.
Ha a star wars ba, mondjuk mondjuk Han Solo olyat mondott volna, hogy "Már megint? Ide mi kellünk!", már kibékültem volna.
De az egész Szellemírtók másolásra jellemzõ, hogy õk nõk, és bár ugyanaz történik, csak õk bénábbak.
A Star Wars os másolatot meg úgy csinálták, hogy véletlenül se legyen benne érzelem, még Han és Leia találkozásánál se.
És ha úgy reklámoznak valamit, hogy 30évvel késõbb, akkor ez a sok másolás jó nosztalgiára.
Válasz
1/10
MattColors 2016 júl. 30. - 15:30:45 1/10
(25/95)
Ez meg sem közelíti a régit.
Válasz
1/10
MattColors 2016 júl. 30. - 15:29:31 1/10
(24/95)
Ezt komolyan gondoltad, vagy csak irónia csengett a szavaidban? Mert a Sz@r Worszt is másolták...
Válasz
lysander83 2016 júl. 30. - 12:05:30
(23/95)
Nekem tetszett.
Lényegében mindent másoltak, még a kávé kiöntést is, de ha a star wars t is ilyenre csinálták volna, senki nem szidta volna
Válasz
1/10
MattColors 2016 júl. 29. - 22:12:23 1/10
(22/95)
Gratulálok... Sikerült egy újabb régi gyöngyszemet kigúnyolni.
Miért csinálják ezt? Hol van ez a sz@r Murray, Aykroyd, Weaver, Moranis szellemírtók filmjéhez képest? Sehol... Chris Hemsworth. No comment.
Egy értelmes karakter nincs benne.
A régiben voltak ötletek, jó karakterek, jó ponénok (Befutott a Titanic... Végül is, jobb késõbb, mint soha...). Ebben semmi. A párbeszédek annyira buták, hogy belefájdult a fejem. Még a kocsijuk is szemét. Mi az a szirénahang? :D
Egyedül Slimer felbukkanása volt egy üdítõ, nyálkás színfolt. Legalább a szellemekre fordíthattak volna egy kicsit több energiát, kitalálhattak volna valami újat.
Ez egy ötlettelen, sekélyes, erõltetett, hálivúdi tucat f*s...

1/10
Válasz
3/10
Feltartott 2016 júl. 29. - 09:28:59 3/10
(21/95)
A szõke csaj elképesztõ ostobán és idegesítõen erõlködik, a másik egy zsenge kis lájtos szépség, Melisszának is kevésbé sikerül most a bohóckodás, mint máskor. Az egész film összecsapott és izzadságszagú. Nem mondom, hogy nem lehet egyszer megnézni, de igazán nincs miért... :)
Válasz
1/10
Torolt Felhasználo 2016 júl. 28. - 18:53:57 1/10
(20/95)
100 milliós reklámköltségbõl futotta mesterségesen feltolt %-okra is (a Trónok Harcának is, ahol 700 db 10/10-et rakott ki nekik az imdb egy résznél még vetítés elõtt!).

Murrayt meg beperelték hogy szerepeljen ebben, nagy botrány is volt belõle, csak az már nem volt annyira hangos (mivel BM-t kötelezte valami szerzõdés).
Válasz
Andrew8 2016 júl. 28. - 11:47:23
(19/95)
Érdekes mert én is amennyire féltem tõle elõzetesek alapján, annyira 70% körüli kritikák vannak róla. Bill Murray is benne van cameozik állítólag.
Válasz
1/10
Torolt Felhasználo 2016 júl. 26. - 14:22:40 1/10
(18/95)
Annyira azért nem.

Az eredményt egyik oldalról nagyban indokolja hogy mégiscsak egy hihetetlenül bejáratott névrõl vanszó, amineka hírneve ugyanakkor egy generációval ezelõtt alapozódott meg, így kitermelt egy ekkora indítást - ahogy kitermelt az Emlékmás-remake, a Prometheus, a Dredd Bíró, a Swii és még sorolhatnánk.

Nagyobb pofáraesés hogy mindezt úgy érte el hogy mellette még egy Szenilla Nyomában második hét vagy mi is duplaennyit hozott, hogy a következõ héten már durva esést produkált a nézõszám (mert látták hogy TÉNYLEG sz*r), és egy másik fontos adat:
150 milliós volt a forgatási költség, amihez még 100 milliós reklámozási költség jött. Ezzel a 250 milliós költséggel szemben egy 40-50 milla édeskevés.

A népek meg lassan, de talán tanulnak: csak azért mert 50 évvel ezelõtt volt egy akkori viszonylatban jó film, nem jelenti hogy ma is jó lesz a következõ rész a franchise-ban, lásd Sz*r Warz, Sztár Trek, Transzformersz, Zuppermann, Fantasztikus(an sz*r) Négyes, Trónok Harca, Macskafogó stb.
Válasz
1/10
nyugiss 2016 júl. 26. - 13:30:30 1/10
(17/95)
https://ps4pro.eu/hu/2016/07/18/meglepetes-megsem-bukas-a-csajos-ghostbusters-film/

szégyen, hogy már ennyi agyhalott van...
Válasz
1/10
Torolt Felhasználo 2016 júl. 23. - 23:54:32 1/10
(16/95)
Rossz hír: már forgatják is a második részt.
Válasz