Programkereső

Téma: Trópusi vihar

Spoiler
pacica 2008 szept. 09. - 12:53:16
(53/533)
"Õ itt a fogadott fiam Pintyurka"
Válasz
10/10
blackman 2008 szept. 09. - 12:45:06 10/10
(52/533)
Az "így" leírni,úgy értettem,hogy miért kell ilyen jelzõkkel leírni.Az meg hogy ki mennyire igénytelen,nem hiszem hogy egy film alapján le lehetne szûrni,és képtelenség és nagyképûség lenne.A páromon kívül nem hiszem hogy mást ismertem volna a tömött terembe,és ha valaki nevetett volna egy olyan poénon,amin én nem,mert nem tartom személy szerint poénosnak,akkor se mondom rá hogy igénytelen és hasonló.Sehol nincs az megírva,hogy mindenki nevessen mindenen.Ez egy olyan film volt,ami nem a kultúr film.Nekem ez jó vígjáték,neked nem az.De én sose írnék negatív jelzõt arra,akinek nem tetszett a film.A "neki más tetszik,mások is tud nevetni" nem hiszem hogy olcsó kifogás lenne.Ha nekem nem tetszik egy film akármi miatt,és nem fogom azt az embert leigénytelenezni, unintelligensnek nevezni,akinek tetszett.A poénok megitélése nem hiszem hogy összefüggne az intelligenciával.Ezt nem értem,hogy miért kell valakit "lenézni",mert neki nem az tetszik mint neked.Téged sem akarlak ezzel megbántani,távol álljon tõlem,csak én nem ilyen vagyok,nem egy film alapján ítélem meg az embereket. ;)
Válasz
5/10
zee944 2008 szept. 09. - 11:57:02 5/10
(51/533)
Azért kell így leírni, mert ezt láttam. A degradáló jelzõk alatt nem minden egyes embert értek, aki röhögött a filmen és popcorn evett, csak egy jellemzõen igénytelen embertípust, ami sajnos a mai moziközönség felét teszi ki.

Egyébként vannak olyan poénok, amiken nevetni helyszínen történõ tarkónlövést érdemelne. "Neki más tetszik, máson is tud nevetni" - olcsó kifogás. Sok poén nem ízlés, hanem elsõsorban intelligencia kérdése.
Válasz
cirmoska.nz 2008 szept. 09. - 11:38:25 Előzmény Bigpapa
(50/533)
Szia Drága!!!!!!!!!!!!!!!!4


Na ezt láttam és tetszett naon. Úgy hogy szólhatsz az F.B.I.-nak hogy ne jöjjenek! puszipá
Válasz
10/10
offtopic
blackman 2008 szept. 09. - 11:37:06 10/10
(49/533)
És helyesen is :Nachos ;) Mert még a végén én is megkapom tõled Virág :DDD
Válasz
10/10
blackman 2008 szept. 09. - 11:35:28 10/10
(48/533)
Nem talált! Nácsoszt! :DDDDD Csak ritkán popkornozom...
Válasz
10/10
blackman 2008 szept. 09. - 11:33:21 10/10
(47/533)
Mert az "alap" káromkodásokon kívül itt hallottam olyant amit azt hiszem talán életembe soha,és tudom hogy én is alávaló vagyok,de én nevettem rajta ;)
Válasz
10/10
blackman 2008 szept. 09. - 11:29:35 10/10
(46/533)
"A moziban viszont sok popcornzabáló kretén röhögött a legprimtívebb poénon is, úgyhogy mindezek ellenére valószínûleg tarolni fog."Sose értettem,miért kell így leírni valamit.Miért baj az,ha valakinek bejöttek a poénok?Miért kell egybõl kreténnek nevezni?Azért,mert neki más tetszik,máson is tud nevetni mint te? (Amúgy nem vettem magamra mert én nem popcorn ettem,hanem mást :DDDD )
Válasz
5/10
zee944 2008 szept. 09. - 10:45:05 5/10
(45/533)
Õ a kopasz producer, aki egyfolytában táncol. Teljesen el van maszkírozva, akkor lehet igazán felismerni, amikor elvigyorodik.
Válasz
szûcsike 2008 szept. 09. - 10:36:38
(44/533)
télleg bocs,de tom cruise mikor játszik a filmben?
Válasz
5/10
zee944 2008 szept. 09. - 09:27:47 5/10
(43/533)
Megnéztem ezt a filmet, mert azt gondoltam, a nagy számok törvénye alapján muszáj, hogy lássak végre egy jó vígjátékot is. Nem volt szerencsém.

Még hogy Tom Cruise is vicces?! Messze õ a legviccesebb az egész filmben, nélküle a felét érné a produkció. Mögötte alaposan lemaradva Robert Downey Jr. következik, és meglepõ módon csak harmadik Ben Stiller.

A baj az, hogy az egész filmnek kellene olyannak lennie, mint a Cruise jelenteinek. A ZAZ-trió (Top Secret!, Csupasz pisztoly, Nagy durranás) úgy 20 évvel ezelõtt megmutatta, milyennek kell lennie egy jó mûfajparódiának. Még azt is, milyennek kell lennie egy háborús film-paródiának. A Trópusi vihar nem követi ezeket a hagyományokat. 5-bõl 4 esetben olcsóbb megoldást választ. Rengeteg káromkodás és bántóan sok humortalan szöveg van a filmben.

Amilyen jó az alapötlet, annyira kihasználatlan is marad. Kizárólag a poénok kedvéért történik minden, de ezek gyengék ahhoz, feledtessék az ürügyül szolgáló sztorit. Így tét sincs, tehát az egyébként szépen bedíszletezett akciójelenetek sem tartogatnak izgalmat. A moziban viszont sok popcornzabáló kretén röhögött a legprimtívebb poénon is, úgyhogy mindezek ellenére valószínûleg tarolni fog.

Kizárólag Tom Cruise miatt 5/10, amúgy 3 pont járna.
Válasz
cirmoska.nz 2008 szept. 09. - 04:56:15
(42/533)
Jó film volt.
Válasz
8/10
Balivet6 2008 szept. 09. - 04:36:30 8/10
(41/533)
elõször tartottam a filmtõl, h gagyi lesz...
aztán a színészek névsora meggyõzött, h csak lessem meg...
és megérte! nagyon nagy marhaság :) de nekem bejött :D
Válasz
Csuvatka 2008 szept. 09. - 00:35:23 Előzmény blackman
(40/533)
ez a jutubos szösszenet iszonyatosan f*s, mérjó h egymás után ott az összes káromkodás?
Válasz
Gabriella54 2008 szept. 09. - 00:24:19
(39/533)
Eszméletlen film!
SPOLIER: azok a kamu mozielõzetesek az elején, tényleg besz...rás! SPOLIER VÉGE!!!
Óriási alakítások, Ben Stiller ér Robert Downey Jr. mellett Jack Black se volt piskóta :)
Imádtam, hogy sokkal több van benne, mint egy "szimpla" paródia! Hollywood-ban most mindenki megkapta a magáét :)))
Válasz
monnci 2008 szept. 08. - 19:04:20
(38/533)
jó film??
Mert akkor lehet, h megnézem... úgyis mozihiányom van..:P
Válasz
10/10
Dani15 2008 szept. 08. - 19:02:26 10/10
(37/533)
10/10 pont.
Válasz
10/10
Dani15 2008 szept. 08. - 19:00:14 10/10
(36/533)
Nagyon nagy film, én egy percig se unatkoztam annyit kellett röhögnöm. Jámbor jack xD, meg Ha visszatérünk a rendes világba megtanitalak zsonglõrködni. :D:D és még sorolhatnám.
Válasz
10/10
blackman 2008 szept. 08. - 18:47:38 10/10
(35/533)
Csak erõs idegzetûeknek."Szinte" az összes káromkodás a filmbõl:
http://www.youtube.com/watch?v=ZIXQ0aEmGA4
:DDDDDDDDDD
Válasz
10/10
Bigpapa 2008 szept. 08. - 18:04:05 10/10
(34/533)
Pénteken láttam a filmet,de a cigó kábeltolvajoknak hála csak ma lett Netem, így ma írok róla.

Hát qrvajó!:))))))))))))) És ezzel majdnem mindent elmondtam.
Gyakorlatilag majdnem bepisiltem a röhögéstõl (meg az 1liter lájt kólától, amit a partnerem vett nekem, mert félreértette a fél litert ;) ).
Szóval fenomenális benne mindenki. Hihetetlen, hogy az iszákos Nick Nolte is összeszedte magát és nagyon jó volt.
Tom Cruise pedig....Újabban a szientológia :) miatt utálom,mint a sz@rt,de itt akkorát játszik, hogy az nem igaz.
Ami kicsit (nem, nagyon!) idegesít, az a Kálloy Molnár Péter hangja. Egyszerûen nem tudom elviselni.
De ezt leszámítva minden poén a helyén van, a karakterek óriásiak. Robert Downey Jr. ahogy Fred Williamson-t parodizálja, mint fekát, az valami óriási. És az a tapló szöveg :))))))))))
A rendezõ kámforrá válása, a Tüzesz szárkányig bezárólag sírva röhögõs.
Holnap megnézem újra moziban és szerintem még harmadszor is mozi lesz belõle :))))))))))))

10/10

Mindenkinek ajánlom...
Válasz