Programkereső

Téma: Ütközetben eltûnt

Spoiler
offtopic
zee944 2008 nov. 11. - 15:04:09
(14/54)
Neked tulajdonképpen mi a franc bajod van? Nehéz értelmet kihámozni a hozzászólásaidból.
Válasz
Ugek 2008 nov. 11. - 13:49:08 Előzmény kocamama
(13/54)
Ajánlom Neked elõzõ szösszenetemet, mert megérted, helyére tudod tenni, egyben az adott kor és felfogás/feldolgozás/ adja magát. Mint Te is tudod a film nem áll egyedül(nem csak a folytatása, mert az is van)!
Válasz
Ugek 2008 nov. 11. - 13:39:16
(12/54)
Alapból: Chuck Norris (kik tanították?, miért és hogyan
lett Õ az, Aki?,Ki volt a "Ki-
rály" személyes karate edzõje? (
Priscilla ribi Vele csalta meg
a "Rock Isten"-ét,Vajh miért
kapott "Ranger"-jelvényt kizá-
rólagos nyomozati-intézkedé-
si hatáskörrel Texas állam te-
rületén?)
Egyelõre ennyi! Nézzetek utána, ha véleményt nyilvánítotok ok és ismeret nélkül.
SORRY!!!
Bruce Lee-rõl (legyõzés, harc, halál, gyógyszer, mafia /jobb helyeken autentikusan használják/ más és külön téma(sic.).
Válasz
norton15 2008 nov. 11. - 12:44:41
(11/54)
Chuck Norris, azaz Isten szétrúgja a s*ggeket. Na meg egyetlen szakállszõrével megsemmisít egy egész osztagot, kitörli a létezésüket a tér-idõ kontinuumból. Ha más nem, röhögni jó lesz ezen a filmen.
Válasz
offtopic
Axel1 2008 nov. 11. - 09:58:09
(10/54)
Különben is, aki osztható nullábal és elszámolt a végtelenig (kétszer!), azt ne tessék szidni! ^_^ :D
Válasz
Axel1 2008 nov. 11. - 09:55:53
(9/54)
De hogy ne legyek teljesen off, megemliteném, hogy a Port fórumon elég sokan fejezik ki nemtetszésüket az esti filmekkel kapcsolatban.

Hát most végre beraktak egy elég régen vetitett és annak idején nagyon jónak számitó akciófilmet. Mit akartok? A Matrix v. a Halálos Fegyver részeit már levetitették mind. A legfrissebb mozifilmeket pedig nem fogják leadni rögtön a TV-ben is. (A Tom Cruise csöpögésbõl pedig én nem kérnék, ha lehet. De ez nem kivánságmûsor.)

Megj.: Tudom, hogy az akciófilmeket nem kell komolyan venni és hogy Chuck Norris harcmûvészeti tudásán is jót röhögünk, de azért én kiváncsi lennék, a röhögõk közül hányan lettek volna képesek élve hazajönni Vietnamból.
Válasz
Axel1 2008 nov. 11. - 09:51:25
(8/54)
Nekem úgy tûnik, hogy a film PONT ANNYIRA 80as évekbeli, mint te, Annácska. Vigyázz, hogy a 24-éves dolgokat mennyire szidod!

Gondolom, téged a Mónika-show vagy a Született Hülyeségek jobban érdekelt volna este 10kor is. De nyugi, ha neked való mûsort keresel, akkor a film elött ott a Sz(t)ar-fejre esés, nézd meg azt! ;-)
Válasz
10/10
georgia57 2008 nov. 11. - 09:45:31 10/10
(7/54)
a B.Spencer filmek nem vacakok csak vigjátékok,és ez a film is elég jó az akcoófilm kategóriában.Van gondolom távkapcsolód keress mást ha nem tetszik
Válasz
kocamama 2007 dec. 14. - 12:31:38
(6/54)
A maga mûfajában jó film, színészi alakításokat ne várjunk. A fõhõs legalább letett valamit az asztalra a küzdõsportok világában. Szerintem a folytatások is jól sikerültek.
Válasz
Newcastle United 2006 dec. 08. - 10:37:41
(5/54)
Chuck Norrist a helyén kell kezelni. A film mérsékelt a maga nemében.
Válasz
bbenjoe 2006 dec. 06. - 20:01:00 Előzmény eroberter
(4/54)
Ez egy remek akció film a '80-as évekbõl. Nem több és nem kevesebb.

A lúzerek az imdb.com-on jól lehúzták, csak úgy mint a folytatásait, dehát Chuck Norris-t egyesek nagyon szeretik, mások meg utálják....
Válasz
eroberter 2006 nov. 30. - 13:41:44
(3/54)
Jól hallottam? Úgy mondták, hogy Útközben eltûnt? Hát ez állat!
Válasz
bob 2006 nov. 28. - 18:04:29
(2/54)
A TV magától bekapcsol, és átvált a filmre. Magától. Kétszer.
Válasz
Mr. Too Good 2006 nov. 27. - 20:53:17
(1/54)
Csak most, csak neked, Chuck Norris! :-))
Válasz