AvatáR Gil Maerth 2012 febr. 12. - 08:23:28
(59/79)
némileg rosszabb mint a Jumanji. mert ott a környezetet is jól bevonták és a kisvárost is.
itt viszont túl sok a kérdõjel:
mitõl lett ûrhajós az asztronauta, ha õ eredetileg az egyik játszó volt, és a másik , a testvére odaveszett?
mit ivott, evett sok évig? melyik ûrhajón? onnan hogy került tér-idõ lyukba?

ez így zûrzavaros finoman szólva.
a robot lett egyedül jól kitalálva.
de az meg olyan mint a Zurg admirális (Toj Sztori) robotban

10/5
1/10
kontrollpont 2012 febr. 11. - 21:34:36 1/10
(58/79)
Gusztustalan lopás. Nem kicsit Jumanji utánzat, de sokkal fantáziátlanabb.
Rettenetes zagyvaság. Hullócsillag az ûrben??? Ez még scifinek is bárgyú!
Haversrac 2012 febr. 11. - 21:12:06
(57/79)
már az is csoda, hogy adnak valami filmet...

Szerintem ez elmegy fõmûsoridõben
Haversrac 2012 febr. 11. - 21:09:18
(56/79)
nem minden igaz a wikipediáról...

logikus egyébként, hogy a légkört elhagyva a szervezetünk nem bírná a hidrogénnel teli világûrt
técs 2012 febr. 11. - 20:34:31
(55/79)
Jól látom hogy a tv2 ma este a 6 éves korosztályt célozta meg célközönségként??.
csbk1 2012 febr. 11. - 19:58:49
(54/79)
Bocs hogy ebbõl a szenny Wikipédiából idéztem,pont nem volt kéznél egy fizikatankönyv sem.Mond már meg hogy amit papírra írtak az miért igazabb mint ami digitálisan jelent meg,okostojás.
MaxwellRobinson 2012 febr. 11. - 19:33:09
(53/79)
A dolog érdekessége, hogy az ûrhajós filmekben valóban azonnal szétrobban, viszont épp a napokban volt valamilyen dokumentum-adón érintve a téma, s ott épp a felforr-megfullad, tehát a wiki-féle magyarázatot fûzték hozzá, azzal, hogy ha néhány percen belül (!) vissza tudják vinni a kollégái az ûrhajóba, akkor simán életben marad...
2/10
greghouse 2012 febr. 11. - 19:23:49 2/10
(52/79)
...talán nem a Wikibõl kellene a fizikatudást szerezned, hanem fizika tankönyvbõl. Tudod, könyv, papírból van, és nem enter gombbal lapozol, hanem kézzel. Akkor rájönnél, hogy haversracnak van igaza.
2/10
greghouse 2012 febr. 11. - 19:21:46 2/10
(51/79)
Jesszus, ezt a bugyutaságot miért nem vasárnap délelõtt adják matinéként?.....
csbk1 2012 febr. 11. - 19:14:02
(50/79)
Idéznék a wikirõl:
A világûr körülményeit az ember védõöltözet nélkül nem képes elviselni, azok számára halálosak. Az ilyen környezetbe kerülõ emberre többféle veszély leselkedik: a rendkívül alacsony hõmérsékleten megfagyhat, a gyakorlatilag nulla nyomáson a testnedvei felforrhatnak, a levegõ hiánya miatt megfulladhat. A halál legvalószínûbb oka ez utóbbi: a tüdõben levõ és a külsõ nyomás azonnal ki akar egyenlítõdni, ezért a levegõ rögtön kiáramlik a tüdõbõl, majd a vérben kötött oxigén is igyekszik kiválni a tüdõben, hogy ez is kiáramoljon a környezetbe, végül az oxigén nélkül maradt szervek felmondják a szolgálatot, még mielõtt bekövetkezne a fagyhalál, vagy elforrnának a testnedvek.
Szóval megfulladna de másképp.
Haversrac 2012 febr. 11. - 17:54:40 Előzmény tolcso
(49/79)
aki kikerül az ûrbe a nyomás és az oxigénhiány miatt szétrobanna nemhogy elõbb még megfagy...
Haversrac 2012 febr. 11. - 17:52:28 Előzmény technokrata
(48/79)
márpedig nem az, sõt a nyomába sem ér a Jumanjinak. Ötletnek nem volt rossz, hogy az ûrben játszódott, de valahogy nem hozták ki a maxot ebbõl csak gyorsan lezavarták szaga volt ennek a filmnek...10/6-ot azért megért a látvány miatt fõleg
offtopic
ceia 2012 febr. 11. - 15:28:18 Előzmény tolcso
(47/79)
Ez egy jó kérdés: ha valakit hirtelen kitennénk az ûrbe, mi történne ELÕBB vele? Az oxigén hiánya a legtöbb embert nem zavarná különösebben jópár másodpercig, sokan 1-2 percig is bírják nélküle. Az ûrnek nincs valódi hõmérséklete, mivel a hõmérséklet az anyagok tulajdonsága. Valójában ahol süt a nap, ott több száz fokosra hevülnénk, árnyékban viszont nem, de ott sincs "hideg", csak egyszerûen pótló energia nélkül gyorsan kihûlnénk, szétsugározva a hõnket. Szerintem ennél gyorsabban végezne velünk a légnyomás hiánya, azaz a vákuum. A belsõ @1 bar nyomásunk szétrobbantaná a testünket, mielõtt a hideg végezne velünk. De ami maradna belõle, az tényleg megfagyna :)
7/10
technokrata 2012 febr. 09. - 18:55:09 7/10
(46/79)
A film jó. A jelenetek kitûnõek. A történet a Jumanjiról koppintott. Mi több sokan úgy tartják számon, mint a Jumanji 2. részét.
M.Zs.F 2011 máj. 22. - 20:07:42
(45/79)
Aranyos kis családi mese, lekötött, és még jókat is tudtam rajta mosolyogni. Kristennek elég kemény szerepet szántak a film nagy részében, szöveget nem kellett sokat tanulnia. :D Bár ez az a film szerintem ahol nem azt nézi az ember, hogy ki mennyire profi szinész.

Egyetlen dolog volt ami már idegesitett kicsit: a két gyerek üvöltözése, és hogy nem értettek a szép szóból. Na ha az én gyerekeim lettek volna már egy-egy minimalista fülessel gazdagabbak lennének. :)

10/5
Otiska 2009 dec. 28. - 14:02:20
(44/79)
én szeretem ezt a filmet.fõleg azért mert szerepel benne JOSH HUTCHERSON és KRISTEN STEWART.nagyon szeretem mind a két színészt.ÉLJEN A TWILIGHT-SAGA<3
8/10
tombenko 2009 dec. 27. - 17:11:12 8/10
(43/79)
No, majd elõások. Könyv van valagszám.
tolcso 2009 dec. 27. - 16:50:30 Előzmény tombenko
(42/79)
Könyvekben nagyon szeretem a régebbi sci-fit, nemrég Orwellt olvastam, Nemere is jókat írt, most pedig Gödri Botondtól A varázsvonalat ovasom. Ezenkívül Verne, Asimov... Filmekbõl is inkább a filozófiai témájú sci-fi jön be, nem az akcióközpontú. pl.: 13. emelet, Mátrix, Az õslakó, Pillangó-hatás... De 50-es évek elõttit nem láttam, tudsz ajánlani vmi jót?
sznúp 2009 dec. 27. - 15:21:01
(41/79)
Hú igen igen :) Köszi .
Még annyit hogy az a kiscsaj milyen jó bõr volt már :D
8/10
tombenko 2009 dec. 27. - 15:01:41 8/10
(40/79)
Már korábban is írtam: Nekem ez olyan, mintha tisztelgés lenne az 50-es évek sci-fije elõtt. Nézz meg egy akkori filmet (vagy többet is), észre fogsz venni párhuzamokat. Nekem ez például nagyban emelte a film értékét.