Programkereső

Egy gésa emlékiratai

Bakancslistához adom
Memoirs of a Geisha
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 140 perc, 2005

Értékelés:

588 szavazatból
Szerinted?
410 hozzászólás
1929-et írunk. A szegény halászfaluban nevelkedő, kilencéves Chiyót szülei egy kiotói gésa-háznak adják. A kislánnyal kegyetlen bánnak a ház tulajdonosai és Hatsumomo, a főgésa. Akaraterejét azonban nem sikerül megtörniük, s miután Hatsumomo riválisa, Mameha a szárnyai alá veszi, Chiyoból Sayuri néven legendás gésa válik. Megtanul minden művészi és társadalmi fogást, ami ahhoz szükséges, hogy érvényesülni tudjon abban a világban, ahol ezentúl mozognia kell: a gazdagok, a kiváltságosok és a politikai csatározások világában. Bár Sayuri kék szemei kora legbefolyásosabb férfiúit bűvölik el, valódi szerelme elérhetetlen távolságban van tőle. Ráadásul a történelem is utoléri a gésákat: második világháborúval Japán alaposan megváltozik...
Bemutató dátuma: 2006. március 23. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Szereplők

Ziyi Zhang profilképe Ziyi Zhang
Sayuri Nitta
Suzuka Ohgo profilképe Suzuka Ohgo
Chiyo
Ken Watanabe profilképe Ken Watanabe
Elnök
Togo Igawa
Tanaka
Michelle Yeoh profilképe Michelle Yeoh
Mameha
Gong Li profilképe Gong Li
Hatsumomo
Kôji Yakusho profilképe Kôji Yakusho
Nobu
Youki Kudoh profilképe Youki Kudoh
O-Kabo
Kaori Momoi
O-kami

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb operatőr: Dion Beebe

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb jelmeztervezés: Colleen Atwood

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb filmzene: John Williams

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb filmzene: John Williams

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb operatőr: Dion Beebe

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb látványtervezés: John Myhre

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb jelmeztervezés: Colleen Atwood

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb látványtervezés: Gretchen Rau

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb smink és maszk jelölés

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb hangvágás jelölés

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb hangkeverés jelölés

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb látványtervezés jelölés: John Myhre

  • BAFTA-díj

    2006
    Legjobb női alakítás jelölés: Ziyi Zhang

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Ziyi Zhang

  • Oscar-díj

    2006
    Legjobb filmzene jelölés: John Williams
További 7 jelölés mutatása

Játszási időpontok

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
Kapucinus márc. 31. 22:48:53 2/10
Borzasztóan túlértékeltnek találom a filmet. Egy dologra jó: jobban megismerni a japán kultúrát és azon belül is a gésákat. A felnőtt női színészek botrányosan rosszak, játékuk nevetségessé teszi a karaktereket. Ami nagyon zavart még, hogy a japán színészek angolul beszéltek..... ez sokat elvett az élményből. Hatalmas csalódás, pedig nagyon pozitívan álltam hozzá a filmhez, vártam is, hogy megnézhessem. Úgy gondolom, hogy elsősorban a hölgyeknek tetszhet ez a film, persze lehet kivétel.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 okt. 10. - 20:57:42 Előzmény napraforgó
UK- ben az indiaiakat nevezik àzsiaiaknak... Engem ez nagyon zavart.
Válasz
10/10
Lilko03 2022 ápr. 03. - 21:31:56 10/10
Érdekes módon, most olvasom a könyvet is - már csak pár oldal van hátra - és én úgy látom, hogy igenis nagyon jó a film is és a könyv is, bár vannak eltérések. A film vége jobban tetszik, mint a könyvé, bár az az életszerű, hiszen nagy korkülönbség van Csijó és az elnök között. A film arra sem utal, hogy Csijó végül Amerikában telepszik le, nem marad Japánban. Nekem a kislány Csijó játéka tetszett a legjobban.
Válasz
6/10
trev 2022 ápr. 01. - 10:12:22 6/10 Előzmény emel
Biztos, hogy ezt mondtam? Emelkedj neki még egyszer. :-D
Válasz
9/10
emel 2022 márc. 31. - 15:38:51 9/10 Előzmény trev
"bárki lehet gésa, elég, ha kimonót vesz"

Vagyis nagyon nem érted, hogy a gésa nem attól gésa, mert szép lány és kimonót visel. :)
Válasz
10/10
hippieee 2022 febr. 08. - 14:36:59 10/10
Úgy látszik, én vagyok az egyetlen, aki szerint a film ugyanolyan jó, mint a könyv. Laikus vagyok az kelet-ázsiai kultúrában, nem zavartak a rendező "japántalanságai". Csak élveztem ezt a gyönyörűséges alkotást.
Válasz
Mxplanet81 2021 okt. 01. - 20:30:44 Előzmény Felisha1976
Es pont ezért nyert baftat meg oscart is :))))
Válasz
edinam 2020 dec. 12. - 22:49:13
A film nyomába sem ér a könyvnek. De egy ilyen könyvet, ahol a szereplők gondolataiban szinte több zajlik mint azon kívül, nem is lehet hűen vászonra vinni.
Válasz
6/10
daniella1205 2020 nov. 24. - 00:28:28 6/10
10/6 a könyv 10/10, de zavart hogy a filmbe olyan dolgokat is megvaltoztattak amikre szukseg se volt, valahogy a film nem adta vissza azt kelloen,mint amit olvastam.
Válasz
elemes 2019 aug. 17. - 20:02:42 Előzmény Felisha1976
én is előbb olvastam a könyvet, a film hozzátett a történethez, számomra - a korabeli Japán képeit.
Válasz
1/10
Felisha1976 2019 aug. 17. - 07:42:06 1/10 Előzmény drProktor
Rendben, de azért neked is feltűnne, ha egy filmben a gyerek az anya száján keresztül születne meg... A film igénytelen
Válasz
1/10
Felisha1976 2019 aug. 17. - 07:38:06 1/10
Gondolom, azoknak van kifogása, aki előbb a könyvet olvasták, és/vagy valóban sokat tanultak, és tudnak Japánról.
Ha mindezt valaki nem ismeri, akkor a film tényleg jónak tűnhet, viszont a tények ismeretében kifejezetten zavaró a valóságtól való elrugaszkodottság. Csak egy példa: Mibe került volna a rendezőnek a kimonóhoz tartozó gallér színének helyes megválasztása, vagy a hajviseletek valósághű ábrázolása? Semmibe. Ehelyett azonban egy értelmetlen katyvaszt csinált. Ez meglehetősen idegesítő.
Válasz
1/10
Felisha1976 2019 aug. 17. - 07:30:21 1/10
A rendező nyugati ízléshez fűszerezte az eredeti könyvet, és a valóságot. Az amerikai filmekhez szokott nézőnek könnyen emészthető, egyszer nézhető alkotás.
A film érintőlegesen ugyan emlékeztet a könyv hangulatára, azonban a szereplők külső, és belső tulajdonságai köszönő viszonyban sincsenek a japán kultúrával. Megdöbbentő a nemtörődömség, amivel a szereplőket bemutatják, ugyanakkor a színészek mindent kihoztak az adott lehetőségekből.
Olvassátok el a könyvet!
Válasz
6/10
pihes 2019 jún. 23. - 15:36:12 6/10
Nőkhöz szól a film, eszerint felépítve.
Nem rossz.

6/10
Válasz
szookedorina 2018 júl. 22. - 14:45:01
"Azért élünk, hogy szeressünk, akkor élünk ha van kit és van mit szeretünk!"
Válasz
napraforgó 2018 jún. 09. - 21:25:45 Előzmény Warthog82
Szerintem is jó film, habár én évekkel ezelőtt láttam.
A Kelet-ázsiaiak meg rólunk, a fehér rasszhoz tartozó emberekről mondják, hogy mind egyformák vagyunk. Nagyorrúak. Pedig a fehérek között nagyobb a változatosság, szemszín és hajszín szerint, míg ők mind fekete hajúak és a szemük is fekete. Hát kinek mi az egyforma...
Válasz
7/10
Warthog82 2018 jún. 09. - 20:15:13 7/10 Előzmény napraforgó
Persze nekünk mindegy.De kérdezz meg egy tokioi mozi közönségét hogy mit gondol erről.Egyébként jó film szerintem.
Válasz
napraforgó 2018 jún. 09. - 19:58:27
Köszönöm mindkettőtöknek a kioktatást.
Nyilván nem veszem egy kalap alá a törököket meg a japánokat. Amikor az ázsiaiakat említettem, akkor a távol-keleti népekre gondoltam, nem akartam őket közönségesen sárgáknak hívni. És igen, némi kis odafigyeléssel, utánanézéssel, tanulással, kutatással, stb. valóban lehet különbséget tenni a kínai és a japán, a koreai és a thai, vagy viet között.
De a filmeket zömmel nem a kelet-ázsiai népek tudósai nézik, ezért talán nagy merészség volt tőlem, de tartom, hogy az átlagembereknek bizony minden "sárga" eléggé egyformának tűnik. És talán egy-egy film, vagy sorozat megtekintéséhez azért nem kell antropológiai vizsgálatokat végezni, hogy biztonsággal felismerjem, hogy egy szereplő nem japán.
Ázsiai érdeklődésem sajnos egyáltalán nem mélytudatú, mondhatni inkább, hogy felületes, megmarad az átlagos érdeklődés szintjén. Ha ennél jobban el akartam volna mélyülni az ázsiai kultúrákban, meg a különböző népek történelmében, akkor megtettem volna.
De fájdalom, nekem pont elég, amit most tudok róluk, úgyhogy köszönöm a felajánlást, de nem veszem igénybe a további okítást.
És bocsánat, hogy magamat az átlagemberek közé soroltam, meglehet, hogy Mari néni, meg Jani bácsi ott Mocsoládon tájékozottabbak nálam. Egyszóval véletlenül sem akartam megsérteni az átlagembereket, vegyük úgy, hogy magyamról beszéltem.
Amúgy számomra az, hogy kínai, vagy japán szereplőkkel játszatták a szerepeket kb. olyan jelentőségű, mint az idézett orrvakarás.
Válasz
Min-Rin 2018 jún. 09. - 17:16:06 Előzmény napraforgó
Nem csodálkoznék ezen a kategorikus és az összes nyugati féltekén élőre kéretlenül kiterjesztett bölcs megállapításon, ha nem olyantól származna, aki hónapokat vagy inkább éveket töltött különböző ázsiai sorozatok, pl. silla és fatmagül vagy mi a frász, nézésével.

Komolyan eltűnődtem rajta, van-e értelme ezeket nézned, ha nem tudsz különbséget tenni a japán és a török között. Mert ugye mindkettő ázsiai. Sőt, tájékoztatom azokat, akik - egy másik ázsiai topikban olvastam erről a minap - eddig nem hallottak róla, hogy India is Ázsiában van.

A távolkeleti népek kultúrája pregnáns különbségeket mutat, s a hasonlóságok - mert persze vannak - az egymás mellett töltött sok száz, vagy inkább több ezer év következményei, a történelmi események miatt óhatatlanul bekövetkezett átszűrődések.

Hogy fura kultúrák, az nem vitás. Például egészen fura, hogy az egyik ázsiai népség, a kínai képes volt Gutenbergnél négyszáz évvel korábban megálmodni a mozgatható betűkkel való nyomtatást.
https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nyvnyomtat%C3%A1s

De nem kell másra gondolni, elég a magyarságot példának tekinteni. Itt élünk immár több mint ezer éve, körülöttünk teljesen idegen népek, tökéletesen különböző gyökerekkel, nyelvvel. Szigetként élünk szláv és részben germán nációktól körülvéve. És ez annak dacára is igaz, hogy vannak közös vonások, pl. étkezési kérdésekben, hála a törököknek.

De hogy nagyon különbözünk, az nem vitatható. Ahogy az sem, hogy amikor valami amerikai bunkó idevetődik és a magyarságot egy kalap alá veszi a szlávokkal, joggal mérgelődünk.

Amennyiben nem csak valami szellemi gittrágásra vágysz, akkor a port némelyik topikjában tájékozódhatsz a távolkeleti kultúrák jellegzetességeiről. Voltak itt többen, akik nem kizárólag arról zengedeztek, hogy bidam miért vakarta meg az orrát a mai epizódban.
Válasz
hanguktaekwondoo 2018 jún. 09. - 15:56:28 Előzmény napraforgó
Virágom.
Ne használj többesszámot, beszélj a saját nevedben.
A nyugati félteke /sic!/ nem napraforgóból áll. Élnek ott még bőviben olllan népek is, akiknek egyáltalán nem mindegy, hogy az illető ázsiai ember kínai, japán, avagy koreai.

Nem tudom, utóbbi népcsoport ismerős -e :-)

Én mindig kellemes modoromról és disztingvált megfogalmazásaimról voltam híres.
Így hát kíméllek, kedves napraforgó.
Csupán figyelmedbe ajánlom a tényt, hogy kulturált, vmennyire olvasott europid lény -beleértve a kutyákat és macskákat, kik nyelveken is értenek- nem lát minden ázsiait egyformának
minthogy nem is azok.

Miután annyit silláztál, érdeklődve olvastam eme lengeteg megjegyzésedet. s jókedvre derített. mert oly sok mindent megmutat mélytudatú ázsiai érdeklődésedből.
de legalább ne írnád le :-)

Javaslom, végezz némi antropológiai ráhangolódást, nézegesd a guglin fellelhető hyungok fizimiskáit.
vagy rágd meg még egyszer a sillát.

az is egy út. :-)

Ám, ha gondolod, tartok neked egy kis gyorstalpalót.
itt pl. egy koreai látható

https://www.youtube.com/watch?v=EO9xBoaAvPU

de küldhetek neked kínaiakat, japánokat, sőt, vieteket is.
Sose késő megismerni kis világunk rejtelmeit.
Én pedig végtelenül segítőkész vagyok.
csak szólj.


A gésa -film egyébként rossz;
olyan miliőt teremtett -hatásvadász és híján van annak az atmoszférának, mely a kort valóban jellemezte-
hogy az egész cuccról egy sajátos, de abszolút hiteltelen képet vetít az elé, aki már az első negyedórában nem néz vami értelmesebb után.
Válasz
Összes hozzászólás