Ha eddig a pörgettyűre figyeltél az Eredet végén, rosszul tetted.
Vannak filmek, amiknek úgy van vége, hogy látszólag nem egyértelmű, mi is történt. Ám ha jobban belegondolunk, ki lehet következtetni a történet végét – íme négy példa erre.
Ragyogás (1980)
Stanley Kubrick sok mindenben eltér Stephen King eredeti regényétől, beleértve a lezárást is: a kamera körbejárja az üres Szépkilátás Hotelt, majd egy fekete-fehér fotón állapodik meg. Ezen Jack Torrance (Jack Nicholson) látható egy 1921-es szilveszteri bulin a vendégek közt. A rejtélyes képre két megoldás is létezik: az egyik szerint a szálloda magába szívta Jack lelkét, így ő is a részese lett. A másik magyarázat a reinkarnáció, erre maga rendező is utalt egy interjúban: „Ez egy végtelen és gonosz körforgásra utal.” Ezt erősíti az is, amikor azt mondják Jacknek, mindig ő volt itt a gondnok.
Megnézheted itt: Apple TV és Rakuten TV (kölcsönzés)
Szárnyas fejvadász (1982)
Több mint negyven éve kínozza a kérdés a sci-fi rajongókat: a Harrison Ford által alakított Deckard replikáns-e vagy sem? Mindenek előtt külön kell kezelnünk Ridley Scott filmjét és annak forrásanyagát, Philip K. Dick Álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal? című regényét. Az utóbbiban Deckard egyételűen ember: sikeresen teljesíti a Voight-Kampff tesztet, és olyan sérüléseket szerez, amit egy replikáns nem tudna. Scott filmje – a Director’s Cut és a Final Cut változat – azonban már komplikáltabb, de nem megfejthetetlen. Az, hogy Gaff a végén egy origami egyszarvút hagy Deckardnak, arra utal, hogy ismerte a férfi álmát az egyszarvúról, vagyis minden bizonnyal az nem egy valós, hanem egy beültettet emlék – következésképp Deckard replikáns. „Ki tudhatta volna, mi jár a fejében, hacsak nem az, aki beültette a gondolatot az agyába. Ennél egyértelműbb nem is lehet. Ha ezt nem érted, akkor idióta vagy!” – mondta Scott.
Megnézheted itt: Amazon Prime Video
Donnie Darko (2001)
Richard Kelly filmje egy párhuzamos univerzumot, az időutazást, a fekete lyukakat, a tinédzserkori szorongást és a mentális betegségeket járja körül, ám a bonyolult cselekmény ellenére a lezárás messze nem olyan komplikált és kétértelmű, mint amilyennek elsőre tűnik. 2005-ben jelent meg DVD-n a rendezői változat, ami alaposan – egyesek szerint túlságosan is alaposan – körüljárja és megmagyarázza a filmbéli időutazást, és Donnie (Jake Gyllenhaal) szerepét az eseményekben. Egészen addig élt egy rajongói magyarázat, miszerint mindez valójában csak a címszereplő súlyosbodó skizofréniájának metaforája.
Eredet (2010)
Christopher Nolan kedveli az elgondolkodtató, komplikált történeteket, ez alól az Eredet sem kivétel, aminek vége a mai napig vitatott. Cobb (Leonardo DiCaprio) hazatér, és megpörgeti a pörgettyűt, majd a gyerekei elvonják a figyelmét, és végül mi sem tudjuk meg, hogy leáll, vagy a végtelenségig pörög tovább – vagyis nem tudni, hogy akkor most ez még mindig álom vagy a valóság. Pedig ki lehet ezt következtetni, a pörgettyű ugyanis nem Cobb toteme, hanem Malé, Cobbé valószínűleg a jegygyűrűje, amelyet az utolsó jelenetben nem visel, tehát nem ragadt az álomban. Nolan még meg is mutatja, csak épp nem a kezet figyeljük, hanem azt, amit csinál: megpörgeti a pörgettyűt.
Megnézheted itt: Apple TV és Rakuten TV (kölcsönzés)
Ez is érdekelhet
(via Movieweb)
