Nem mindig sikerült átadni az eredeti regények lényegét a filmekben.
J.R.R. Tolkien regénytrilógiája épp olyan legendás, mint a belőlük készült filmek, melyeket Peter Jackson rendezett. Tudjuk, a könyv és a film két egészen más médium, és adaptálni kell a regényt mozgóképre, ám van pár változtatás, ami cseppet sem vált javára a sztorinak. Íme, az öt legbosszantóbb.
Faramir karaktere
Peter Jackson alaposan belenyúlt Faramir karakterébe: a regényekben ő egy nemes lelkű, szelíd figura, erős erkölcsi iránytűvel. Ellenáll az Egy Gyűrű kísértésének, és tartja is magát kijelentéséhez, miszerint semmilyen körülmények közt nem venné fel. Ehhez képest a filmekben Jackson egy kétkedő harcost faragott belőle, ami viszont elveszi annak a dramaturgiai szállnak az élét, hogy miért lenne ő méltóbb arra, hogy Gondor fővárosát, Minas Tirith-et kormányozza, mint testvére, Boromir.
Hová lett Tom Bombadil?
A filmtrilógia egyik legnagyobb vesztesége Tom Bombadil, akit Jackson teljesen kihagyott a történetből. Bombadil egy vidám fickó, aki élénk kék kabátot és sárga csizmát visel, és ami a legfontosabb, hogy nem hat rá az Egy Gyűrű csábító ereje. Ő képviseli a romlatlan Középföldét, és erős kontrasztot alkot azzal, hogy mi vár hőseinkre. Ezért is lett volna jó megtartani őt, mivel inspiráló lehetett volna a hobbitok számára, hogy nem mindenki esik áldozatul az Egy Gyűrűnek. A karakter végül az Amazon Prime Video sorozatában, A hatalom gyűrűiben tűnik fel – a fenti illusztrációnk is onnan származik.
Sauron Szája brutális halált hal
A karakter A király visszatér (2003) bővített változatában szerepel, és súlyos árat fizet Aragorn és Gandalf kigúnyolásáért: az előbbi lefejezi őt. Ebben a jelentben Jackson több változtatást is végzett: egyfelől Sauron Szája eredetileg nem egy torz teremtmény, hanem egy Fekete Númenori. Másfelől, miután Gandalf visszautasítja a feltételeit, távozik, szó sincs arról a regényben, hogy Aragorn levágja a fejét – ez nemcsak a karaktertől idegen, de diplomáciai és erkölcsi szempontból is elfogadhatatlan egy követ lemészárlása a csata előtt.
Samu hűsége
Szintén A király visszatérben szerepel az a jelenet, mikor Frodó azzal vádolja hűséges barátját, Samut, hogy megette a tündérkenyerüket, ezért arra utasítja, hogy menjen haza. Dramaturgiai szempontból érthető a feszültségkeltés, hogy a film egy időre elválasztja a két barátot, akik immár bajtársak lettek, ám a regényben nincs ilyen, Frodó és Samu sosem válnak szét, és nem kételkednek egymásban, hiszen épp a barátságuk Tolkien művének egyik központi témája.
Gimli karaktere
Egy újabb fontos karakter, akit Jackson alaposan megváltoztatott. Gimli a filmekben afféle komikus figura, míg Tolkien regényeiben inkább méltóságteljes: ékesszóló, bölcs, költői és harcos lélek. Nem azzal van baj, hogy bekerült egy vicces karakter a történetbe, hanem hogy ennek Gimli látta a kárát, akit teljesen átírtak a filmekben. Ráadásul nem feltétlenül lett volna rá szükség, hiszen Trufa és Pippin így is elég humort szállít.
A Gyűrűk Ura-trilógia elérhető a Netflix és az HBO Max kínálatában.
Tudáspróba
Mennyire ismered A Gyűrűk Ura világát? - KVÍZ
1892. január 3-án született J. R. R. Tolkien író, költő, nyelvész, egyetemi professzor, A Gyűrűk Ura és A hobbit szerzője, akinek a regényeiből több film készült már az elmúlt évtizedekben. Te mennyire ismered Középfölde világát? Teszteld a tudásod!
Hajrá!
(via Movieweb)
