10/10
Patrick Bateman 2007 okt. 25. - 23:27:14 10/10
(31/671)
Nemcsak a film, de ez a hozzászólás is nagyon tetszik. Rokonlélek vagy... :-)
Férfi létemre én sem bírtam ki könnyek nélkül. Nem tesz túl A remény rabjain, de a hatása alól nem lehet kivonni magunkat.
10/10
Nita:) 2007 okt. 25. - 21:58:49 10/10 Előzmény sipka
(30/671)
Nekem az egyik barátnõm ajánlotta be a filmet,de figyelmeztetett,hogy sírni fogok rajta...
A film utolsó fél órájában majdnem megfulladtam a zokogástól...
Emelett nagyon mélyen megérintett és nem a sírásra gondolok.
Sokat ad a film.

Én az összes ismerõsömmel megnézettem.
nem is tudok mit írni,ez látni kell.
Aki gondolkodik,hogy megnézze-e,az ne gondolkodjon tovább!!!!
Eza mû ALAP!!!
10/10
Geri23 2007 okt. 25. - 02:31:45 10/10
(29/671)
Kitûnõ alkotás, nagyon jó film! Mindenkinek meg kell néznie ezt a filmet!
10/10
Zajac 2007 okt. 08. - 21:28:41 10/10
(28/671)
Ez egy nagyon nagy film,egyszer mindenkinek látni kell.És persze olvasni is :))
10/10
norton15 2007 okt. 08. - 21:18:04 10/10
(27/671)
Nem is gyámoltalan volt John Coffey, inkább együgyû, vagy még inkább egy nagyra nõtt gyerek. Az alakítása nagyon megfogott. Szerintem valamire ráállt, hogy magasabbnak tûnjön.
sipka 2007 okt. 08. - 21:03:59
(26/671)
Emlékezetes alkotás volt. Rengeteg olyan momentuma van a filmnek, amelyek (valamilyen szinten) tényleg hatást gyakorolnak az emberre... De a legnagyobb döbbenetet számomra (mégis) Michael Clarke Duncan kolosszális termete jelentette!! Mikor õt mutatta a kamera, engem teljesen ledöbbentett a "nagysága".. Ilyen hatalmas humanoidot még az "Industrial Light and Magic" sem tudna létrehozni :) David Morse (aki szintén elég termetes ember) olyan kicsinek tünnik mellette, mintha egy hobbitot játszana :) De ettõl függetlenül nagyon jó színészt választottak eme gyámoltalan, gyógyitó erõvel rendelkezõ karakternek. A másik kedvenc jelenetem ebbõl a filmbõl, amikor Tom Hanks vizelet tartási problémákkal küszködik... Tudjátok milyen nehéz eljátszani eme szörnyû prosztata gondot?! S most egyáltalán nem vagyok ironikus!! Szerintem nagyon kellett koncentrálnia Tomnak, hogy tényleg olyan alakítást produkáljon, amitõl én (mint nézõ) elhiggyem, hogy nem tud rendesen pislantani... (Hát nem gondoltam volna, hogy ezt a szót valaha leírom egy fórumhozzászólásba :) Persze jól néznénk ki, hacsak emiatt tetszett volna a film :) Mivel rengeteg dolgot meglehet még említeni (mint pozitívumot): az operatõri munkát, a nyomasztónak ható képi megoldást, a színészek összeválogatását, a Stephen King által leírt hasonlatos díszletet, a karakterek jellemábrázolását, illetve a negatív szereplõ kíválóan tenyérbemászó megjelenítését (ennyire még sohasem utáltam negatív szereplõt)... Szóval tényleg érdemes megnézni, aki még nem látta... Az a 3 óra hamar elszalad... :)
molnarlaca 2007 okt. 08. - 12:17:27
(25/671)
Elég sok filmet láttam már,de ilyen eszméletlenül jót még sohasem!Nállam egyértelmûen ez a remekmû a favorit.Az elsõ másodpercétõl az utolsóig élveztem.Nem értem azt a néhány nézõt aki sokalja ezt a 3-órát.Bárcsak tudnám valahogy minden szabadidõmet ilyen igényes,tartalommal kitölteni.{végezetül 1-jótanács,ha igazán felszabadultan akarod nézni,egyedül és este tedd!SEMMIKÉPP SEM HAGYD KI!!!}
emmyke 2007 okt. 07. - 19:31:03
(24/671)
Szerintem meg erre a filmre érdemes 3 órát rászánni!!!!!!!! :))))
10/10
norton15 2007 szept. 15. - 16:24:04 10/10
(23/671)
Ez egy óriási mû. Megint Darabont, ezúttal Tom Hanks és Michael Clarke Duncan a fõszereplõk. Stephen King másik "börtönös" filmje, ami nagyon jól sikerült, mindenki nézze meg! Már ha kibírja a 3 órát...
9/10
Zolkó 2007 febr. 24. - 10:58:19 9/10
(22/671)
Ja, és a Titkos ablak, ami még jól sikerült.
9/10
Zolkó 2007 febr. 24. - 10:56:22 9/10
(21/671)
A SK adaptációk legtöbbje tényleg elég gyengusz, ez a kivétel és a Remény rabjai. Nekem az tetszik jobban.
felh 2007 febr. 24. - 09:03:56
(20/671)
Moesko, példamutató az önfegyelmed. :)
A filmmel kapcsolatban csak annyit még: ha újra megnézed, próbálj egy kicsit elvonatkoztatni a konkrét történettõl, talán akkor érdekesebbnek fogod találni.
Nekem a 'jó' és a 'rossz' létezésének és mûködésének egyik legjobb filmes ábrázolása.
gyurma 2007 febr. 24. - 08:08:01
(19/671)
szerintem nézd meg másodszór is.
én, a legjobb adaptációnak vélem, hála Tom Hanks szerepének
S. Kinget nehéz filmezni
felh 2007 febr. 20. - 12:05:39 Előzmény graniti
(18/671)
Csatlakozom :) Szerintem is lebilincselõ és elgondolkodtató film, igazi csapatmunka.

Szerencsére nem tudtam, hogy S. K. adaptáció, mert akkor lemaradtam volna róla! :DD
ReBii 2007 febr. 18. - 10:42:07
(17/671)
Ééértem, hát akkor megnézem ma vagy holnap mégegyszer és úgy fogom nézni, hogy megpróbáljalak megérteni és ha megnéztem úgy, akkor majd leírom úgy a véleményem :D addig marad ez :D
ReBii 2007 febr. 18. - 00:05:57
(16/671)
Miért, mire gondolsz mit kellett volna még beletenni? nem volt eléggé kihangsúlyozva a többi szál? vagy? Szerintem pont ez volt a szép, hogy vannak a mellékszálak, a magánéletek, az egér, stb és van egy fõ szál ami összekapcsolja õket. Vagy túl szentimentális vagyok? hm.. lehet :D minden megtörténhet. Én még mindig azt mondom, hogy nekem nagyon tetszett a film és a megvalósítás is. De ez csak egy vélemény.
ReBii 2007 febr. 16. - 16:55:59
(15/671)
Sajnos ahhoz rég láttam a filmet, hogy pontosan emlékezzek a végére, úgyhogy most ebbe nem tudok belemenni. Ha újranézném, talán sikerülne véleményt alakítanom, de így jobb, ha nem teszem. Részemrõl nagyon jónak találtam ezt a kibontakozást, ahogy kiderült a varázserõ, ahogy megcsinálták ahogy gyógyított, de rettegtek tõle. Sajnos még mindig nem egészen értem, hogy mit értesz azon, hogy elszáll.. Mármint értem, megvan a váz, nyilván neked is tetszett ahogy felépítették, de aztán mi szállt el, mi nem lett befejezve, vagy elvarrva?
ReBii 2007 febr. 16. - 16:40:15
(14/671)
Mit értesz azon, hogy nem kidolgozott forgatókönyv? Tényleg érdekel!

Nekem nagyon tetszett ez a film.. Eddig nem láttam egy Stephen Kinget sem és nagyon örültem, mikor ezt megnéztem. Szóval nekem tetszett!
inpu 2006 okt. 12. - 18:21:43
(13/671)
azért fantasztikus ez az adaptáció is ugyanúgy ahogy a Remény Rabjai is, mert egy hátborzongató alapötlet vezérli mindkettõt, miszerint: meg kell-e járnia a poklok poklát a "bûnös"-nek ha nem is bûnös...
Ihar 2006 okt. 12. - 16:31:57
(12/671)
Isszonyúú jó film!
Nem is értem, hogy Michael Clarke Duncan miért nem szerepel azóta nagy filmekben...
Elképesztö színész!
És ebben a filmben mindenki az!
Tom Hanks meg persze minden filmjében nagyot alakít...