Téma: Váltságdíj

marie1 2010 aug. 24. - 11:53:27 Előzmény vitkovits
(38/118)
Kedves vitkovits, addig sajnos maga sem ér többet a "deákné vásznánál", amíg ilyenformán kritizál egy hozzászólót. Hiszen lehet, hogy az illetõ nem ismeri Mel Gibsont,tehát nincs joga a kritikához,de Ön meg nem ismeri a hozzászólót, tehát ugyanúgy ismeretlenül kritizál. Szóval...ennyi.
A film egyébként számomra nagyon izgalmas volt, és jó színésznek tartom Gibsont, mi több a magánéletben is egy karakteres fazonnak. Mindegy, hogy mi a véleménye, vagy másoknak róla, a lényeg, hogy legalább van vélemény. A másik fõszereplõ is igencsak jó, erõteljes arc, szóval a kissé szokványos sztoriból nagyon sokat kihoztak.
vitkovits 2010 aug. 24. - 00:07:20
(37/118)
Sokat jár Sidneyben vagy Los Angelesben? Malibuban? Mert olyan természetesen jelenti ki, hogy Mel Gibson "degenerált gyökér". Azt javaslom, végezze el elébb a nyócosztályt, utána pedig érettségizzen le - nem árt ám az, nem attól lesz "gyökér" az embernek fia, sõt, új, ma még nem látott szellemi lehetõségek nyílnak majd ki, meglátja! Majd utána lehet ide beírni az elmúlt évtizedek legnagyobb formátumú angolszász színészérõl, meg másokról is.

Addig kuss, szépecsém!
Marcipáncica_ 2010 aug. 23. - 21:44:10
(36/118)
A sok ismétlés egyetlen dolog miatt bocsátható meg: hogy jó!!!!!!!!!
Akárhányszor látom (vagy nézek bele) mindig erõteljesen hat rám, magával ragad. Nagyszerû film, a fõszereplõk nagyot alakítanak, a történet izgalmas. És sokadszorra is az.
orgyen 2010 ápr. 30. - 22:01:59 Előzmény XcV84
(35/118)
IDÕGÉP (Time Machine):
- a klasszikus, mindenki által ismert megfilmesítés 1960-as, Rod Taylor-ral a fõszerepben,
- a 2002-es egy rosszul sikerült remake.
Deryck 2010 ápr. 30. - 21:36:39
(34/118)
Jó film. Nem tudom miért húzzák le mindig Mel Gibsont, szerintem jó színész és jó egész filmjei vannak, biztos a south pakos rész miatt. :/
10/10
tomi976 2010 ápr. 30. - 12:58:14 10/10
(33/118)
A legjobb - nem kosztümös - Mel Gibson film!
8/10
NANU..! NANU..! 2010 febr. 16. - 01:24:58 8/10
(32/118)
Na végre, látom már elejétõl is ezt a jó kis Filmet... :)
Eddig lemaradtam 10"-15"-et az elejébõl... ;)
8/10
NANU..! NANU..! 2010 febr. 16. - 00:54:39 8/10
(31/118)
A szinkronja az utolsó telefonbeszélgetésnél hibás a Filmen, ugyan is nincs torzítás, ugyanakkor a torzító, ami a telefonra van szerelve, még jól látni, hogy rajta van... ;)
Amúgy most láttam másodszor, de még mindig jónak tartom a Filmet, bár Én máshogy fejeztem volna be a rendezõ helyébe... ;)
9/10
szisan86 2010 febr. 15. - 21:58:00 9/10
(30/118)
Ez egy nagyon jó film, régebben már láttam.
minerva00 2010 febr. 15. - 21:25:44
(29/118)
Jó film?
8/10
NANU..! NANU..! 2009 nov. 25. - 23:56:51 8/10
(28/118)
Aki nem látta még, az azért nézze meg... ;)
8/10
NANU..! NANU..! 2009 nov. 25. - 23:55:38 8/10
(27/118)
Közepesnek elmegy, de miért kellet ebbõl 121"-et csinálni... :(
8/10
ondok 2009 nov. 25. - 20:05:15 8/10
(26/118)
Párszor már vetítették.
10/10
idõjós1010 2009 nov. 21. - 21:55:04 10/10
(25/118)
Nagyon nagy film ez is.
Mikor elõször láttam, nagyon megfogott.
XcV84 2009 nov. 18. - 21:39:33
(24/118)
Az vagy! Hogy ebben a '60-as verzióban milyen rosszarcúak a morlochok! :) http://i5.tinypic.com/8eu2p8l.png
XcV84 2009 nov. 14. - 18:39:46
(23/118)
Vagy esetleg csak a regényre gondolt? De filmet mondott... Az viszont tetszett, hogy annak idején az RTL-esek egyik vasárnapra berakták az Idõgépet, egy héttel késõbbre pedig ezt a filmet. Így a következetes nézõk értették, hogy mirõl magyaráz a fószer, hisz egy héttel korábban vetítették azt a filmet. Szóval ezért a programösszeállításért nagyon nagy RESPECT! (Mondjuk idén is csinálhatták volna ugyanígy.)
XcV84 2009 nov. 14. - 18:34:06
(22/118)
Van itt egy súlyos anomálisa, aki megfejti, félisten! A film közepén, amikor távbeszélõn tartják a kapcsolatot és elmegy a térerõ, amibõl rájön a fõszereplõ, hogy az emberrabló a közelben autókázik... naszóval ott megkérdezi az emberrabló, hogy látta -e az Idõgép címû filmet, és hosszasan beszél az éloikról és a morlochokról. Hogy kérdezhetett ilyet, ha egyszer ez a film '96 -os, az Idõgép pedig 2002-es?
mulao 2009 ápr. 11. - 07:03:17
(21/118)
Jó film. Egész ötletes sztori és viszonylag izgalmas.Jónak nevezhetõ színészválasztás és játék.Én már kétszer is láttam asszem, szóval nem mondom, hogy egyszernézõs.:)
eugénia22 2008 máj. 15. - 19:08:26
(20/118)
Nagyon jó film.Szerintem jó benne Gibson.Nem is lett sablonos a történet.
zee944 2008 febr. 13. - 16:49:39
(19/118)
Tán félreérthetõen fogalmaztam. A szerep természeténél fogva hogy nem kellett hozzá komoly színészi eszköztár. Tehát William Wallace megformálásból számomra nem derült ki, tud-e igazán játszani, hogy nem kellett neki.