Programkereső

Téma: A tetovált lány

Spoiler
offtopic
Charles Foster Kane 2012 jan. 30. - 04:22:40
(177/297)
Nincs ott semmi elvarratlan szal, tessek jobban figyelni (megis meger masodik nezest?).

Azt mondja. Szabad forditasban. SPOILER

-Az a loves az erdoben. Nem sikerult valami jol. Elvegre itt vagyok.
-De, jol sikerult. Elvegre itt vagy.

SPOILER VEGE

Nekem ez a sor tetszett a legjobban, szerintem nagyon frappans, nem tudom hogy kerulte el a figyelmed.
Válasz
6/10
pillangókisasszony 2012 jan. 30. - 04:10:59 6/10
(176/297)
Csak a felét néztem végig nem bírtam tovább,nem kötött le.Minek csináltak 2 évvel késõbb egy amcsi verziót?
Válasz
offtopic
brrrrrrrrr 2012 jan. 29. - 18:54:08 Előzmény kaktusz1
(175/297)
Épp olyan topicban van értelme aktívnak lenni, ahol tetszett, leírom, h tetszett, oszt annyi.
Válasz
brrrrrrrrr 2012 jan. 29. - 18:52:19 Előzmény Muya
(174/297)
de
Válasz
drProktor 2012 jan. 29. - 18:49:36 Előzmény brrrrrrrrrr
(173/297)
Túl sok a kritikus agyaskodás.
SPOILER
3 ffi testvér: Henrik, Harold, Gotfried.
Henriett és Martin testvérek, Gtfried gyerekei, aki részeges volt.
Harold, az öreg náci nem gyilkolt meg senkit,
fölöslegesen találták meg a költségtérítési számláit,
mert a kéjgyilkosság sorozat a részges Gottfried és fia(Martin) lelkén szárad,
a végén kiderül, hogy apa és fia Henriettet is meg-megerõszakolták
(az apja és a testvére ui. – óh jajj!)
Egy elvarratlan szál: ki lõtt a fickóra az erdõben,
mindenki Haroldra gondol, pedig neki, nem lévén sáros, nem volt oka igazán.
De pl akár Martin is lehetett.
Abba nem kötnék bele, hogy egy fiatal lány a naplójába sem írja bele ha tudomására jut,
hogy a saját apja és testvére szakmányban nõket gyilkolnak
(pláne, hogy vele is erõszakoskodtak).
A sokat nézegetett kép nem egy fölvonuláson készült,
ha jól emlékszem, hanem a hidat eltorlaszoló balesetnél.
SPOILER VÉGE

Egyébként nem volt ez egy nagy film, de amúgy okés volt. Egyszer minden képpen nézhetõ.
Nekem a fõszereplõk sem voltak ellenszenvesek, a színészi játék is okés.
Válasz
10/10
kaktusz1 2012 jan. 29. - 13:49:32 10/10 Előzmény brrrrrrrrrr
(172/297)
"Mindenképpen hatalmas csalódás, kérdéses hogy megnézzem-e ezek után az amcsi verziót."
10/3

Ahhoz képest mennyire nem jött be neked ez a film, elég aktív vagy ebben a fórumban. :D
Nem mondom azt, hogy egy monumentális alkotás, de a sok hollywoodi xar után meglepõen jó kis krimi volt ez.
Részemrõl: 10/9.5
Válasz
10/10
valkoinen 2012 jan. 28. - 15:51:52 10/10
(171/297)
Erre meg reagálni akartam: "a lány tényleg kevéssé volt szerethetõ." Oh, come on! Én szerettem. :)
Válasz
10/10
valkoinen 2012 jan. 28. - 15:43:52 10/10
(170/297)
Jah, azt még hozzá akartam fûzni, csak túl lelkes voltam, hogy azért nem tisztán thriller. Erõsen konvergál a krimi felé.
Válasz
10/10
valkoinen 2012 jan. 28. - 15:41:40 10/10
(169/297)
Hatalmas film. 10/10
Válasz
Muya 2012 jan. 26. - 09:37:53 Előzmény brrrrrrrrrr
(168/297)
egyáltalán nem logikai gixer... mert le van vezetve, hogy melyik gyilkosságot ki követi el...
Válasz
1/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 25. - 15:38:27 1/10 Előzmény brrrrrrrrrr
(167/297)
***SPOILER***

Az amcsi verzióban szájbarágósabbak a rokoni szálak, így már értem, h csak az uccso gyilkosságot követte el Martin, a többit Gotfrid.

***SPOILER vége***
Válasz
1/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 24. - 22:32:28 1/10
(166/297)
***SPOILER***
Nos, hõseink kitalálják, h ki lehetett a gyilkos és a tetkós lotyó egy irattárban régi számlák után kutat, hogy a gyilkosság helyszínein (a világ minden táján) azidõtájt költekezett-e csekkel, akit gyanusítanak a gyilkosságokkal.
Mire kisül, h az akire gondolnak ne, de a fia igen, tehát a fia a gyilkos...
Eközben Mikael épp a csaj által megfejtett gyilkossal hadakozik, aki benyögi, h azokat a gyilkosságokat az apja követte el...de akkor hogy is van ez?
Hatalmas logikai gixerrel álluni szemben kedves nézõ. tehát a számlák a fiúhoz vvezetnek, aki halál lazán benöyögi, h a gyilkosságokat az apja követte el...he:O
***SPOILER vége***
Válasz
1/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 24. - 22:12:44 1/10 Előzmény brrrrrrrrrr
(165/297)
***SPOILER***
A mi kis eltünt Henriettünknek volt egy naplója, amiben nevek és mögöttük kódok voltak, azaz hõseink 2009-ben, azt hitték telefonszámok, mert még az életükben nem láttak filmeket, amiket pl. én is, ahol rendszerint (Hetedik) a kódok igazából bibliai idézeteket takartak, mind1 menjünk tovább, Henriett a kis sajátbejáratú titkos naplójába, miért kódolva írta le a rémtetteket? na mind1, nehogy kiderüljön...de miért is titkoljuk? Miért nem mondjuk el valakinek, h folyamatban erõszakolgat két mostoharokonegy apa és a fia.vávávávávává
***SPOILER vége***
Válasz
10/10
offtopic
northshine 2012 jan. 24. - 04:57:39 10/10
(164/297)
HI GUYS!Nagyon,nagy gilm,mindenkinek aja'nlom,izgalmas e's lebilincselo'',sztori is number1!Re'g nem la'ttam ijen izgi filmet!
Válasz
1/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 23. - 20:52:44 1/10
(163/297)
Kedvencem:

***SPOILER***
Hõsünk egy fotót bámul, amin az "eltûnt" kislány sok más emberkével egy felvonuláson áll közönségként, mindenki néz a fotón, leginkább a felvonulás irányába, ahogy ezt a mi kis Henriettünk is teszi, de csitt, a mi hõsünk megszólal, hosszas gondolkodás után: "De mit néz????!!!"
:DDDDDDDDDDDDDDD Hát ez kábé XD...ugyanúgy ugyanarra néz, mint a többi népek, de b+ a mi fõhõsünk kiszúrja, h nem, a lány másfelé néz....jessssssssssszuuuuuuuuuuuuuuuus de sz@r...
***SPOILER VÉGE***

Pfff gagyeszli...
Válasz
1/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 23. - 20:42:17 1/10
(162/297)
Azért adtam egy csillagot, mert méltatlanul túl van értékelve a film.

ui: Szörnyen antipatikus a fõszereplõ, egyrészt rettenet öreg, másrészt bûn ronda, a nõrõl nem is beszélve, aki egy kamaszfiú testével vetexik. A nézõnek a szereplõkkel kell éreznie, drukkolnia kell, de ahhoz némi szimpátia se ártana.
Válasz
1/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 23. - 20:39:17 1/10
(161/297)
Nagy várakozásokkal indultam a film megnézése felé...mivel nyílván szupcsi lehet, ha az amcsik feldolgozták, ahogy történt ez a Kísérletnél is pl.

***SPOILER***

Hát meg kell mondjam hatalmas csalódás az egész kicsit olyan, mint a Hetedik a Bíborfolyók és valóban a Rex felügyelõ (ahogy fórumozótársam említi itt alant), s mindez egy szado-mazo pornóval megízesítve.
Túl nagy lépésekben jönnek rá a gyilkosság részleteire, hatalmas foghíjjakkal, egyértelmûen kitûnik, hogy sok részletre csakis azért tudnak rájönni, mert olvasták a forgatókönyvben...A legrosszabb, h a nézõ szinte az elsõ perctõl sejtheti a gyilkost(tiszta Colombo)...

***SPOILER VÉGE***


Mindenképpen hatalmas csalódás, kérdéses hogy megnézzem-e ezek után az amcsi verziót.

10/3
Válasz
4/10
Aikidoka 2011 dec. 19. - 03:11:08 4/10
(160/297)
Skandináv filmekbõl sok rosszat nem láttam mostanában, hát ez viszont az. Könyvben biztos izgalmasabb, de nekem ez egy szenvedés volt. A vége meg... nekem olyan semmilyen... kb a rex felügyelõben nyomoznak ilyen gyilkosok után...
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 dec. 05. - 21:12:51 10/10 Előzmény gammer99
(159/297)
Jó volt a film is, csak nem mindenkinek jön be a stílus.
Válasz
4/10
gammer99 2011 dec. 05. - 11:50:36 4/10 Előzmény Ford Mustang
(158/297)
Gyenge a film nagyon, pedig a könyv 10/10. Persze ez nem az alkotók hibája, szerintem ezt nem lehet jól megcsinálni filmen. A könyv végig izgalmas, remek stílusban íródott, a film ehhez képest egy fos. Akinek tetszett filmen, mindenképpen ajánlom, hogy olvassa el a könyve(ke)t.
Válasz