Programkereső

Téma: De kik azok a Lumnitzer nõvérek?

Spoiler
1/10
mikics 2009 febr. 23. - 20:27:52 1/10
(24/84)
Bûnrossz film, pénzkidobás a köbön , pocsékká tett színészek! Gyalázatos az agyhugyköves tolószékes bacsó rendezése. Nem csoda, hogy itt tartunk,,,,
Válasz
rajongólány 2009 febr. 02. - 22:02:22
(23/84)
3,5-nél azért jobb. Rendben van, nem egy akciófilm, de miért nem lehet néha csak csörgedezni egyik étterembõl a másikba...?
Válasz
1/10
Gabriella54 2009 jan. 30. - 13:54:17 1/10
(22/84)
Ne áldozz rá egy percet sem az életedbõl! Ezt a filmet leforgatni tiszta pénzkidobás volt :(
Rudolf Péter, Hegyi Barbara és Szabó Gyõzõ hiába kiválóak, ha maga az egész csapnivaló...
Válasz
issti1 2009 jan. 30. - 10:11:14
(21/84)
Nem akarlak lelombozni, de Alföldi katasztrófálisan rossz szinészi teljesitményt szokott produkálni -többekközt ebben a filmben is..
Nézz bele, s meglátod magad is..
Válasz
tdk 2009 jan. 29. - 19:50:11 Előzmény szenhidrat
(20/84)
Valahogy sejtettem, hogy a magyarok megintcsak nyúltak. Akkor nem is fogok igyekezni, hogy láthassam.
Válasz
1/10
Miki1900 2008 júl. 24. - 14:40:17 1/10
(19/84)
ezt a filmet én nem bírtam végignézni olyan sz szörnyû.
Válasz
Ugek 2008 máj. 28. - 12:08:31
(18/84)
Mindenben egyetértünk! Köszi!
Válasz
1/10
szenhidrat 2008 máj. 28. - 10:38:48 1/10
(17/84)
Borzalmas. Nagyon sokat lop a Szárnyát vagy combját-ból és még azokat az ötleteket sem tudja értelmesen felhasználni.
Válasz
gmilan 2008 jan. 03. - 12:46:17
(16/84)
Ez a film egy büntetés...nekem sem tetszett, egyáltalán. A történet tényleg értelmetlen, kusza, felesleges betétekkel teletömött(pl.: álom-jelenetek), de ami igazán kiverte nálam a biztosítékot, az a vágás satnyasága. Vajon direkt ilyen a film, hogy egy jelenet kellõs közepén kell egy feltûnõ vágást csinálni, vagy csak a vágónak voltak rossz napjai?
Válasz
husika0221 2007 aug. 18. - 15:50:58
(15/84)
Nehezen, de sikerült végigszenvednem! Hát mit mondja? Nekem nagyon nem tetszett!:P
Válasz
zszoltan 2007 aug. 06. - 10:23:53
(14/84)
Engem már az elõzetese lecsigázott, úgyhogy kihagytam.
Válasz
kevinspéci 2007 aug. 06. - 07:34:46
(13/84)
Én 20 percig bírtam, dehát ez valóban annyira rossz, hogy el se hiszem!!!

Azt nem tudom, ezek a színészek (akik nagy részének nem az esti tejbepapira kell a zseton) mér' vállalnak szerepet ilyen kutyagumiban..?
S nem lenne baj, ha némi történettel "terhelnék" a kedves nézõt...

Kár is erre az "alkotásra" több szót vesztegetnem.

Egyetlen pozitívum, hogy Hegyi Barbi jól néz ki benne rövid, fekete hajjal. :)
Válasz
Cipísek 2007 aug. 06. - 00:39:08
(12/84)
Sajnos nem olvastam idõben a figyelmeztetést, ezért elkezdtem, és ha már elkezdtem, becsületbõl végig is néztem, de végül is nem bánom, mert ennyire sz*r filmmel tényleg csak nagyon ritkán lehet találkozni.
Válasz
StJust 2007 aug. 06. - 00:16:59
(11/84)
Még emlékszem,amikor beharangozták a forgatást,talán két éve,és annak alapján kedvem támadt megnézni,de nem mentem el a moziba.Így,amikor láttam,hogy lesz a t.v.-ben mindenképpen látni akartam,hmmm...sikeresen elszúrtam egy estét.
Alföldi,akit egy jó színésznek tartok,nagyon hiteltelen volt,fõleg a sopronis üveggel kezében volt nagyon röhejes.Egyedül Szacsvay és persze Rudolf Péter tetszett,de a többiek...Ezek a nem is tudom minek nevezzem jelenetek Hegyi B. és Alföldi között,se nem romantikus se nem erotikus,se nem semmi.
Mondjuk az egész filmre talán ez a jelzõ illik alegjobban,olyan semmilyen.
Válasz
kispalissaci 2007 aug. 05. - 15:12:53
(10/84)
Nahát, kíváncsi vagyok! Meglesem :D
Válasz
perry 2007 aug. 05. - 07:55:18 Előzmény lepling
(9/84)
Tény ,hogy ez nem Bacsó legjobb filmje. Az viszont érdekes jelenség,hogy milyen film nézési kultúránk van. Értem ez alatt , ha valami nem zárul le , az már nem jó. Az hol mesélõs mozi van az már uncsi. Ahol a szereplõk nem amerikai tipusu /Sztanyiszlavszki/ színjátszással lépnek vászonra az már rossz alakítás. Talán elmúlt a szatíra kora a filmmûvészetben, és itt van az ütõs klip mozik kora.
Válasz
lepling 2007 ápr. 24. - 13:54:15
(8/84)
Nekem tetszett a film. Végig szorakoztam rajta:))
Üdítõ változatosság a mai filmek dzsungelében.

Ha valamihez eleve fenntartással közelítek,
1) annak naghyon nehéz lesz pozitív hatást elérni. Esély közelít a nullához.
2) nem fordítok rá...sem idõt, sem pénzt

Hacsak nem vagyok mazochista....
Válasz
Lilkate 2007 jan. 11. - 18:13:45
(7/84)
Hát ez tényleg ragyogó szar. Nagyon olcsó, nagyon unalmas, nagyon szürke. Egyetlen pozitívuma hogy nem a tipikus magyar szinészek szerepelnek benne. Kern andrás, Bajor Imre, Koltai Róbert, a csapból is õk folynak. Kivéve Rudolf Péter de hát ugy tünik nélküle nem lehet filmet csinálni. Hegyi Barbara meg jobban tenné ha megmaradna a szinkronizálásnál, ahhoz jobban ért.
"Kajajelenetek" meg a tipikus "magyar ember evés közben nem beszél" szólás alapján készültek. gusztustalan. Ennyi. örülök h nem néztem meg anno a moziban semmit nem veszítettem.
Válasz
vizinyúl 2006 aug. 28. - 17:29:25
(6/84)
Magyarországon új volna, hogy a "filmnek nincs vége", és kétségek közt hagy? Meg, hogy vérbeli Bacsó-mû? Nézz több Bacsó filmet... a legtöbb nyitva hagyja a fõ gondolatot... elvisz az erdõbe, és otthagy, hogy találj ki egyedül :)
Válasz
Redfield 2006 máj. 18. - 10:44:55 Előzmény Kalóz Pepi
(5/84)
Engem igenis szórakoztatott. Attól, hogy kezdünk el-amerikaiasodni, és jönnek a tömegfilmek, még észre lehet venni az igazán jó Magyar filmeket is. A színészi alakítások valóban nem voltak túl jók, de ezekbõl ez volt a maximum. Roppantul szórakoztató, igazi vérbeli Bacsó film. Nem csalódtam benne, kiváló szatírával állt elõ, amely épp annyira komolyan vehetõ, mint amennyire nevetséges, és kb: annyira mûvészi, mint amennyire átlagos. Az álmok valóban nem voltak túl meggyõzõek, de ezek gondolom szándékosan lettek ilyenek. Hanem a vége, az, amikor kétségek közt hagynak, az nagyon el van találva. Nálunk az ilyen különlegességnek számít. (még...)
Válasz