Lehet hogy te szoktál szót fosni, normális emberek beszélnek.
A HSZ tartalma meg egy nagy baromság.

Hülyeség.

Úgy látom nem sikerült válaszolnod arra, hogy szerinted kire is életveszélyes az idealizmus.

Nos a nagy helyzet az, hogy attól hogy valaki képes arra hogy kilásson a fejébõl és több oldalról is átlássa és megértse ezt a helyzetet, ahhoz NEM KELL befogadnia senkit sem a lakásába! Csak a gondolkodásban komolyan korlátozottak gondolják így. Azok akik nem képesek az agyukkal megérteni alapvetõ dolgokat, majd bizonygatásul elmebetegül extrém dolgokat követelnek. Ez egy agyhalott gondolkodásmód.
És ettõl nem vagyok sem szélsõ balos, sem balos, és pláne nem képmutató. Képmutató akkor lennék ha azt mondtam volna, hogy nosza gyerünk, mindenki fogadjon be a házába egy-két menekültet, és én nem teszem meg. De ilyet ugyebár nem mondtam. Errõl ennyit.
Ezen felül, az ilyen rágalmazással meg lótúrót sem ér el senki azon kívül hogy bebizonyítja hogy mennyire rosszindulatú.

Letojod? Tényleg? Na ettõl aztán borzasztó rossz lett mindenkinek. Persze ez egy várható reakció egy olyantól aki képtelen elviselni az ellenvéleményt, pláne ha nincs igaza, és ilyenkor már csak ennyire futja mert észérve az nincs.
Egyébként én meg letojom hogy mit tojsz le, és írok ha úgy tartja kedvem. Sõt biztosra veheted hogy itt mindenki letojja, hogy te mit tojsz le. Senkit sem érdekel. Ettõl még mindenki ugyanúgy le fogja írni amit akar, amikor akarja, tehát teljesen értelmetlen és hiábavaló ilyesmit írogatni. csak rád vet rossz fényt.

Azért ez elég szûklátókörû és egyoldalú meglátás, mivel van ennek egy másik oldala is.
Elõször is felmerül a kérdés hogy TE ott maradnál-e ha ott születtél volna? Innen beszélni könnyû.
Szerinted az a normális ha valaki ott marad ahol meg lehet dögleni a munkában éhbérért, vagy még az sincs csak az éhezés, és esetleg még lõnek is rá?
TE ott maradnál?
Másodszor pedig talán szerinted ahhoz a 176 ezer magyarhoz is így kellett volna hozzáállni 56-ban, ahogy te? Vagy ahhoz a közel félmillióhoz akik mostanában mentek el?
Illetve a szegénytömegek menekültinváziója mintha már egyszer lett volna ha jól emlékszem, úgy kb. 100 évvel ezelõtt. Akkor Európából menekültek a tömegek az USA-ba. Akkor õket is vissza kellett volna zavarni?
Vagy akik a háború alatt mentek el?
Nos az arabok 100 évvel le vannak maradva a költözéssel. Ez van. De azt feltételezni, vagy azt sugalmazni sõt állítani, hogy ez egyedül az õ hibájuk, tudatlan és demagóg.
Ennek az egésznek meg sem kellett volna történnie. De a mohóság mindenekfelett, és az hogy milyen következményei lehetnek a jövõben az majd legyen az utókor problémája. Hát az lett.
Mert biztos ki lehetett volna kanyarítani az olajból összeharácsolt összegbõl egy keveset amivel ezekben az országokban el lehetett volna kezdeni valamiféle fejlõdõ gazdaságot és oktatást, hogy az élet ott is élhetõbb legyen. Mert pénz az volt az olajból bõven. Erre legjobb példa az UAE. Dubai az 1950-es években még halászfalu volt.
http://www.adpc.me/about-us/history-1
És talán jó lett volna ha az amerikaiak az elcseszett közel-kelet politikájukkal nem hozzák létre az Iszlám Állam táptalaját.

A kosztenger meg a szeméthegyek a baj amit maguk után hagynak? Vagy inkább a te elõítéleted az mi kapaszkodót keres mindenben az önigazolásra.
http://444.hu/2014/01/01/buli-utani-takaritas/
http://urbanista.blog.hu/tags/szem%C3%A9t
Mert úgy tûnik akik itt élnek azok sem különbek.

Elképzelni nem tudom miféle "nagy áldozatokat" hozol, hogy rendes és tiszta élhetõ világ legyen itt. Talán jótékony célra adod a fizetésed nagy részét? Vagy talán társadalmi dolgozol heti többször, amitõl annyit javul a magyar gazdaság hogy élhetõbb világot lehet fenntartani mint Afganisztánban?

"A liberális szépelgõk MÉG MA járjanak elöl jó példával és fogadjanak be lakásukba, házukba egy-egy menekültcsaládot"
Ez most komoly?
Csak az lehet liberális akinek van akkora háza vagy lakása, hogy még férnek el emberek? Vagy, hogy aki fedélnélküli az nem is lehet liberális?
És szerinted ez a legjobb módja? Vagy az egyetlen?
Nem lenne egyszerûbb például ha az Európai Unió és az USA összefogna, hogy rendet rakjanak a közel-keleten, ha már sikerült ekkora nagy szart kavarniuk?
Addig meg az európai és amerikai gazdagabbak összedobhatnának egy kis pénzt, és építhetnének egy várost a menekülteknek. Simán megengedhetnék maguknak. Tudom Magyarországon a gazdagok számára ez egy elfogadhatatlan koncepció, de van sok gazdag a világban akik sok pénzt adnak jó célokra.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wealthiest_charitable_foundations
Bill Gates alapítványa több mint 40 milliárd dollár! Azzal azért már lehet mit kezdeni.
De persze vannak kik szerint az ilyenek "életveszélyes idealisták."

Apropó "életveszélyes idealizmus"
Kire életveszélyes? Rád?

ezt én sem értem,mert az a csillagháborodott baromság ennek a nyomába sem ér..

Kiegészítésként az elõzõhöz:
Szóval az egyenlõség bekaphatja, mivel nem akarok egyenlõ lenni a végtelenül primitív és buta emberek tömegével, akik képesek egy ideológiai meggyõzõdés miatt egymást gyilkolni akár szóban akár fizikailag.

jó-jó

én már a második résszel sem tudtam mit kezdeni igazán,nemhogy a többivel :D

igen,olvastam..

nem tudom,hogy örüljek-e neki
azért horror és sci-fi közt van különbség
meglátjuk,hogy birkózik meg vele :P

+1 :D

egyébként hogy gondolod,hogy az isteni nolan "munkáihoz"bárki is felér..
fõleg egy ilyen ócska két filmes kis rendezõcske :D

a viccet félretéve,ez a film nem egy olyan nagy eresztés,de így is simán kitûnik a mai sci-fik közül :)
remélem a rendezõ következõ filmje is minimum ilyen jó lesz :)
bár a district 9-et nagyon nehéz lesz felülmúlni :P

A Hófehérke rossz analógia mivel ott van esélyük a jó irányra és a rosszra egyaránt. Az Elysium-ban viszont egyértelmûek a következmények.