Programkereső

Téma: Elysium - Zárt világ

Spoiler
Sz Peter 2014 jan. 06. - 19:45:21
(233/313)
Tudod mi az az exoskeleton?
Válasz
5/10
Aszpirin 2014 jan. 06. - 19:43:57 5/10
(232/313)
A kérdéseidre: nagyon sokan leírták itt, hogy szerintük mi hibádzik ezzel a filmmel, de nem tudom, ki említette a nyálas szerelmi jelenetek hiányát, vagy azt, hogy miért hal meg a végén.

Egyébként nagyon leegyszerûsíted a jó film receptjét, annál azért több kell a jó filmhez, mont hogy meghal a végén, és nem siratják. De ez még ahhoz sem elég szerintem, hogy ne legyen rossz a film..

Szerintem: nagyon gagyi akciójelenetek, a zenére már nem is emlékszem (tizenkettõ egy tucat), "ízlésesen kezelt filmes klisék" ezt komolyan mondod/gondolod?

Azt említette valaki már, hogy mennyire röhejes a fõhõs "jelmeze" ami õt úgy felerõsíti? A mocskos pólón keresztül ráapplikált csövek, amik, mitõl is teszik olyan erõssé? :-D
Válasz
5/10
Aszpirin 2014 jan. 06. - 19:24:58 5/10
(231/313)
Mert a District9-nal megmutatta, hogy képes jó filmet rendezni.
Válasz
offtopic
jani-wan 2014 jan. 05. - 17:33:53
(230/313)
Pedig ez a sztereotípia már beivódott a köztudatba, és még erõsítik is ezt. Pl. a Tonight Show-ban szóvá is tették hogy Jay Leno ne a járókelõk közül nézzen ki idiótákat az úgynevezett Jaywalking szegmensben, hanem kérdezzen értelmes embereket. Na erre Leno bement forgatni a UCLA-re. Az eredmény megrázó volt.
pl:
Kérdés: Hol található a Space Needle (ford.: Ûr Tû) (Seattle városának jelkép jellegû tornya)
Válasz: Az ûrben :D

És akkor az utca embere tényleg katasztrofálisan hülye.
pl.:
Kérdés: Hol található a Panama csatorna?
Válasz: Fogalmam sincs.
Kérdés: Hol található a Kínai Nagyfal?
Válasz: Talán Kínában?
Kérdés: Igen. Akkor hol található a Panama csatorna?
Válasz: Kínában!

Kérdés: Ki volt az elsõ ember a holdon?
Válasz: Armstrong.
Kérdés: Úgy van! Mi volt a keresztneve?
Válasz: Louis!

Kérdés: Mi a biblia elsõ mondata?
Válasz: Réges rég egy messzi messzi galaxisban?
Válasz
Csonger 2014 jan. 05. - 15:23:58
(229/313)
Aprócska hibára hívnám fel a port.hu szerkesztõit.
Válasz
Sz Peter 2014 jan. 05. - 13:47:03
(228/313)
Logikusan következik belõle. Minek utalás?
Azért mert hollywoodi, ne gondoljuk már, hogy minden amerikai tök hülye.
Nagy számok törvénye alapján nyilván sok(több) ott a buta ember de ne legyen már ez sztereotípia.
Válasz
5/10
offtopic
Aszpirin 2014 jan. 05. - 12:42:25 5/10
(227/313)
Mondjuk a túlnépesedéssel igazad van, de hogy ennek a filmnek nincs ilyen bonyolult áttételes üzenete, azt tuti. Megiscsak egy Hollywoodi alkotásról van szó, ha a túlnépesedés elleni üzenet lenne, akkor lett volna benne nyílt utalás is rá :))
Válasz
5/10
Aszpirin 2014 jan. 05. - 12:33:11 5/10
(226/313)
*** SPOILER ***

Egészen egyértelmû, hogy a Föld lakóinak jobb lesz, nem? Mit értelmeztem félre?
Mindenkinek járnak azok a vívmányok, amik azelõtt csak az elysiumi polgároknak, pl. a csoda-gyógyítógépek. Nem lesz többé betegség és szenvedés, akárcsak az Elysiumon. Mindenki egyenlõ, mert mindenki elysiumi polgár is. A droidok többé nem bánthatják a földlakókat, mert immár õk is elysiumi polgárok, stb. Szóval, ha valakinek rosszabb lesz, az csak a korábbi kivételezett réteg... mert már nem kivételezett.
A Te nem félreértelmezett történetverziódban verziódban egy hogyan van ez?
Válasz
Sz Peter 2014 jan. 05. - 12:09:34
(225/313)
"elhozva egy szebb jövõt"?

Ez a baj, hogy félreértelmezitek a filmet. Honnan veszitek, hogy a történtek után szebb lesz ott a jövõ? :)
Válasz
5/10
Aszpirin 2014 jan. 05. - 07:09:01 5/10 Előzmény Classius
(224/313)
Teljességgel egyetértek.
Nézhetõ, de felejthetõ.
Ami pozitív benne, az a látvány, a fantasztikusan kidolgozott CGI.
A színészi alakítások viszont harmatgyengék, kezdve Matt Damon-nal, aki úgy játszik, mintha ott sem lenne. Ez eddig a leggyengébb filmje, legalébbis azok közül, amelyeket láttam.
Aztán ott van a "fõgonosz" Krueger szerepe, no ez igazán megérdemelt volna egy karakteres jó színészi játékot. Lenne is néhány tippem... erre kapott egy nagy nulla alakítást. Kár.
Egyedül Jodie Fosternél (akit amúgy nem kedvelek különösebben) éreztem azt, hogy átéli a szerepét.
A történet maga eléggé bugyuta, scifi-nek scifi, de rémegyszrû, ilyen "a fõszereplõ egyedül váltja meg a gonosz utópisztikus vilag lakóinak sorsát, elhozva egy szebb jövõt" típusú filmmel már Dunát lehet rekeszteni, és vannak ennél sokkal jobbak is, lásd pl. "A jövõ hírnöke" (The Postman), vagy mondjuk az újabbak közül az "Éli könyve"
Kár, hogy manapság a legtöbb nagyköltségvetésû úgymond scifi esetében mintha csak a látványvilágra helyeznék a hangsúlyt... Lásd pl. Prometheus, "Feledés" (Oblivion), stb. Bár ezek közül is mindegyik jobb lett, mint az Elysium, még a Feledés is (annak ellenére, hogy Tom Cruise itt is harmatgyenge).
Igen, sokkal többet ki lehetett volna hozni ebbõl a filmbõl, de ehhez sokkal jobb forgatókönyv, színészi alakítás és rendezés kellett volna.
5/10
Válasz
7/10
Classius 2014 jan. 03. - 01:02:27 7/10
(223/313)
Kíváncsian vártam miután láttam róla az elõzetest (és hogy a remek District9 film rendezõje csinálta), de csalódtam egy kicsit. Ettõl függetlenül nézhetõ kategória, látványvilága nagyon egyben van, az alapsztori sem lenne egy elvetett ötlet, de a filmbeli megvalósítás már kevésbé sikerült. Számomra nagy hiányérzetet támaszt a film, sokkal többet kilehetett volna hozni ebbõl a világból és alaptörténetbõl. Összességében élveztem a filmet, de többet vártam. 10-es skálán nálam a 6-os és a 7-es érték között mozog, most megadom neki a 7-est, de csak a látvány miatt.
Válasz
PlasZeb 2014 jan. 01. - 21:13:19
(222/313)
Nem ritka, hogy nem értek egyet a többséggel, de itt nem ez a helyzet. Nehéz azt mondani, hogy a mai hollywoodi (fõleg scifi) filmek nem egy kaptafára épülnek. A látvány köré építik a történetet, és nem fordítva. Az Elysium (Élüszion) filmcímnek nagyon jó. A görög idealizált világ, úm. mennyország, ami valahol messze nyugaton található. A film kisebbik baja, hogy szájbarágósan közvetít egy üzenetet. A nagyobbik baja a film maga. Következetlenségek, logikátlanságok, és gyenge színészi játékok tarkítják az egészet. Ez utóbbi lehet, hogy nagyrészt nem a színészeken múlik, de tény, hogy nem kedvel meg az ember senkit ebben a filmben. A látványos (de nem feltétlenül reális) akciójeleneteket kedvelõk talán még kedvelhetik is, hiszen annyi erõszakot sûrítettek bele, amennyit beleférhetett. (akciópornó?) Nyilván szubjektív, hogy valaki kevesebb akcióra kíváncsi és több személyiségfejlõdésre, drámára stb. de akkor hagyjuk a társadalmi okosságokat. A film eleje és legvége nem is lenne rossz, amúgy.
Mellesleg Sharlto Copley igazán a 300 c. film egy-egy jelenetét adta vissza, illetve a Csatahajó c. film sejlett fel bennem.
Válasz
Keló Scofield 2013 dec. 30. - 15:59:15
(221/313)
Érdekes, mert másodjára nézve sokkal jobban tetszett. Látványosabb film szerintem még nem készült.
Válasz
Waikato 2013 dec. 30. - 11:46:42
(220/313)
Nagyjából mindenki mindent leírt elõttem arról a csalódásról ami a District9 rajongóit érte e film megnézése közben-végén. Gyakorlatilag csak a dél-afrikai felségjelzés (Mandela "szivárvány-zászlója" túlél mindent?) alatt akciózó búr akcentussal beszélõ zsoldosok alkottak maradandót élükön az ördögi Krüger ügynökkel, aki a botcsinálta Wikus van der Merwe-t alakította egykoron.
Válasz
5/10
M.Zs.F 2013 dec. 29. - 20:24:03 5/10
(219/313)
Szimpla mûkedvelõként aki szereti a jó hollywoodi filmeket is.............ez nem volt túl nagy durranás srácok!

10/5
Válasz
4/10
Rahar 2013 dec. 29. - 00:06:57 4/10
(218/313)
Számomra furcsa ez a film, alapvetõen egy szimpatikus karakter sincs az alkotásban. Az alaptörténet felkeltette az érdeklõdésemet, de késõbb elgondolkodtam rajta és szerintem ostobaság. A cselekményvezetés tipikus klisékbõl összerakott felejthetõ megoldás. Például amit annyira, de annyira utálok, hogy helybõl legalább 2 ponttal kevesebbet adok az, hogy az egyik szereplõ ártalmatlanná teszi az õt megölni szándékozó személyt majd otthagyja, mit gondol, ha cselekvõképes lesz akkor fütyürészve elsomfordál? A látvány nagyon szép, a harci jelenetek borzasztóan gagyik, ahhoz képest, hogy modern technika van, a fõszereplõt valahogy nem lehet eltalálni.
Az alapkoncepciót azért nem tartom jónak, mert ha csinálnának egy elysiumhoz hasonló helyet, akkor szerintem az egyrészt titkos lenne, másrészt, jó ha szabad szemmel nem látszik a Földrõl, mert így nem ingerli a nyomorban élõket. A gyógyító gépek pedig biztos, hogy titkosak lennének. Ezen gondolatmenetemet továbbvíve lehet, hogy a film alapkoncepciója akár valós is lehet, csak én mint egyszerû filmnézõ nem tudhatók róla, csak a háttérhatalom magasabb szinten lévõ emberei.
Válasz
hiuuz 2013 dec. 24. - 23:28:47
(217/313)
Kb két éve tejesen véletlenül találkoztam a District 9-el. Az ismert videómegosztón láttam egy "How It Should Have Ended" videótúra közben. Rögtön le is töltöttem és mikor végignéztem (este volt már) nem bírtam felállni a székbõl. Reggel a feleségemnek úgy kellett levonszolnia a székrõl. Mit megszenvedett szegény mire sikerült kizökkentenie a kábulatból! Azóta sokkal jobban becsülöm a páromat és szorosabb is lett a kapcsolat közöttünk. Azóta nem is sikerült visszakerülni a régi kerékvágásba. Napokig csak otthon ültem, a melóhelyem is veszélybe került, de nagynehezen sikerült annyira összeszednem magam, hogy a legalapvetõbb feladatokat elvégezzem. Soha életemben nem volt még film ilyen hatással rám, pedig láttam egyet-mást az eddigi 32 évem alatt. A film annyira tetszett, hogy megvettem a dupla-lemezes DVD változatát! BRUTÁLIS...

Aztán jött az az ominózus trailer az Elysiumról. A bemutatót végignézve azonnal végigfutott a gerincemen az a jeges borzongás ami lebénított a D9 alatt! Annyira libabõrös lett a karom, hogy az éppen rajtam lévõ inget ki kellett dobjam, mert a belekapaszkodó szõrszálaimról csak letépkedni tudtam! Nehéz volt megállni, de moziban nem néztem meg, mert a gyerekek még kicsik nemcsak ehhez a filmhez, de még a mozihoz is. Így csak vártam, míg kijön a szinkronos BDrip. Semmilyen információt nem akartam tudni a filmrõl! Azt akartam, hogy film széttépje az idegszálaimat úgy ahogy a D9 tette! Aztán megjött... Pénteki nap volt mikor letöltöttem és egészen vasárnap estig vártam vele, hogy megnézzem, mert tudtam, hogy csak akkor lesz idõm nyugodtan, egyedül megnézni. És eljött a pillanat! És mikor a pillanatban voltam vártam, hogy mikor kezd atomjaimra szedni a film! És vártam... és vártam... De a szingularitás elmaradt. Volt mikor kezdtem felé zuhanni, de aztán mindig volt valami más is ami visszarántott! Fáj! Nagyon fáj, de le kell írjam, hogy a film csalódás volt számomra! 4 napig véreset vizeltem annyira durván gyomron vágott a felismerés! Ezt a filmet nemhogy megvenni nem fogom, de még 720p-ben sem töltöm le! Inkább nézem meg még egyszer a "Hazárd megye lordjai"-t (igaz egész más kategória) azon legalább jót lehet szórakozni! Nem akarom nagyon elnyújtani a hozzászólásomat ezért csak annyit írok, hogy:

- A film látványvilága 10/10
- A film alapötlete 10/10
- Viszont a film sztorija...

Aki látta a D9-et és hasonlókat élt át mint én az tudja mirõl van szó. Szót nem érdemes rá pazarolni.
Azért, ha lesz következõ filmje Neill Blomkamp-nek adok neki egy esélyt a D9 miatt, de sajnos ezen a filmen már meglátszik Hollywood.

További szép napot mindenkinek!
Válasz
Keló Scofield 2013 dec. 23. - 00:53:05
(216/313)
A látvány nagyon jó. A többi meg csak másolás, jól indult a film, kár érte.
Válasz
magicvoice 2013 dec. 22. - 11:03:46
(215/313)
Szerintem, gondold át azt is, hogy Elysium lakói kiknek a kizsákmányolásával, kiknek a munkájából építették fel a gyönyörû, békés zárt világukat? Hasonló a helyzet pl. az EU esetében is. A legtöbb nyugati ország tele van a volt gyarmataik gazdasági menekültjeivel és/vagy vendégmunkásokkal. A saját felelõsségüket nem háríthatják át, de mi a helyzet velünk, mivel nekünk soha nem voltak gyarmataink? Sõt, a nyugati országok az új, kelet-európai EU tagországokat, köztük Magyarországot is ugyanolyan gyarmatnak tekintik, mint a korábbiakat, mégis elvárják, hogy befogadók legyünk az általuk generált menekültekkel szemben, mivel jogilag EU tagországok vagyunk. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a nyugati országok egy része a kelet-európai vendégmunkásokkal és bevándorlókkal szemben is egyre keményebben lép fel, vagy egyszerûen kizárják õket a szociális ellátórendszerbõl. Most akkor mit kellene tennünk? Tovább szolgálni a nyugati országok érdekét vagy változtatni a rendszeren? Ez a film azt mondja, hogy igenis változtatni kell.
Válasz
Sz Peter 2013 dec. 22. - 02:54:58
(214/313)
"a mondanivalója a gazdasági menekültek befogadásának népszerûsítése"

Már ne haragudj de honnan veszed, hogy ez a mondanivaló? ;)
Válasz