Téma: Keith

10/10
Gabó28 2010 jan. 26. - 15:06:44 10/10
(161/301)
Kiváló film!
ViviEn7 2010 jan. 24. - 13:37:15
(160/301)
kedvenc film(L) tök sokat sírtam..(:
10/10
10/10
Betti0922 2010 jan. 22. - 01:45:06 10/10
(158/301)
Én most néztem meg a filmet, nem tudom mikor sírtam utoljára ennyire valami után... Egyszerûen tökéletes darab. A két színésztõl a történeten át a zenékig minden ott van a helyén, szenzációs alkotás...
10/10
Beabetty 2010 jan. 11. - 20:56:48 10/10
(157/301)
Engem ez a film a Veszedelmes viszonyokra emlékeztet, John Malkovich-csal. Igaz: ott a manipuláció ördögibb és totálisabb, de a manipulátorok ott sem tudják kontroll alatt tartani az érzéseiket. Egyébként ez a manipulációmotívum az eredeti írásban – by Ron Carlson – nem olyan hangsúlyos, mint a filmben. A short story sok tekintetben más: kevesebbet mesél el, alapvetõen talányosabb és költõibb. Keith intellektuálisabb, szofisztikáltabb karakter, de azért hiteles.
A film alkotói nagyon tehetségesen „töltötték fel” a történetet, hogy legyen belõle egy másfél órás mozi. De Carlson szövegét olvasva elgondolkodtam: vajon nem ragaszkodhattak volna kicsit jobban az író által teremtett világhoz: a figurák jellemzõihez, a szituációkhoz és a párbeszédekhez? Igaz, a film egy sor olyan témát beemelt a történetbe, ami nagyon is kurrens manapság az USA-ban: iskolai hierarchia (Keith a filmben a tápláléklánc metaforát használja), kultúrák találkozása (zenei paradigmaváltás a tábortûznél, vacsora Nat-éknál), szülõi ambíciók vs gyermeki vágyak; ettõl aztán kiválóan alkalmas médium lett egy amerikai osztályfõnöki órára. De Carlson szövege egy másik szinten sokkal gazdagabb…
Mind a két verzióban van hollywoody szcenírozás, és sajátos módon ez az írott szövegben irritálóbb, mint a filmben. Talán mert az utóbbiban már annyira megszoktuk (De könyörgöm: legalább ne rakták volna bele azt a totált az esõvel!!!)
A lényeg mindazonáltal, hogy both work.
10/10
MTINA18 2010 jan. 04. - 22:52:22 10/10
(156/301)
Most néztem egy interjút a két fõszereplõrõl (éppen ezt a filmet forgatták, csak szünetet tartottak), és azt mondta Natalie/Elisabeth Keithrõl(tulajdonképpen Jesserõl), hogy: "...he is a good kisser, I'm not gonna lie". LOL
Remélem értitek. :)
10/10
RoKKfish 2010 jan. 02. - 22:59:06 10/10
(155/301)
Nem tudom, hogy Todd Kessler mennyire számít rutinos rókának a filmes szakmában, de valszeg semennyire. Márpedig, ha így van (akkor is, ha nem), egy igen tehetséges fickó a Keith alapján. Ezerszer feldolgozott alapszitu, amit olyan sajátos és nem utolsó sorban izléses módon közvetít, ami csakis a legjobbak erénye. Végig fenntartotta az érdeklõdésemet a mozi. Amilyen sokáig csak mód volt rá, nyitva hagyta a találgatás lehetõségét, és azután sem vált szájbarágóssá a sztori. A mély drámaiság érzékeltetésekor a legritkább esetben nyúlt giccses elemekhez (komoly fegyvertény például, ha valaki úgy képes mindent elsöprõ vágyat és szerelmet ábrázolni, hogy nem mondatja ki hõseivel a "bûvös szót"). A karakterépítése is példás, egy pillanatra sem éreztem statikusságot a fõszereplõk jellemábrázolásában.
Mindehhez remek színészek, valamint hangulatos fényképezés és zene. Mi kell más egy igazán tökös filmhez?
Le a kalappal!
10/10
RoKKfish 2010 jan. 02. - 03:27:58 10/10 Előzmény numeri
(154/301)
!SPOILER!

A lány értékorientációja 180°-os fordulatot vett, és ez visszafordíthatatlan maradt Keith halálát követõen is. (A halálesemény és az azt közvetlenül megelõzõ idõszak bemutatása túlságosan szájbarágóssá tette volna a végkifejletet.)
Natalie végül elhunyt szerelme álmainak útján kezdett új életet...
10/10
DRA 2010 jan. 01. - 20:18:51 10/10 Előzmény Boloka
(153/301)
Mexicolas - Times infinity de ez nem a reptéren van hanem elõtte, mikor a suliban vannak és leadják a kémiát, meg a csaj sétál az udvaron és látja a barátnõjét meg a volt barátját, aki már egy másik csajjal van. a reptéren nincs zene, szerintem erre gondoltál.
Amúgy én is láttam a séta a múltba c. filmát, bár késõbb mint ez, de nekem ez sokkal jobban tetszett, nekem az volt túl sok, 2szer is meghökkentem azon. Ez a film sokkal jobban a hatása alá kerít, és tényleg olyan hogy miután megnézted újra megakarod, és sokszor csak beugrik és gondolkodsz a dolgokon.
numeri 2009 dec. 30. - 01:11:14
(152/301)
üdv

érdekes film...
valaki elmagyarázná? a végén teljesen megkavarodtam nem értem h mi a lényeg
Fannusi 2009 dec. 27. - 02:23:06
(151/301)
Elõbb néztem meg a filmet, nem volt rossz, persze nem fog a kedvenceim között szerepelni. Nagyon jók a színészek, jól játssza Keith a szerepét. Eddig nem is ismertem a srácot, ideje, hogy "feltûnt". :)
Igen, olyan, mint a Séta a múltba címû film, de az szerintem sokkal meghatóbb (és nem azért, mert a lány beteg). Nem vagyok egy sírós, érzékeny típus, de egy 100-as zsepi majdnem elment rajta... mármint a Séta múltba c. filmen. Ez is jó, ajánlani tudom mindenkinek.
10/10
farkasbogi 2009 dec. 08. - 12:36:42 10/10
(150/301)
A film szerintem is szenzációs. Én csak most láttam kb. 5 perce.
Nagyon nagyon hasonló történet, mint a Séta a múltba, de mivel az az egyik legkedvesebb film számomra, így érthetõ, hogy ez is tetszett.

Olvastam az elsõ hozzászólásokban, hogy bizonyos jelenetek nem voltak tiszták, bár az én véleményem az, hogy nagyonis tisztán építkezik a film.

Keith folyamatosan játszott, mintha egy színdarabot, vagy forgatókönyvet írna (ahogy Natalie mondja is neki, hogy szerinte már kész a forgatókönyv). A búcsújelenet pedig egészen egyszerûen azért a repülõtéren van, mert általában a hétköznapi emberek ott búcsúzkodnak a legtöbbször. És Keith hétköznapi akart lenni Natalie számára, ezért semmi egyéb különleges jelentése nincs a filmben a helyszínnek.


Zseniális film!

B.
9/10
Boloka 2009 dec. 07. - 18:57:02 9/10
(149/301)
Húnagyon tetszett... Muszáj volt mégegyszer megnéznem pár napon belül, mert nem hagyott nyugodni. Egész hétvégén ez kavargott a fejemben, valamirõl mindig újra eszembe jutott... Nagyon jó film. Kicsit talán csöpög a vége felé, de ennyi néha kell... 9,9ÿ/10

Viszont nem tudja valaki, hogy mi annak a számnak a címe és/vagy elõadója, ami akkor megy, amikor a reptéren vannak? Ha jól emlékszem, az egyetlen aláfestõzene, amiben szöveg is van.
9/10
minerva9 2009 nov. 19. - 21:06:07 9/10
(148/301)
Ritka hogy egy filmre 10 pontot adj,am de tényleg jó választás..:)
10/10
phoemo 2009 okt. 26. - 18:33:42 10/10
(147/301)
két ilyen film van ami ilyen hatással van rám, a 7 pounds és ez, hihetetlen jófilm mindkettõ, csak ajánlani tudom õket.
10/10
ramel 2009 okt. 24. - 16:59:17 10/10
(146/301)
Sziasztok!valaki véletlen nem tudja elküldeni a filmet mert nekem nagyon tetszett és nagyon kellene!elõre is köszi!:)
Meadow 2009 okt. 20. - 23:51:08
(145/301)
Nagyon tetszett és végig lekötött:)
Edit23 2009 okt. 20. - 23:34:28 Előzmény lisamary
(144/301)
Szia!
Tudok segíteni, ha még aktuális.
Küldök pü-t.
10/10
ginekokoracia 2009 okt. 20. - 20:33:42 10/10 Előzmény nécica
(143/301)
Egyet értek. Szerintem is nagyszerû film. Egyszerûen csak elgondolkodtat.
10/10
hilda95 2009 okt. 04. - 17:56:34 10/10 Előzmény Orsi92
(142/301)
Két kérdésedre talán tudok válasz adni :)
a búcsú jelenet azért a reptéren van mert ugye szerintem Keith sokszor mondta azt h "határ a csillagos ég" vagy mert ugye szegény a annyira beteg volt h nem jutott volna el sehova , ezért Natalie ad ugye neki 1 "jegyet" h elmehet ahova csak szeretne. Bocs kicsit értelmetlenül magyarázok de remélem megérted h mire gondolok :$
a másik kérdésre a válsz azért mennek 1 irodába mert Natalie azt mondta h oda menjenek ahol megtudja irni a Hf vagy mit :)) az irodába meg ugy jutnak el h oda viszi az útjuk :D
remélem tudtam valamibe segíteni .
nem biztos h mindenki erre gondolt volna