Téma: Prometheus

6/10
offtopic
jani-wan 2013 nov. 28. - 20:41:08 6/10
(1873/2133)
te pofázol
offtopic
Babi néni 2013 nov. 28. - 20:36:12
(1872/2133)
Nem.
Te kezdtél el hozzám pofázni, így hát neked is kéne abbahagyni!
6/10
offtopic
jani-wan 2013 nov. 28. - 20:32:36 6/10
(1871/2133)
Hagyd abba a személyeskedést!
A sötétség süt a hozzászólásaidból.
offtopic
Babi néni 2013 nov. 28. - 20:14:24
(1870/2133)
Milyen autómata mûtõ?
Ehhez nem kell ûrutazás.
Már most is gépek végeznek egy csomó mûtétet, pl. lézeres szemmûtét.
offtopic
Babi néni 2013 nov. 28. - 20:13:00
(1869/2133)
Édesem, ha te azt tudnád, hogy mennyire nem tudunk még ûrutazni, az jó lenne.
Azt adnak be neked, amit akarnak.
pl. Holdraszállás:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
6/10
offtopic
jani-wan 2013 nov. 28. - 15:53:19 6/10
(1868/2133)
"Bár hallottam már olyan ötleteket, hogy néhány év alatt el lehetne érni a szomszédos csillagot"
Talán inkább pár hét.

"de még messze vagyunk az ehhez hasonló ûrbeli távolságok leküzdéséhez"
Gondolod?
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2012/09/18/hiperhajtomuvon_dolgozik_a_nasa/
merkel 2013 nov. 28. - 10:44:21 Előzmény Babi néni
(1867/2133)
Automata mûtõ? Kizárt. A legnagyobb probléma pedig maga az ûrutazás. Bár hallottam már olyan ötleteket, hogy néhány év alatt el lehetne érni a szomszédos csillagot, de még messze vagyunk az ehhez hasonló ûrbeli távolságok leküzdéséhez.
Babi néni 2013 nov. 26. - 11:27:59
(1866/2133)
Még az is lehet, hogy már most is vannak ilyen technikák, te kis naív.
merkel 2013 nov. 25. - 22:25:38
(1865/2133)
Jó film volt, de kicsit lehetett volna benne több is az indulása alapján. Ez a 2094-es évszám pedig teljesen irreális. Ilyen technikák 2500-ban sem lesznek, ûrközi útra meg ki tudja, mikor indulhatunk, de az nem holnap lesz.
7/10
horipapa. 2013 nov. 14. - 16:11:04 7/10
(1864/2133)
Az az egysíkúság ami a filmet jellemzi, nagyon egyszer nézhetõssé teszi a filmet.
Kevés benne a feszültség, nincs váratlan, viszont szépen fel van építve.
Úgy gondolom továbbá, hogy elvétve egyes részek, dolgok és jelenetek tartalmazhatják a valóságot is, csak nem pont úgy, ahogyan a történetben benne van. Például a bolygón lévõ ûrhajó és holdon lévõ(?) ûrhajó párhuzama, stbstb. (sok ilyen volt a filmben)

Érdekes volt, mert a film lekötött, pedig elég hosszú volt. Mindig vártam, hogy mi fog történni, de amit vártam nem kaptam meg.

Tetszett végülis de még egyszer nem nézném meg.

10/7
10/10
Sonic8 2013 nov. 04. - 20:39:33 10/10
(1863/2133)
6/10
jani-wan 2013 nov. 04. - 20:34:56 6/10
(1862/2133)
Pedig baromira nem lesz jó, ha megint ilyen sz@r forgatókönyvet írnak.
A Star Trek 5 is istenes volt, és sz@r lett, szóval az sem javít semmit a várakozásokkal kapcsolatban.
Az egyetlen pozitív dolog amit egyenlõre számításba lehet venni, hogy a Prometheusnál sz@rabbat nehéz lesz csinálni.
filmimádóó 2013 nov. 04. - 16:51:56
(1861/2133)
Szerintem is jó lesz :D csak sajnos még elég sokat kell várni...
10/10
Sonic8 2013 nov. 04. - 16:36:58 10/10 Előzmény filmimádóó
(1860/2133)
Baromi jó lesz. Kíváncsi vagyok Ridley mester miként képzeli el magát az ISTENT!!! :D :D

Habár a filmet majd minimum 2016-ban láthatjuk vagy attól fölfelé található idõpontban.
Idén kiadja a Counselor-t, jövõ decemberben az Exodus c. Mózeses filmet Christian Bale-el aztán hogy utána milyen sci-fit választ.... Még a Blade Runner-t is akarja folytatni szóval meglátjuk. :)
Ludvik Jahn 2013 nov. 01. - 17:49:43
(1859/2133)
Na jó, kicsit igazságtalan voltam. Egyetlen értékelhetõ gondolat volt az egészben:

SPOILER

Az, hogy az "alien"-ek speciális biológiai fegyverek, és a környezetüknek megfelelõen (ki "hordja ki" õket) mutálódnak. A mozijegy árából ez az információ mondjuk megért egy százast :)
Ludvik Jahn 2013 nov. 01. - 17:42:46
(1858/2133)
Az Alien-filmek rajongójaként (sokakkal ellentétben a harmadik részt is színvonalasnak tartom, és a negyediket sem gondolom érték nélkül valónak) megpróbáltam még egy lehetõséget adni ennek a "mûremeknek" egy másodszori megtekintéssel. 10 percig bírtam. Ez egy klisékkel és töménytelen ostobasággal teletömött sz@rkupac. Logikailag, a szereplõket tekintve és stílus szempontjából se mûködik. Az alkotók mind leülhetnek. Egyes!
abisztriczky 2013 okt. 19. - 12:36:54
(1856/2133)
Az a lény ami kikelt a film végén a "termtõnk" testébõl még a fejlõdésének korai stádiumában állhatott, külsõre a "Nyolcadik utas a Halál" (Alien 1.) filmben feltûnõ lényre hasonlít, ami kikelt abból a férfiból. Az Alien filmek során meg többször említette S.W. hogy továbbfejlõdtek. A "Feltámad a Halál"-ban (Alien 4.) már igencsak jelentõs a külsõ eltérés.
Balu201130 2013 okt. 19. - 01:11:13
(1855/2133)
Ez bárki mondja nem lehet azalien filmek elõkészítõje , mivel az alieneket a predatorok csinálták ,és azoknak semmi köze nem volt eddig ilyen "teremtõkhöz". Lássátok Alien vs Predator , de meg kell valjam ez a film elgondolkodtatott. A lény a végén nagyon hajazott az alien külformára , de sok a kölönbség is. A szerves "méreg" az lehet hogy nem a Földi élet elpusztítására van , hanem a Földi élet a táptalaja ezeknek a halálos bestiáknak az egyedfejlõdésére,hogy jobbat alkossanak. Ezzel csak az a gond hogy õk sem tudják hogy mennyire jobbat.Erre példa a Jurasik Park amelyben ez történt. Lehet hogy fel akarják használni azokat a gyilkos teremtményeket melyeket a már elpusztult Földön találtak. Azonban és nem ellenben ezen már nem kell töprengeni mert megállították , de most jön a kérdés mely a fõhõsnõt is foglalkoztatja ,hogy miért pont a Föld , vagy a másik hogy mire kellettek ezek a lények. A kérdés nyitva marad , de a folytatásban talán világosabb lessz minden , hogy mire gondolt a film kitalálója amikor megalkotta ezt , mert mint egyesek már mondták ez csak töredék része a történetnek. Ez volt a történet okozata , de meg kell tudni az okot , és fel kell dolgozni az információt, hogy mit kezdjenek vele.
3/10
offtopic
szamóca67 2013 okt. 16. - 01:13:54 3/10 Előzmény Keló Scofield
(1854/2133)
Isten ments, hogy ebbõl a demenciás scotttata triológiát csináljon! Az öreg mennyen csak nyugdíjba, Cameron majd csinál rendes filmet belõle!