Programkereső

Téma: Vadászat angolokra

Spoiler
5/10
vargama 2023 márc. 18. - 22:17:17 5/10
(12/12)
Nehezen érthető a film. Az, hogy a tanácsnok az osztrák titkosszolgálat embere csak a végén derül ki. Nem érthető, hogy miért tört a császárhű Tarnay gróf életére. Homályos a szerelmi szál is. De az világosan kiderült, hogy a reformkorban kibontakozó, a grófok által indított, Magyarország felemelkedését célzó kezdeményezések ekkor még kudarcra voltak ítélve. (önállóan semmiben nem dönthettek)
A film alapötlete jó, de a megvalósítás igencsak félresikeredett. Hiányérzet marad utána.
Válasz
5/10
olahmiki1959 2023 márc. 13. - 23:34:33 5/10
(11/12)
Még csak annyit, hogy a bájos lengyel színésznő, Magdalena Gorska figurája, alakítása tetszett a legjobban az egész filmben. Ő az első pillanattól az utolsóig nagyon jó volt!
Válasz
5/10
olahmiki1959 2023 márc. 13. - 23:25:37 5/10
(10/12)
Most ért véget a film, gyorsan leírom a benyomásaimat.
Az első fele majdhogynem értékelhetetlen, csikorgó párbeszédek, és teátrális megnyilvánulások jellemezték.
A kiváló színész, Cserhalmi György, meglepő módon jellegtelen, súlytalan szereplője volt a történetnek, Nyakó Júlia viszont kellemes meglepetés, sokszínű, sok arcot bemutató színésznőnek bizonyult, kár, hogy nem foglalkoztatják többet...
A film a második felétől egyre jobbá vált, a drámai végkifejlet pedig már igazi élményt nyújtott, méltó lezárása lett a történetnek.
Néhány észrevétel:
A filmben osztrákok, lengyelek, angolok és magyarok sorsa, története fonódik egymásba.
Milyen nyelven társalogtak egymással?
Mert mindegyikük kifogástalan magyarsággal, akcentus nélkül beszélt.
Ami - szerintem - képtelenség!
Valamilyen közös nyelvet használhattak volna, de erre semmilyen utalás nem történt.
És egy hatalmas szarvashiba, ami majdhogynem nevetségessé teszi az egész történetet, bár csak apróságnak tűnhet.
A távcsöves puska!
1839-ben!!!
Megnéztem a netet - néha van valami haszna is -, és az első távcsöves puskákat nagyjából az 1850-es években kezdték használni.
1839-ben még híre-hamva nem volt ennek a fegyvernek!

Ami maradéktalanul tetszett, az az operatőri munka, de azt díjazták is a 2006-os filmszemlén.
Adok rá egy közepes, 5 csillagot, mert a vége tényleg jó lett, de az nem tudja feledtetni az elejét.
Válasz
5/10
olahmiki1959 2023 márc. 13. - 20:25:31 5/10 Előzmény fourdogs
(9/12)
Megmondom őszintén, ma elolvasgattam néhány kritikát a filmről, és hát... Eléggé vegyes a vélemény róla. Állítólag vannak benne jó részek, és gyengébben sikerült momentumok is.
Mindegy, belenézek, aztán majd kiderül, hogy eléggé érdekes-e a számomra. Reménykedjünk...:)
Válasz
5/10
olahmiki1959 2023 márc. 13. - 13:10:26 5/10 Előzmény fourdogs
(8/12)
Mi az, hogy!
Válasz
fourdogs 2023 márc. 13. - 12:05:24 Előzmény olahmiki1959
(7/12)
Miki, akkor most megnézzük vagy sem?
Válasz
5/10
olahmiki1959 2022 márc. 14. - 17:45:55 5/10 Előzmény nappalitv
(6/12)
Én még életemben nem tiltottam le senkit, és ők sem engem. Ez tőlem független dolog, amikor idejöttem, akkor már két hozzászólás törölve volt.
Válasz
nappalitv 2022 márc. 14. - 17:42:21 Előzmény olahmiki1959
(5/12)
Vagy te tiltottad le őket, vagy ők téged. Jelentkezz ki és úgy mutatni fogja.
Válasz
offtopic
fourdogs 2021 márc. 15. - 09:35:29
(4/12)
Még a közzététel előtt "moderálták" - elvégre ez a nap a sajtószabadságról is szól (egyébként meg "Akasszátok föl a királyokat!" P. S.)
Válasz
5/10
olahmiki1959 2021 márc. 15. - 06:36:46 5/10
(3/12)
Amikor kiírják, hogy "4 hozzászólás", akkor - az enyémen kívül - hol van a másik kettő???
Válasz
bree-gee 2008 máj. 15. - 15:45:59
(2/12)
Sajnáltam, hogy nem volt jobb, pedig a lehetõség egy jobb filmre adott volt..:((
Válasz
hedike 2007 jan. 22. - 20:49:06
(1/12)
hááát..nemtudom..nekem annyira nemtûnt egy húú,de magával ragadó filmnek.öszinténszolva többet vártam a leirás alapján,de ez van.
Válasz